osse oskar

@Kinghogel @marcfriedrich Ja und? Trotzdem können sie keine Transaktionen zensieren. Den max. supply können sie auch nicht ändern.

@marcfriedrich Wenn ein Nationalstaat wie die USA tatsächlich 5 % des gesamten Umlaufs kontrolliert, ist die angepriesene "Dezentralität" und "Unabhängigkeit" von Regierungen augenblicklich Geschichte. Der größte Wal des Netzwerks wäre dann genau der Staat, den man eigentlich umgehen wollte.🤦

BREAKING: Die US-Regierung will 5% des Bitcoin Supply als Bitcoin Reserve aufbauen

@MMittermeier Wie wärs mit nicht weiter ausgepresst zu werden wie eine Zitrone?

Liebe AfD-Wähler: könnt Ihr mir bitte erklären, was Ihr Euch von Eurer Partei in Sachen Wirtschaftswachstum erhofft?

@ainyrockstar Nichts hat mit Nichts zu tun!! Hier gibt es nichts zu sehen! Bitte weitergehen!!

Wie lange Markus Lanz gestern nachfragen musste, woher plötzlich das Thema kommt, dass die Leute ihren Müll einfach auf die Straße werfen. Sagenhaft. #lanz #müll #ludwigshafen #migration

@Smart_Money Mit 67 ist es wohl ein bißchen spät jetzt anzufangen zu investieren. Würde ihr zu einem bescheidenen Lebensstil raten und die 60.000 € für sich und ihre Wünsche auszugeben.

Du bist Vollblut Bitcoin Maxi mit Leib und Seele. Deine Mutter sitzt am Küchentisch. Mit einem Zettel. 60.000 € Lebensersparnis. Sie ist 67, dein Vater auch. Vierzig Jahre Krankenschwester. Schichtdienst, Nachtschichten, jedes Wochenende. Die 60.000 € sind alles, was übrig ist, nachdem sie dich und deine Schwester durchgebracht hat. Sie schaut dich an und sagt: „Du redest immer von #Bitcoin. Soll ich auch?" Wenn das gut geht, hat sie eine Rente, von der sie 25 Jahre lang gut lebt. Wenn das schief geht, putzt sie mit 70 wieder Stationen. → Mutter: „Ich will mitziehen. Du hast doch ein Auge dafür." → Vater: „Festgeld bei der Sparkasse. Wir haben uns das nicht hochgespart, um es zu verspielen." → dein Bruder: „Schmeiß rein. Ich hab letztes Jahr 40K aufs $BTC-Konto gepackt, läuft super." → Steuerberater: „Bei 67 ist Volatilität tödlich. Anleihen-Leiter, fertig." → Bankberater: „Eine fondsgebundene Rentenversicherung. Schützt vor Verlusten." → deine Frau am Abend: „Wenn das kippt, bist DU schuld." 60.000 €. Vierzig Jahre Krankenschwester. Sechs Stimmen, die aus dir reden wollen. Du bist nachts auf deinem Balkon. Deine Mutter hat Dir den Zettel mitgegeben. Auf dem Zettel steht die Kontonummer und ein Satz: „Wenn du sagst, ich soll, mache ich das morgen früh." . Du liest den Zettel zum dritten Mal. Was würdest du IHR sagen?

@tederion @MooreDividends Doch über 55 %. KSt + Gewst = 30 % + Abgeltungssteuer incl. Soli ~26 % = 56 %

@osse_oskar @MooreDividends Nicht unbedingt über 55 % aber so bei 49 bis 54 %. Okay, macht es nicht wirklich besser. 🥺

Es tut mir leid, aber ich muss mich nochmal über die Kapitalertragsteuer beschweren. Nachdem ich vor ein paar Tagen meinen Unmut über die Steuer und den Solidaritätszuschlag bei der Allianz Dividende geäußert habe, war ich schockiert über die Anzahl der negativen Kommentare. Was denken diese Menschen denn was ich mache? Ich gehe wie jeder andere auch zur Arbeit, zahle meine Steuern und Sozialabgaben. Da ich zum Glück schon früh erkannt habe, dass unser Rentensystem komplett fehlgeschlagen ist und ich selber vorsorgen muss, habe ich angefangen zu investieren. Ich habe sowieso noch nie verstanden warum es für Kleinanleger wie uns die Kapitalertragsteuer bereits ab 1.000 € greift. Aber das ist mal wieder typisch Staat. Abgreifen ohne Gegenleistung. Denn wenn es gut läuft in meinem Depot und ich die richtigen Entscheidungen treffe, dann interessieren sie sich für meine Gewinne. Aber was ist denn mit den Positionen die 50 % unter Wasser sind? Kriege ich da Geld zurück oder Unterstützung? Nein. Es ist einfach unfair und der nächste Schritt sind Kryptowährungen. Der Staat wird vor nichts zurückschrecken und uns bis auf jeden letzten Cent besteuern. Der finale Schritt ist dann die Besteuerung auf unrealisierte Gewinne. Lasst die privaten Kleinanleger in Ruhe!

@TaiikNnew Ja. Und es gibt auch keine Leute die arbeiten gehen und nicht wollen, dass auch noch ihre erkauften Bitcoin besteuert werden.

Das muss Satire sein, bitte

@Techaktien1 @finanzfluss Fand er es nicht neulich noch super, dass die 1 Jahresfrist für Bitcoin wegfallen soll? Klar ihn juckt es nicht mehr.

Thomas von Finanzfluss ist auf dem Boden geblieben 😉.

@baha_jam Wo ist eigentlich die Ungleichbehandlung?? Bitcoin wird genauso behandelt wie Gold, Luxusautos, Luxusuhren etc. Eben wie alle möglichen Wirtschaftsgüter. Nur für Aktien, Dividenden und Zinsen gelten die 25 %. Wo ist die Vergleichbarkeit von Bitcoin mit Aktien?

Grundgütiger. So viel Unwissen, so selbstbewusst vorgetragen…

@anzlinger @fpbuilds BTC wird doch wie Gold, Luxusautos, Luxusuhren und alle anderen sonstigen Wirtschaftsgüter -außer Aktien- behandelt. Warum muss man Bitcoin mit Aktien gleichstellen?? Wo ist die Gemeinsamkeit??

@fpbuilds Warum soll BTC besser stehen, im Vergelich zu Aktien oder Fonds? Das investierte Geld wurde bereits versteuert.

Kevin Kühnert findet eine Krypto-Steuer gerecht. Ich nicht. Warum? Das investierte Geld wurde bereits versteuert. Einkommensteuer, Sozialabgaben – der Staat hat schon genommen. Jetzt soll er nochmal zugreifen wenn das Übrige wächst. Das Risiko trägt der Bürger allein. Keine Garantien, keine Absicherung. Verlierst du alles – kein Ausgleich. Gewinnst du – will der Staat seinen Teil. Die Haltefrist war geltendes Recht. Menschen haben Entscheidungen auf dieser Basis getroffen. Rückwirkend zu ändern zerstört Vertrauen in den Rechtsstaat. Und dann die Ungleichbehandlung: Gold: Haltefrist bleibt steuerfrei. Krypto: immer besteuern. Deutschland hat ohnehin keinen Standortvorteil im Bereich Tech und Krypto. Kein Silicon Valley, keine Krypto-freundliche Regulierung, keine Anreize. Den einzigen Vorteil den wir hatten – die Haltefrist – wollen sie jetzt auch noch abschaffen. Kapital ist mobil. Bitcoin ist das mobilste Gut der Welt. Wer es zu stark besteuert, treibt es ins Ausland. Das Ergebnis: weniger Steuereinnahmen. Nicht mehr. Gerecht ist das nicht. Klug auch nicht.

@STTHKO @sparbuchfeinde @KnonTolo @MaiPenRaiWA Also wenn wir etwas in D haben, dann sind es genug steuern. Wie wäre es angehende Rentner privat vorsorgen zu lassen und nicht mit Steuern auf ihre Aktien/Bitcoin zu belasten?? Dann werden sie auch nicht verhungern.

@sparbuchfeinde @KnonTolo @MaiPenRaiWA Einfach Steuern abschaffen. Keine Polizei, keine Lehrer, keine Straßen. Lasst die alten Menschen verrecken. Bildung nur noch für Reiche. Sicherheit nur noch für Reiche.

Kryptogewinne sind in Deutschland nach einem Jahr Haltedauer steuerfrei. Kevin Kühnert dazu: „Was hat die allgemeine deutsche Bevölkerung davon?!“ Die Sozialisten in der SPD sind so zerfressen von ihrem Neid auf Reiche, dass sie gar nicht auf die Idee kommen, dass auch ein Krankenpfleger oder ein KfZ-Mechaniker in Kryptowährungen investiert ist. Der Kontakt zu potentiellen Wählern und deren Lebensrealität ist den Genossen vollkommen abhanden gekommen.

@DieEnteWurzel @welt Die Zocker werden doch bereits besteuert. Nur wenn man es länger als 1 Jahr hält ist es steuerfrei. Und da kann man wohl kaum noch von "Zocken" sprechen.

@welt Also ich wäre sehr dafür, die Kryptozockerei ordentlich zu besteuern und im Gegenzug ehrliche Arbeit steuerlich zu entlasten!

Diese Steuer-Idee der Linken, Grünen und SPD ist ein neuer Affront gegen Millionen Wähler to.welt.de/EaXnU3f

@b_placeless Ja da hocken dann Politikwissenschaftler, Genderprofessuren und Germanisten. Also Leute die auf dem normalen Arbeitsmarkt nicht vermittelbar sind.

Könnte man mal reflektieren.

@PhiloH_web3 @lmars42138208 Wenn die wirklich kommen, kann man immernoch einen neuen Verschlüsselungsmechanismus implementieren. Das kann man derzeit nicht, weil man noch nicht mal genau weiß, wie die Quantencomputer rechnen werden. Vereinfacht gesagt.

@lmars42138208 Beispiel was der Mainstream zeichnet: Quantencomputer legen das Netzwerk lahm. Ist aber auch hypothetisch meine Frage geht eher um Gedanken Spielerei

Was, wenn Bitcoin scheitert? Hast du dafür einen Plan? Oder ist das für dich komplett ausgeschlossen?

@blocktrainer @dieLinke Rückblickend muss man wohl Christian Lindner sehr dankbar sein, dass er die 1-Jahresfrist unter der Regierung SPD-Grüne-FDP gerettet hat.

UNFASSBAR: Sogar einem EU-weiten Handelsverbot für Kryptowährungen, die „keine volkswirtschaftliche Funktion erfüllen“ oder wegen Proof-of-Work „massive Umweltschäden verursachen“, soll der Weg geebnet werden. @dieLinke möchte wohl wirklich den Handel mit Bitcoin verbieten. 🚨

@yarvin_stoltz Rückblickend muss man wohl Christian Lindner sehr dankbar sein, dass er die 1-Jahresfrist unter der Regierung SPD-Grüne-FDP gerettet hat.

Verstehe ich die Grünen richtig? Nachdem ich 45% Steuern auf mein Einkommen abgedrückt habe, soll ich nochmal 45% + Soli auf mein Erspartes in Bitcoin abdrücken?

@RZitelmann Die nehmen ALLES ins Visier um an Kohle zu kommen. Sogar die Luft.

Der gierige Staat kann den Hals nicht voll kriegen. Jetzt nimmt er Bitcoin ins Visier welt.de/debatte/plus69…

@julianhosp Wenn doch Bitcoin bald dem Untergang geweiht ist und so unwichtig ist, warum postest du dann fast täglich drüber??!

Schock für Bitcoin-Maxis!🚨🪙 Michael Saylor im Earnings Call: Er wird Bitcoin verkaufen, um Dividenden zu zahlen. Wenn er verkauft, crasht der Preis unter 1.000 Dollar. Das Schneeballsystem implodiert! Bist du schon draußen? 👇

@ProfRieck Weil D bereits insolvent ist und wir eigentlich nur noch Insolvenzverschleppung betreiben?

Rückblickend wird wirklich niemand verstehen, warum man nicht rechtzeitig gute Politik für die Bürger eingeleitet hat.

@f_schaeffler @Justdoitalex Leider ist das Bverfg politisch besetzt und wird sich rationalen Argumenten verweigern. Es wird das machen, was die SPD will. Und dann auf Begründungsfindung gehen.

@Justdoitalex Die Koalition hat die Wahl: Entweder sie begründet, warum Bitcoin anders ist als Gold und Devisen, was sehr schwierig wird – oder sie schafft die Jahresfrist für alle ab und erklärt das den Goldsparern. Beides traut sie sich nicht. Also schweigt sie und hofft, dass niemand fragt.

Bitcoin ist strukturell Gold, nicht Aktie. Und genau so behandelt das deutsche Steuerrecht es seit Jahren: als privates Veräußerungsgeschäft nach Paragraf 23 EStG, mit Haltefrist, wie beim Verkauf von Edelmetallen. Wer Bitcoin gezielt aus dieser Systematik herauslösen will, bekommt ein Problem mit Artikel 3 GG. Der allgemeine Gleichheitssatz verbietet die Ungleichbehandlung wesentlich gleicher Sachverhalte. Das Bundesverfassungsgericht hat in seiner Pendlerpauschalen-Entscheidung 2008 klargestellt: Wer eine steuerrechtliche Grundentscheidung trifft, muss sie folgerichtig durchhalten. Ausnahmen bedürfen eines besonderen sachlichen Grundes – der rein fiskalische Zweck der Einnahmenerhöhung genügt ausdrücklich nicht. #Comments" target="_blank" rel="nofollow noopener">welt.de/debatte/plus69…