Zhu

@heisinvwu 这种结婚之后会有什么表现？

上唇薄若无，下唇厚，差别特别明显的。叫“不载”之相。这种女人活超级棒，很适合开发，性欲也特别强。可是贪心过重，重欲不重情。

@OneKeyCN 什么时候你们的浏览器插件能和小狐狸一样，兼容一下别的硬件钱包呢？

hold需要硬件钱包，硬件钱包可以试一下 OneKey

@cryptopainter 你这流量卡能不能推荐一下

看到很多人好奇房车自驾游什么感觉？ 我就简单聊聊，这差不多是我认为最适合加密博主的旅游方式之一了... 这辆房车是我爸2020年以后买的，我爸妈开着这辆车已经陆陆续续把全中国跑遍了，疫情结束后，他们甚至还开去了东南亚... 我平时在上海这边生活，房车停不进去地下车库，所以一直没怎么找到机会开，这次是因为老婆怀孕，想出去玩，但怕孕妇做车太累，所以才把我爸的房车搞来的； 好处就是，出去玩不用赶路，想跑多久就跑多久，累了随时找个地方驻车即可，比如我今晚选的这个5星服务区，甚至有房车营地和露营充电桩，所以直接停下来就去吃饭，休息了~ 另一个好处就是，推特的更新几乎不受任何影响，车上有Wifi，内置的是一张每月240G的流量卡，所以只要在车上，大部分时候保持5G网络就没问题... 同时车上电池差不多有15度电的容量，烧水做饭都有燃气，取暖有柴油热风机，这些都不耗电，再加上车顶铺了太阳能电池板，所以基本上等于没有任何能源焦虑... 对于我来说，有网、有电、有自由，就是完美的旅行... 目的地在哪里不重要，重要的是一直在路上~

@DujunX 杜总，Pendle可有锁，我买了8万个怕管不住手，锁了。

Curve 是上个周期我最喜欢的Defi产品之一，链上最大外汇交易市场。 Pendle 是这个周期我最喜欢的Defi产品，没有之一，链上最大利率交易市场。 利益相关：基金持有流通盘的7% vs 1%。

@Super4DeFi 币安怎么可能自己出利息，肯定是ENA自己出

9月25日到期的PT-usde们的数量还是有点太大，不知道binance的12%活动能接住多少。

@FLS_OTC @mia_okx 钱包为什么会收费，我用小狐狸不收费的

8月25日开始做OKX钱包返佣到今天整整一个月，感谢那天的自己，抓住了人生又一个小机遇。当时看到别人发，第一时间就联系米粒@mia_okx开通，还差几十位破3000受邀人，兄弟们能帮我实现吗？邀请码：AAA888

@phyrexni 现在增发的股票没有加到市值中，没法算。

@phyrexni 倪大，你可以买BNC了，手里BNB1.6亿，股票市值才2000万左右，😄😄

从 mNAV 角度来看 $SBET 和 $BNMR 那个值得买 最近 $ETH 价格的上涨，作为战略储备的两支美股也都有很多小伙伴报道，而且两支股票都有涨了几十倍后又跌下来好几倍的经历，那这两支股票是否还值得买呢？ 当初 SBET 和 BNMR 下跌的主要原因基本都是 ATM （简单理解就是增发卖股票）和 mNAV （简单理解就是币股的溢价率），这两个下跌的原因之前 $MSTR 都经历过了，当初 MSTR 上涨到 543 美元后腰斩很大一部分原因就是 ATM + mNAV 的溢价率过高。 而按照 MSTR 的方式，只要 mNAV 并不算高的离谱，那么对于投资者来说就是一个加了杠杆的 $BTC ，持有 MSTR 就相当于做多 BTC ，而且 MSTR 又是美股唯一正统的“ Bitcoin ”，所以只要 BTC 的价格上涨，MSTR 的走势就不会太差。 在具体分析前，先确定 mNAV 的计算方式，这里要感谢 @jasonnotes0206 和 @leechan1688 两位大佬的提示，我最开始只是用了简单的： mNAV = market price / Net Asset Value 但实际上没有考虑到债务和现金储备，所以修改后的公式应该是： mNAV = (Market Cap + Debt - Cash) / Net Asset Value 从目前 SBET 的 mNAV 来看，截止到今天 SBET 的市值是 22.3亿美元，持有 598,800 枚 ETH ，按照当前的价格计算就是 25.7亿 美元，而 SBET 的短期负债是零，目前手中还有137万美元，那么按照公式 SBET 的 mNAV 就小于 1 ，只有 0.867 这就代表了 SBET 的总价值，低于持仓 ETH 的总价值，这种情况下可以理解为 SBET 是被低估了。 当然这只是理解的一部分，如果 SBET 数据造假或者是卖出了部分 ETH 那就是另外的事情了，所以只是从当前的数据来看在 ETH 的价格维持4,300 美元的情况下 SBET 应该有 14% 的上涨空间。 要记住啊，前提是 ETH 价格维持在 4,300 美元的情况下， SBET 的市值等于持仓 ETH 的总价值是属于正常范畴。 同样的方式，我们看 BNMR ，BNMR 的总市值是 66.2亿美元，持仓 1,150,263 枚 ETH，总价值49.5 亿美元，总负债是 163万美元，手中现金大概是50万美元，同样按照公式代表了 BNMR 的总市值是高于持仓 ETH 的总数，所以 mNAV 等于 1.337 ，理论上 BNMR 如果没有其它业务的话，市值是有些偏高的，高出了 33.7% 。 当然并不能直接这么计算，毕竟 BNMR 目前是持仓 ETH 最多的美股，在地位上和 MSTR 是类似的，都是币股种的龙头，有少许的溢价也是正常的。 所以我个人的观点是 SBET 跌破净值，这种机会对我来说等于打折买 ETH，大概的折扣是 14% ，也就是相当于按照 3,700 美元买入了现价 4,300 美元的 ETH ，性价比是较高的。 而 BNMR 还有 1.33 倍的溢价，说明资金非常看好 BNMR 的龙头标的，但溢价越高接盘风险也越大。 说人话就是，现在是 SBET 便宜、BNMR 贵，想捡便宜就看 SBET，想赌情绪还能拉就看 BNMR。 本文由 #Bitget ｜ @Bitget_zh 赞助

@0xsexybanana 监守自盗的可能性有多大？

连gmx都能被盗，惊呆了。 还web3吗，还去中心化吗？ 牛末熊初的特征就是，大量的你觉得永远不会被盗的defi协议被盗了。

@Imlaomao 好的。谢谢！我今天用你链接又重新注册了一下，等邮件回过来，我先提交资料走流程，卡住了找大佬你。

@qlgzmsdx 或许我可以帮你，我和他们有联络

为什么我只推荐 Xapo Bank 的U卡，最重要的原因就是合规，虽然年费有门槛，但作为早年的比特币托管机构和欧洲的合规银行，稳定好用才是硬道理。

@BTW0205 1.2%这个数怎麼來的呢？官方都說不知道，沒有定。

🧐稳定币下半场：链上美元革命启动，Pendle为什么是千亿收益市场的利率心脏？ 美国参议院 GENIUS 稳定币法案，是最近最值得关注的一个话题： 稳定币法案打开了 #Crypto 下一个10年的想象力，意味着稳定币的法律身份将被“正式承认”，它不再是灰色地带中的“影子美元”，而是具有明确合规属性的金融工具。 这意味着：稳定币的增长空间，从此不再只是加密玩家的内循环，而是真正面向全球资本、面向主权资金、面向大规模美元需求敞口的外循环。 媒体看的是监管，投资人关注的是美元套利，政策专家关注国际博弈； 而我看到的是机会。我认为这场戏的隐藏主角，其实是：链上收益市场。 美国批准的不只是发新币，不只是让链上多印几个美元，而是批准了把链上这 2500 亿的数字美元，变成一整套基于利率、收益、资本效率的金融拼图。 1⃣稳定币的下半场是资本效率之战 回顾稳定币的前半场，是信任、流通和锚定的游戏： USDT、USDC、DAI 之所以崛起，是因为它们给全球用户提供了一种避险、存值、转账的新型数字工具。 而今天，单是链上就有 2500 亿美元的稳定币，但它们的资本效率太低了—— 如果你只是把U放在钱包或中心化平台，那和你在银行账户里放美元并没有本质区别：静态、被动、死钱。 市场的变革已经悄然而至——过去18个月，市场上出现了越来越多收益型稳定币（比如 Ethena 的 sUSDe、Falcon 的 sUSDf）， 规模从 < $1.5B 飙到 $11B，市场渗透率从 1% 提升到 4.5%，预计未来两年要冲到15%。 可以发现，市场进入了一个完全不同的维度： 稳定币不仅仅是价值存储，更是链上的收益机器，是衍生品交易的燃料，是结构化资本运作的基石。 这就是稳定币的下半场——从「只用来转账」变成「主动参与收益、利率、资本流动」。 那么问题来了，光有这些资产是不够的： -- 谁来为它们提供高效的利率市场？ -- 谁来让资本在协议之间循环、衍生、再分配？ -- 谁来承载整个链上收益和杠杆的系统性升级？ 这一环，传统的稳定币协议做不了，借贷协议也做不了，DEX 更做不了。 但 @pendle_fi 可以，因为它既不是稳定币的对手盘，也不是稳定币的补充，而是稳定币「进入下一阶段」所必需的金融化桥梁。 2⃣为什么 Pendle 是一块系统性拼图？ 我知道，有人对Pendle 的印象还仅仅停留在「高APR的空投农场」里，但如果你看清数据，就知道 Pendle 已经进化成什么样了—— ✅ $4B TVL，其中 83% 来自稳定币 ✅ 全球收益型稳定币市场的 30% 流量在 Pendle 上被吸纳 ✅ 把PT和YT市场化，允许资本玩家自己去定价、交易、杠杆、对冲 这种操作的本质，跟你在 TradFi 里拿国债去做质押借贷、做利率互换、做信用衍生品，是一脉相承的。 只看到了这一层也远远不够，因为我认为，Pendle大概率会成为稳定币法案下的系统性赢家。为什么？—— 1）稳定币增量： 全球稳定币市场已经从 2024 年的 $1.5B 收益型份额，长到现在的 $11B，未来两年预期到 $75B。Pendle 目前能吃到其中 30%，就是 25B TVL 的潜在增长盘子。 2）利率工具化： 在链上，过去的利率是「被动收益」（放贷、质押），但 Pendle 把它变成了「主动可交易的工具」。就像美债利率和利率期货，变成全球金融的定价锚一样，Pendle 有可能成为链上资产的利率锚。 3）系统外效应： Pendle 并不是闭环的，它和 Aave、Morpho等协议形成多层嵌套效应。比如 PT-sUSDe等资产可以直接上 Aave 做抵押，套上杠杆再投回 Pendle，这种跨协议流动性，才是真正的资本效率巅峰。 4）新兴稳定币孵化器： 像 Ethena、Spark、Open Eden 这样的新稳定币发行者，Pendle 已经成了它们启动流动性、引导市场、跑出早期用户的必选通道。换句话说，Pendle 就像一个链上利率 Nasdaq，把各种新的稳定币资产纳入流动性大池。 换句话说： Pendle 已经不是个单纯的平台，而是链上利率市场的心脏，是新一代加密金融里的 CME、LCH、Clearstream。 3⃣近在眼前的Alpha——Spark 池是当下的绝佳窗口 从全局下来，我们再回到操作层面：Pendle有几十个稳定币池子，我们应该选择挖什么？ 感兴趣的朋友可以研究一下@ViNc2453 的这条推文，讲的非常之详细： x.com/ViNc2453/statu… 目前我自己最感兴趣、也在观察的，是新开的Spark @sparkdotfi 的USDS池，几个原因—— 🔺Spark本身是 Sky（前 MakerDAO）的子 DAO，稳定币系统资历深，背后有 $7B TVL 和一整个稳定币生态。 🔺项目还没上币，唯一可挖的是 Spark Points，目前 Pendle 是唯一能直接挖分的平台。 🔺PT收益率8.8%，LP收益率9.3%+25x Spark Points，YT-USDS这条线看起来有点无聊：表面上年化看起来几乎为零，甚至负收益，但真正的关键在于——积分暴露。当前基础 25x，加上杠杆，可以拉到 1000x 曝光。 我是觉得当下Spark的稳定币池，是 Pendle 平台上，把市场结构性潜力和短期 alpha 结合得比较好的一块； 不过仅有这些数字还不够直观，让我们来推演一下潜在的回报—— 目前Spark为Pendle 活动单独留出了积分池，占总量的 1.2%（约 120M 枚 $SPK 代币），以积分累积的速度，到 78 天后（对应本轮积分活动到期），Pendle 用户可获得约 142.6B 积分，加上安全网后的最终积分是 261.2B积分； 假设 Spark 最终的 FDV在合理预期 $250M 到 $1B 之间——换算下来，每百万分约等于 $23，或者约 $0.04485 payout / 每个 YT。 最关键的是，这部分积分和 pre-farm（如 Aave、Lend 等活动）获取的空投份额完全独立、分开，直接归属于 Genesis 阶段 >1200M 枚未分配的代币池，是相对稀缺的新机会，很多人还处在信息盲区中。 但有一点需要注意，买YT的前提是你长期看好Spark的市场认可度和积分价值。 如果未来实际收益率低于预期，或者项目积分/代币估值大打折扣，你可能拿到的回报会低于付出的成本，导致本金亏损。所以DYOR，选择进场时机很重要。 正好最近的几个 PT/LP 收益池都集中到期了，可以考虑把资金无缝衔接到 Spark 上来——在 Dashboard 里，点击到期的 PT、LP 资产，进行赎回，或者直接滚仓投入到新的 Spark 池中。 4⃣结语—— 仔细想想，GENIUS 法案的真正含义，不只是给稳定币发牌；在这个法案背后，最值得押注的也不是稳定币本身，而是那些能把它们盘活、分拆、杠杆化、流通化的基建协议。 Pendle的机会，已经不是某个高收益池子，不是某个空投赌局，而是参与一场金融系统级实验： 当 DeFi 世界从资产存量扩张，进入资本结构优化，谁是那个能承载整个流动性升级的中枢？ 我不知道 Pendle 会不会是最终赢家，但我确信，它已经坐上那张牌桌了。如果说 Uniswap 和 Aave 是加密世界的第一个金融架构，那Pendle 则是高效运作的下半场中枢。 所以，如果你是一个长期投资者，最好把 $PENDLE 放到你未来三到五年的核心观察列表上，把它看做一场全球美元化、资本自由流动、个人主权的三级共振，或许你会更容易理解并产生认同！

@surpr164 問題，你家女儿多大，如果在8岁以內，我没算，大概连放余额宝的利息都比不上，現在也不一定，手上沒有复利計算公式

昨天 Eugene 猝死的事触动很深. 今天我给女儿买了一个50万的年金，她从18岁开始一直可以领到55岁，每年可以领27000，累计可以领104万，好怕将来如果我不在了她会挨饿.

@Christianeth 国內应用场景少，能不能拓宽些。微信支付宝每年的額度太少了，不等你家卡上，額度就没了。

@sparkdotfi @pendle_fi 你看错了，TVL是5000多万，流動性才是2000万。

The USDS TVL on @pendle_fi has crossed $20M in just 2 weeks. Definitely something to SNAP about 😉

@galenyuan 这就很不友好了，本來就是黑暗森林，现在更要小心了。

@galenyuan 这种授权一次，所有鏈被盗，还是单个链？

最近问 EIP-7702 相关风险的朋友有点多，一个一个回答也比较零碎，所以干脆写个 thread 总结一下，我会把常被问到的问题都在 thread 里回答一下：

@ViewsOfChris 6个月肯定是黃金

如果你有 4,000 万美元，从现在起 6 个月的持有期，你会如何投资（美国/香港股票、黄金、加密货币（包括比特币、以太币等）、债券）？

@Cody_DeFi 不是說PT的价格写死了，和USDT一樣吗？

写的真好，但是有点戛然而止啊，我觉得 AAVE 改变的算法并没有提高 PT 的风险，相反是提高了 PT 的抵押率，目前大多数 PT 都是久期还不到一年的零息债券，这个时间维度下，利率变化对本金的变化就不应该太大。 还有一点，如果 PT 作为抵押物，因为市场极端波动，就要以二级清算价格作为抵押品的净值率，那显然有点忽视了一个正常的投资人，很难会在一个不到一年的短期债券里面去卖出 PT 止损吧？ 总之，PT 作为抵押物，有一定的实用性，而且还在扩大使用规模。AAVE 的算法提高了资金的效率，也没有放大太多风险。

@btc_cai 首先，你得减肥…….

很想谈恋爱，但是不出门也不社交，游戏也不打，有没有一种可能 就是有个大帅哥能通过推特爱上我。。