jookki

솔버(Solvers), 처음에 그냥 web3내에 있는 용어인줄알았는데 아니여서, 성격상 이게 정확히 먼지 알기전까지 내버려 둘수가 없기에 한번 알아보니 엄청나게 흥미로워서 제 생각을 공유해봅니다. 먼저, 한줄로 요약하자면 "솔버(Solver)는 @anoma 네트워크 내에서 특수한 역할을 수행하는 노드 " Anoma 생태계에서 솔버(Solvers)는 단순한 용어나 하나의 프로젝트가 아닌, 전체 인텐트 중심 아키텍처를 작동시키는 핵심 구성요소. 그럼, 솔버(Solvers)란 무엇인가? 일반적인 블록체인의 검증자(validator) 노드가 트랜잭션을 검증하고 블록을 생성하는 역할을 한다면, 솔버(Solver)는 사용자의 의도(Intents)를 수집하고 최적의 실행 방법을 찾아내는 특화된 노드 즉, ai 알고리즘이 들어간노드. 비슷한 CoW Swap이나 1inch와 같은 DEX 애그리게이터의 오프체인 솔버와 유사한 개념이지만, Anoma의 솔버는 훨씬 더 일반화되고 확장된 기능을 제공하는 특수노드 라 볼수있다. 그렇다면 솔버는 어떻게 작동하는가? 크게 5가지로 짧게 설명하자면 1. 의도(Intents) 수집 수집사용자들이 네트워크에 제출한 인텐트는 P2P 가십 네트워크를 통해 전파. 솔버는 이러한 인텐트들을 수집하고 분석. 2. 최적 매칭 탐색 솔버는 수집한 인텐트들 중에서 서로 매칭될 수 있는 조합을 탐색. 단순한 1:1 매칭뿐만 아니라, 여러 인텐트가 함께 만족될 수 있는 복잡한 다자간 거래 패턴도 탐색. 3. 최적화 알고리즘 적용 선형 프로그래밍, 휴리스틱 알고리즘, 때로는 기계학습 모델 등 다양한 최적화 기법을 적용. 수수료 최소화, 슬리피지 감소, 가스비 최적화 등 다양한 목표를 고려. 고급 알고리즘을 사용하여 사용자 의도들이 어떻게 인케이트 드 요인들이 와 서로 영향을 미치는지, 어떤 스펙트럼의 조합이 가장 효율적일지 판단. 4. 실행 가능한 트랜잭션 구성 매칭된 인텐트들을 실제 블록체인에서 실행 가능한 트랜잭션 형태로 변환. 여러 체인에 걸친 거래의 경우, Multi-chain Atomic Settlement를 보장하는 구조로 트랜잭션을 구성. 5. 트랜잭션 제출 및 실행 구성된 트랜잭션을 블록체인에 제출하여 실행. 솔버는 성공적인 실행에 대한 보상을 받음. 그럼, 솔버(Solvers)에 ai 알고리즘이 있다해도 어떻게 최적의 경로를 찾는가? 1. 메커니즘 디자인과 인센티브 구조 Anoma의 솔버는 경제적 인센티브에 따라 작동. 사용자의 의도(Intents)를 효율적으로 만족시킬수록 더 많은 보상을 받는 구조로 설계되어 있음. 이는 자연스럽게 솔버들이 최적의 경로를 찾도록 유도. 예를 들어, 솔버가 A → B → C 경로보다 더 효율적인 A → D → C 경로를 찾아낸다면, 절약된 비용의 일부를 보상으로 받을 수 있음. 이러한 인센티브 구조는 솔버들이 지속적으로 더 효율적인 알고리즘과 전략을 개발하도록 촉진. 2. 최적화 알고리즘의 적용 솔버는 다양한 최적화 알고리즘을 활용하여 의도(Intents) 매칭 문제를 해결. 선형 프로그래밍(Linear Programming)을 통해 다양한 제약 조건 하에서 최적의 솔루션을 찾는 수학적 방법을 탐색함. 조합 최적화(Combinatorial Optimization)을 통해서 가능한 모든 조합 중 최적의 조합을 찾음. 그래프 알고리즘을 통해 자산 간 교환 경로를 그래프로 모델링하여 최단 경로나 최소 비용 경로 탐색. 기계학습 모델로써 과거 데이터를 학습하여 특정 조건에서 최적의 전략을 예측. 3. 정보 접근성과 데이터 분석 솔버의 효율성은 접근할 수 있는 정보의 양과 질에 크게 의존합니다. 솔버는 여러 체인의 유동성 풀 상태을 확인하고, 가스 가격 동향을 스스로 찾아내서 네트워크 혼잡도를 보고 혼잡하지않는 경로를 찾은뒤, 과거 거래 패턴의 데이터를 분석하여 최적의 실행 경로를 예측. 더 많은 데이터에 접근할 수 있고, 이를 더 효과적으로 분석할 수 있는 솔버일수록 더 나은 결과를 제공. 하지만, 하나의 솔버(Solvers)가 모든것을 다 좌지우지 하지는 않음. Anoma 생태계에는 다양한 유형의 솔버가 존재. 솔버(Solvers)의 유형과 특성은 다음과 같음. 1. 일반 솔버 vs. 특화 솔버 일반 솔버(Generalist Solvers)는 다양한 유형의 의도(Intents)를 처리하지만, 특정 영역에서는 최적화 수준이 낮을 수 있음. 특화 솔버(Specialist Solvers)는 DeFi, 게임 내 거래, NFT 교환 등 특정 도메인에 특화된 솔버로, 해당 영역에서 최고의 효율성을 제공. 2. 중앙화 솔버 vs. 탈중앙화 솔버 중앙화 솔버의 경우 강력한 컴퓨팅 리소스와 독점적 알고리즘을 가진 전문 기업이 운영. 탈중앙화 솔버의 경우 분산된 네트워크에서 여러 참여자가 함께 운영하는 솔버. 3. 온체인 솔버 vs. 오프체인 솔버 온체인 솔버는 블록체인 상에서 직접 작동하여 투명성과 검증 가능성 제공. 오프체인 솔버는 블록체인 외부에서 작동하여 더 복잡한 계산과 빠른 처리 가능. 솔버가 Anoma에 가져오는 미래와 혁신이 무엇이 있을까? 1. 사용자 경험 개선 솔버는 블록체인 사용자 경험을 근본적으로 변화시킴. 간소화된 인터페이스 사용자는 복잡한 블록체인 메커니즘을 이해할 필요 없이 원하는 결과만 명시해주고, 최적화된 실행을 통해 항상 최선의 실행 경로를 자동으로 찾아줌. 비용 절감의 측면에서도 효율적인 실행 경로를 통해 거래 비용 최소화를 실행시켜줌. 2. 시장 효율성 증대 솔버는 시장 효율성을 크게 향상시킬뿐만 아니라, 가격 차이 해소하며, 여러 시장 간 가격 차이(아비트라지)를 신속하게 포착하고 해소시켜줌. 유동성을 통합해서 분절된 유동성 풀을 효과적으로 연결하여 자본 효율성 증대시켜주고, 거래 비용을 최적의 경로를 찾아 거래 비용 최소화 3. 새로운 애플리케이션 가능성 솔버 기반 아키텍처는 기존에 불가능했던 새로운 애플리케이션을 가능하게 해줌. 여러 당사자가 참여하는(복잡한 다자간 거래) 복잡한 거래 패턴 자동화할뿐만 아니라, 특정 조건이 충족될 때만 실행되는 지능형 거래(조건부 실행) 여러 블록체인에 걸친 원활한 상호작용 또한 가능함 (크로스체인 애플리케이션) 하지만, 솔버 개발에서도 아직 기술적, 경제적 도전이 필요함. 1. 기술적 도전 알고리즘 복잡성 때문에 최적의 매칭을 찾는 것은 계산적으로 매우 복잡한 문제이기에 기술적으로 매우 힘들것임. 네트워크 지연 또한, 기술적으로 어려움을 초래함. 여러 체인의 데이터를 실시간으로 처리해야 하는 어려움 존재. 보안 쪽도 마찬가지로 MEV 공격, 프론트러닝 등의 위험 방지 필요하기에 보안 기술에 대한 도전이 남아있음. 2. 경제적 도전 초기 유동성 확보가 매우 중요할거임. 충분한 의도(Intents)가 없으면 효율적인 매칭이 어려움 그러면, 최적의 인센티브 구조 설계의 어려움이 존재하기때문임. (평형 상태 도달) 탈중앙화를 지향하는 Anoma이지만, 거대한 자본력이 존재한다면 강력한 솔버가 시장을 독점할 가능성이 존재함. 결론 Anoma의 솔버는 단순한 매치메이커를 넘어, 인텐트 중심 블록체인의 핵심 엔진. 사용자가 원하는 결과만 명시하면, 솔버가 복잡한 블록체인 상호작용을 대신 처리하여 최적의 실행 경로를 탐색. 이러한 패러다임 전환은 블록체인 사용자 경험을 근본적으로 개선하고, 시장 효율성을 증대시키며, 기존에 불가능했던 새로운 형태의 애플리케이션을 가능하다고 봄. 의도(Intents) 중심 아키텍처가 Web3의 미래라면, 솔버는 그 미래를 움직이는 핵심 동력. 솔버의 발전과 함께, Anoma는 기존 블록체인의 한계를 뛰어넘어 더 자연스럽고, 효율적이며, 사용자 친화적인 디지털 경제를 구축해 나갈 것. @dorami404 @iinging747 @thekerukeion @adrianbrink @anoma

@realfarm0217 실례가 안된다면 프사 우클릭저장해서 제 프사로 써도되나요

３期生最高！！！！！！！！！！！ #きゅるるん大作戦DAY1 #ホロライブ #野うさぎ同盟

t.me/nananaa_kuzco/… 이상한 사이트에 돈내지말고 이 사이트 한번이라도 하루라도 사용 해보세요 @LHW0803 이분이 만든거라 뒷통수 맞을일없음

@LHW0803 아참 추가로 cex 따리는 뺏음요 내가 만든 감지봇이 더 빨라서

요즘 똥갭헌터만 하고있는데 web3map.ink/arbitrage 이 사이트 아주 유용하게 사용중임. 이틀간 먹은거 기억나는대로 끄적이면 rare 1호차 30퍼 2호차 10퍼, zeta 3~4퍼, req 10~15퍼, rad 3~4퍼, trac 2퍼, cys 2~3퍼 먹음 텔레 알림도있는데 결제필요하고 지금 세일중임 @LHW0803 이분이 만듬

@monghyun523 대고수정두업

flow 좀 더 자세한 정리 유럽 시간 9:01에 컨트랙트 0x00000000000000000000000235aE95896583818d가 제로 주소에서 토큰을 민트함. evm.flowscan.io/tx/0x6bd84dab3… 해커가 토큰 민트 권한을 가진 코어 지갑 중 하나에 접근했고, 토큰 100만 개(당시 약 20만 달러)를 민트해서 중간 지갑으로 보낸 뒤 evm.flowscan.io/tx/0x30b4348c6… 그걸 그대로 스테이킹함. evm.flowscan.io/tx/0xccadb0f15… 이게 첫 번째 덤프. 그후 5천만 개의 토큰(약 1천만 달러) 을 추가로 민트, 이 토큰들을 여러 중간 지갑으로 뿌리기 시작했고, FlowEVM 네트워크 가격이 박살나기 시작 이때 아비트라저들이 usdc를 FlowEVM으로 브릿지해서 DEX에서 떨어진 가격을 줍고, 거래소에 디파짓해서 DEX 실가격보다 10~20% 비싸게 파는 짓을 하기 시작함 여기서 빠르게 해결해야 했던 문제 두가지는 첫 번째 문제(브릿지 찾는 것) 모든 거래소가 Flow 메인넷(Flow) 만 입금을 받았는데 사람들이 FlowEVM → Flow 메인넷으로 가는 브릿지를 찾지 못한것. 두 번째 문제(브릿지 시간) 아비트라저들은 Flow로 가는 브릿지를 찾아냈고, 거래소 입금이 몇 초 만에 도착하자 사람들이 미친 듯이 입금하기 시작함 한 바퀴 도는 데 몇 분밖에 안 걸렸고, 그 결과 FlowEVM으로 들어가는 모든 스테이블 브릿지 유동성이 완전히 고갈됨 남은 선택지는 Celer뿐이었는데, 이마저도 결국 털려서 토큰이 더 이상 도착하지 않게 돼버림 그 다음은 L0 브릿지(Flow 공식 사이트나 Stargate 메인 페이지 경유)였는데, 여기서는 아비트라저들이 몰리면서 브릿지 시간이 1시간 이상으로 늘어나는 문제가 생김. 이때 뒤로는 Flow 메인넷에서 직접 토큰을 사기 시작한 사람들이 생김: 👉 app.increment.fi 메인넷에서 매수할 스테이블코인은 어디서 구하느냐? 대부분의 브릿지는 FlowEVM만 지원했고, Flow 메인넷으로 스테이블을 보내는 건 : 👉 cbridge.celer.network 이걸 통해 USDC.e 토큰이 들어오기 시작함. (일반 USDC의 랩 버전으로, Celer 프로토콜을 통해 발행된 것) Flow 메인넷에서 가격은 0.01부터 당시 실가격 0.12까지 미친 듯이 요동쳤고 거기서 바로 매수해서 곧장 거래소에 따리가 가능했음. 사람들이 이걸 알아차리자마자 USDC.e가 디페그되기 시작했고, 폭락 시작(이게 당시 usdc가격 폭등의 원인) 메인넷에서 진짜 USDC나 USDF는 구할 수 없었고, 그래서 아무도 메울 수 없는 스프레드가 생겼음. 시간이 지나자, Flow 메인넷에 예전부터 유동성을 들고 있던 큰 고래들이 USDC.e를 줍고, 이를 메인 체인으로 브릿지하면서 최대 5배 스프레드를 먹기 시작했음. usdc.e 는 0.2 -> 0.6 ... 이렇게 페깅되기 시작 그리고 바로 이 시점에서 팀이 또 한 번 개입해서 Flow 메인넷의 거의 모든 페어에서 유동성을 싹 다 빼버림. 유동성이 없으니 사람들은 더 이상 덤프를 받아서 아비트라지를 할 수 없었고, 해커는 계속 덤핑함 해커가 첫 토큰을 받고 스테이킹을 시작한 지 4시간이 지나서야 팀이 뭔가 하기 시작했고 모든 DEX 거래 중단됨 몇 분 뒤 FlowEVM 네트워크 전체 정지 Flow 메인넷 DEX에 있던 유동성도 거의 전부 회수 이후 해커 지갑은 LayerZero와 deBridge를 통해 토큰을 정상적인 EVM 네트워크로 보내기 시작했고, 목적은 당연히 자금 세탁. 토큰을 받던 주소: 0x2e7c4b71397f10c93dc0c2ba6f8f179a47f994e1 이후에 현선, 선선갭이나 거래소로의 추가 차익거래 기회가 많이 있었는데, 대부분 플로우 플로우 하다보니 피로감도 클 것 같고, 이정도 차익거래는 자주 일어나는 일이니까 공유하지 않는걸로 하겠음 엘프 따리할 때 같이 봇으로 경쟁했던 친구가 제 텔레그램 방에 들어왔는데요 @twix1441 대화해보니 정말 잘하는 친구이기도 하고, 플로우 복기하면서 이친구 글에서도 도움을 많이 받아서 관심있으신 분들은 팔로우해두면 좋을듯!

소개할만한 LP 툴이 있어서 글 또 써봄 t.co/AQw2vvThZP **참고로 광고 아님** 광고 문의 환영.. 우리 다오는 내가 한명씩 각 분야별로 잘하는 친구들 데려와서 만들었는데, 그중에서 나는 최근 기준으로 멀티체인 LP파밍(주), 아비트라지(부)를 맡고있음 솔라나 밈코 시즌에 메테오라 LP파밍을 해본 사람이면 알겠지만 원래 솔라나체인쪽이 FEE가 말도안됨 트럼프밈코때는 LP에 50K를 공급하고 자고일어나니까 FEE로만 거의 100K가까이 먹은 적도 있었음 당시에 나도 여기저기서 먹은 fee만 두자리가까이 될것같은데 근데 최근에 상황이 많이 달라짐 내가 전에 적은 모나드 복기글을 보면 알겠지만 모나드때 체인 여러곳에 전부 lp를 공급했는데, 솔라나쪽이 오히려 fee가 아예 안빨렸음 그때 뭔가 이상해서 찾아보다가 발견한게 $wet 으로 알려진 humidify로 라우팅이 전부 뺏기고있다는 건데, 이거 외에도 졸업 직후에는 메테오라에 lp를 공급하는것보다 펌프스왑이 훨씬 낫다든지, 경우에 따라서는 레이디움에 공급하는게 더 낫다든지 파머가 순간 판단해서 풀을 전부 옮겨다니기에 좀 어려운 상황이 된것같음 + bsc체인의 경우엔 좀 괜찮다 싶으면 바낸에서 전부 알파에 올려버리고 LP에 최소1~2M, 0.01% FEE로 풀을 만들어버리니까 라우팅이 전혀 안되고 파밍이 불가능한 ㅈ같은 상황이 됐음 그래도 내가 적어온 글들 보면 꾸준히 수익을 내고 있는데 난 lp 공급해서 잃어본 적도 없고, 손실을 보고 나오더라도 매우 적은 손실로 짜르고 나올 수 있을때만 들어가는 편인데 그래서 최악의 경우에 하방을 예측할 수 없는 더블제로같은 개쓰레기코인은 아무리 fee가 많이 빨릴것같아도 아예 안건듦 안그래도 파밍 횟수가 적은데 그마저도 위에 적은 상황땜에 파밍을 못하고 있는 상황 그때 차팅이란걸 알게됨 대충 사진에 표시를 해뒀는데 원하는 페어나 ca (지금 막 상장한 경우)만 검색하면 왼쪽에 라우팅이 많이 되는 풀을 보여주고 (펌프스왑/레이디움/메테오라 등등 전부 포함) 초보자 기준으로는 메테오라에서 레인지 설정하기가 좀 까다로웠다면 차팅에서는 차트에 내가원하는 범위만큼 드래그하면 그대로 LP를 공급할 수 있음 + 오른쪽에는 어떤 방식으로 공급할지 (스테이블만 공급/스테이블+코인/코인만 상방으로 공급) 선택이 가능함 사실 지금은 솔밈장이 전부 죽어버려서 매일같이 쓰거나 할것같진 않고 조만간 멀티체인을 지원한다고 하니까 관심 있는사람들은 꼭 이걸 쓰는걸 추천함 + 솔라나체인 파머면 무조건 쓰셈 진짜 편함 광고 아니고, 나한테 들어오는 돈 없고, 실제로 내가 쓰니까 소개하는 거임 그리고 차팅에 내돈을 넣는게아니고 여기선 그냥 대신 풀에 넣어주는 것 뿐이라서 생성된 지갑에서 언제든 내 돈을 빼면 그만임 추가적으로 더 문의할 사항이있으면 채팅방으로셈

@kimmeengeon 이명박 정부땐 모기지사태때 전세계적으로도 엄청난 금융사태가 일어났음에도 하락시킨건데요? 애초에 노무현 정부에서 올린거에서 하락시켰는게 윤석열정부에서 문재인 정부때 올린 부동산값 하락시킨거랑 비슷한 수치인데 왜 부동산 올렸다고보심?

역대 최대의 서울 부동산가격을 상승시킨 노무현, 문재인, 이재명정부는 지방분권, 균형발전 레토릭과 달리, 지방의 부를 서울로 이전시킨 결과를 초래함.

@CyberRektruck 드가자~

X IT AMA EP.4 (sponsored by Sentient) x.com/i/spaces/1jMJg…

@LHW0803 @MMTFinance @ChefMMT_X @ChiefMoveDegen 이거보고 모멘텀 풀매수했습니다

[Momentum X – RWA] When it comes to liquidity provision and DEX functionality, @MMTFinance doesn’t appear vastly different from other infrastructures that also utilize CLMM (Concentrated Liquidity Market Maker). However, what truly differentiates Momentum from other DEXs is its ambition to evolve into a unified DEX infrastructure for Real World Assets (RWA) through Momentum X. [source: Momentum] RWA (Real World Asset) refers to the tokenization of real-world assets so that they can be utilized within Web3. Examples include stocks, physical gold, or real estate. But is this really that important? You might wonder why RWA matters, and what value an infrastructure for RWA could bring. Simply put, by tokenizing real-world assets, RWA introduces advantages over traditional Web2 trading and can also bring massive liquidity into Web3. Building a unified infrastructure for RWA naturally allows such a platform to grow by capturing fees from this liquidity influx. I’m confident that becoming a pioneer in the RWA market will yield tremendous value and revenue potential. In this article, we’ll explore why RWA is important, what problems exist in current RWA projects, and how Momentum X aims to address them: [1. The concept and importance of RWA] [2. The limitations of existing RWA projects and how Momentum X overcomes them] [1. The Concept and Importance of RWA] As mentioned earlier, RWA means tokenizing real-world (Web2) assets so that they can be utilized in Web3. However, the market is still in its early stages, and there isn’t yet a standardized definition. Therefore, we’ll refer to the 2024 definition proposed by the RWA Frontier team at @DecipherGlobal: [source: Decipher] “RWA refers to the tokenization of real-world assets that simultaneously achieve (1) Monetization, (2) Ownership, and (3) Value Transition. These tokens are traded within blockchain environments and exist to enable new forms of financial activity.” Simplified Explanation: Monetization Monetization means the asset must have a defined market value. Without clear pricing, financial activities based on tokenization cannot function, and RWA loses its purpose. Ownership The ownership of the underlying real-world asset must be clearly defined. To enable legitimate trading, both the token and the real-world asset it represents must be properly transferable under ownership law. Value Transition The value of the physical asset must be faithfully transferable to the tokenized representation. In other words, RWA tokens must always remain redeemable for their corresponding real-world assets. To summarize: RWA represents a token that can be exchanged back into its real-world equivalent, where that asset has clear ownership and market value. Why Is This Important? The importance of RWA can be viewed from two perspectives: Web2 – Reduced operating and transaction costs Web3 – New market expansion and liquidity inflow Web2 Perspective: Reducing Fees and Operational Costs The larger the cash reserves, the more cash drag occurs. Meaning excess cash can reduce portfolio performance. By executing settlements through smart contracts, portfolio-level fees can be dramatically reduced. In traditional Web2 systems, asset transactions may require hundreds or even thousands of operational steps. For instance, according to a 2023 internal tokenization simulation by Apollo Global Management, over 3,000 operational steps could theoretically be reduced to fewer than 10 clicks using on-chain smart contracts. Web3 Perspective: Expanding Investment Markets and Liquidity In Web3, RWA expands investment opportunities beyond volatile crypto assets into stable, real-world financial instruments. For liquidity infrastructures and DEXs, this means breaking away from competing only over crypto-native TVL and instead capturing the massive liquidity tied to real-world assets. As an example, MakerDAO introduced 'MIP65' and the 'Blacktower Andromeda' RWA Vault in 2022, and by 2023, RWA-backed assets accounted for up to 70% of its total portfolio. [source: @SebVentures] According to Decipher’s research, if we assume the average 3–4% management fee charged by traditional asset managers, theoretical additional revenues could exceed $400 billion globally. In short, the integration of RWA into Web3 represents meaningful growth, not just through competition within the crypto ecosystem but by unlocking entirely new pools of capital which potentially several orders of magnitude larger than current Web3 liquidity. [2. The Limitations of Existing RWA Projects and How Momentum X Overcomes Them] Despite the enormous potential of RWA, most existing projects face several structural limitations: 1. Independent KYC infrastructure for each DEX 2. Fragmented liquidity across chains 3. Dependence on off-chain intermediaries Let’s examine each issue and how Momentum X addresses it. 1. Independent KYC Infrastructure per DEX Since RWA tokens are backed by real-world assets, their transactions are naturally bound to Web2 regulatory frameworks. This means KYC (Know Your Customer) verification is essential for compliance. However, no universal KYC standard exists across Web3. Each RWA-focused DEX requires users to go through its own KYC process, creating redundancy and a poor user experience. 2. Fragmented Liquidity Across Chains and Protocols RWA adoption is still in its early phase, and standards differ across chains and projects. This results in liquidity fragmentation, where capital and pools are scattered, reducing trading efficiency. We’ve already seen this problem with Ethereum L2s. Fragmented liquidity leads to inefficient capital management and slippage. Ironically, while RWA aims to improve operational efficiency, fragmented infrastructure introduces new management costs. 3. Dependence on Off-chain Intermediaries Because RWA tokens are tied to real-world regulations, some level of compliance monitoring is required. For example, if a country allows the tokenization of assets like cannabis or firearms while another prohibits it, the platform must verify the buyer’s jurisdiction and eligibility. For an example, when @CyberRektruck who living in Korea attempts to purchase these assets, the transaction must be blocked. Most RWA protocols today rely on off-chain intermediaries for these checks, introducing trust and security risks. Momentum X: The Unified RWA Layer Momentum X introduces a dedicated RWA infrastructure layer that addresses the above challenges through three core solutions: - Universal KYC/AML Layer - Cross-chain interoperability using Wormhole NTT - Token-level embedded compliance and identity logic Universal KYC/AML Layer Momentum X integrates Walrus, an encrypted on-chain storage system that holds reusable KYC data. Once users verify their identity through an approved KYC provider, they can reuse that verification across all Momentum X and partner DeFi protocols -> no repetitive KYC needed. Using zero-knowledge proofs (ZKPs), the system can confirm compliance without revealing sensitive information. For instance, if only accredited Korean investors can purchase a certain tokenized property, Walrus can simply return the proof: “@jeg6322 is an accredited Korean investor.” No other personal data needs to be disclosed. Cross-Chain Interoperability via Wormhole NTT Wormhole NTT (Native Token Transfers) enables cross-chain token movement without wrapping. Instead of the conventional lock & mint model, NTT uses a burn & mint model that maintains a canonical version of the token across chains. This ensures the issuer retains metadata control, preserving compliance and auditability -> essential features for RWA tokens. Through NTT, RWA tokens maintain consistency, traceability, and authenticity across multiple chains. Token-Level Embedded Compliance Momentum X embeds compliance logic directly into the token layer, reducing dependency on off-chain entities. Jurisdictional restrictions, investment limits, encrypted identity data, and AML/KYC rules can all be bound to the token’s smart contract. Smart contracts automatically verify compliance, enforcing on-chain rules without needing a Web2 intermediary or manual verification. This shifts the security and enforcement layer from off-chain to on-chain, reducing latency and improving transparency. The Transaction Workflow in Momentum X Here’s how a transaction involving an RWA token would work within Momentum X: [source: Momentum] 1. A user initiates a trade request via a dApp (Momentum X or another DeFi protocol). 2. The Momentum X API validates trade eligibility. 3. Walrus verifies KYC and trading permissions using a ZKP-based proof. 4. The token-level smart contract checks for regulatory compliance. (Optional) If cross-chain transfer is required, Wormhole NTT verifies the message and mints the canonical token on the target chain. 5. The transaction is approved and executed. This process eliminates the need for Web2 intermediaries or repeated KYC steps. If assets are traded across chains, only a burn & mint step via Wormhole NTT is added. (Optional) No additional complexity. [Conclusion] We’ve explored what RWA is, why it matters, the shortcomings of current RWA infrastructures, and how Momentum X offers solutions to these problems. There's currently a lot of interest in Momentum. A community sale for MMT is also scheduled through @buidlpad. Momentum already holds strong value as a CLMM-based liquidity layer, but as it expands into a foundational RWA infrastructure, its value proposition and impact could grow exponentially.

@hyeon__dev @MMTFinance @miranetwork @WalrusProtocol @ChefMMT_X @ChiefMoveDegen 모멘텀 반드시...

If you miss the next @MMTFinance, you'd be a real fool. Don't miss out on Buidlpad. The project I've been following since its early stages was @miranetwork , @WalrusProtocol cc. @ChefMMT_X @ChiefMoveDegen

@imjiwoo14 @monad @naddotfun 돈좀요

Bye bye Seoul Good bye monad @monad @naddotfun 🤪🤪🤪🤪

한국의 최고의 dao가 되는 모두dao! @modudao0707 @cjhtech @trylimitless

🚀 Limitless x ModuDAO 밋업 업그레이드 소식! 🗓 9월 19일(금) 19:00~22:00 🎁 혜택 · 아이패드 2명 · Piggycell NFT 1명 · $RION $50, 5명 · $LOT $100 1명, $50 1명, $10 8명 · 팬트리 VIP 초청권 · 한정판 위스키 · 라부부 인형 · 라부부 키링 · 전원 커피쿠폰 · 마우스 · 그 외 👉 신청하기: 🔗 luma.com/8tr06t68 ※ 초대코드+구글 가입 필수 @trylimitless @cjhtech #ModuDAO

OmniHub keeps expanding! Giwa is now LIVE 🔥 🎨 Mint NFT: omnihub.xyz/collection/giw… 🎁 Create NFT: omnihub.xyz/create/giwa-te… 🚰 Faucet: omnihub.xyz/faucet Be among the first creators to mint unique digital art on Giwa & leave your mark in Web3 history with @Official_Upbit 🫂

SVM의 끝판왕 체인이라 불리는 이유는 Fogo가 Firedancer 클라이언트를 순수하게 채택한 SVM 기반 L1 체인으로, 극도로 낮은 레이턴시와 초고속 처리량을 목표로 설계됐기 때문. 즉, 전통 금융 수준의 실시간 거래 체험을 블록체인 상에서 구현하는 걸 목표로 삼고 있다고 보는중 @FogoChain

@dorami404 @humafinance @jcmeowjc @auz2or @bongbongcrypto @ksssoon usdc 스테이킹한 야퍼에겐 뭐 없나요

Huma Seaon1 야퍼 보상 @humafinance 73,713 $HUMA 수령받았습니다. 가치는 현재기준으로는 1786불입니다. 휴마 야핑은 시즌제로 운영중인데, 지난 시즌보다 보상풀이 37.5% 감소했음에도 불구하고, 스테이킹 최소요구조건이 있고, 다행?히도 많이 조명되지 않아서 개별 보상은 여전히 의미있는 수준을 유지하고 있습니다. 야핑 점수 산정 기준은 3M 75% + 30D 25% 쓰깠다고 합니다. 아래는 우리의 똑똑한 친구 @surfai 가 계산한 현재 $HUMA 공급량 현황입니다. 휴마 야핑은 아직 시즌이 남아있습니다. 전체 공급량의 0.025% $HUMA 가 남아있는데요, 시즌 2-4에 배분 예정이라고 합니다. 저와 함께 Payfi하시죠.

@dorami404 @0G_labs 오징어 잡이 배 사줘

1600억 번 나도 @0G_labs 야핑한다.

Enso는 온체인 액션을 하나의 엔진에 모아서 개발자가 직접 스마트컨트랙트를 통합하지 않아도 앱이나 프로토콜을 빠르게 만들 수 있게 하는 네트워크입니다. 핵심은 Action과 Shortcut 구조로, 그래퍼와 밸리데이터가 실행 경로를 찾아 검증하죠. @EnsoBuild #Enso

@0xpangpang 안녕하세요 우선 이런식의 문자 메시지 수없이 받으실거라 아마 닿지도 않을거라 생각합니다 저는 30살 서울 강남구에 살고있고 백수 생활하다가 우연하게 코인을 시작하였고 5년째 매매중입니다 누구보다 절실하게 살았는데 이란-이스라엘 전쟁 관련 청산당해서 어제는 죽을까 생각도했습니다 돈좀요

Lighter 중간점검 - 초반에 계정당 $12500 LLP 다계 좀 뿌려놈 - $12500 -> $19500 - 5개월정도 지난거 같음 - 대략적으로 APY 188% 효율나온듯 - 포인트는 별로없어서 계정당 $7000 에어드랍 받았다고 생각중