Rafa Martínez

Let's add some colour to it 🙂

@pickover 2 • 3⁹⁹

Mathematics. What is a simple way to express our answer?

What the Artemis II astronauts did over the last 10 days was a testament to their bravery. And the fact that they traveled farther from Earth than anyone ever has, re-entered our atmosphere at more than 24,000 mph, and splashed down safely was a testament to human ingenuity. Thanks to everyone at @NASA for making this mission possible, and for taking us along for the ride.

Left: photo I took of the moon with a 1200mm lens two nights ago Right: photo captured by the Artemis II crew with a 400mm lens through the windows of Orion *this morning* The crew's view of the Orientale basin is remarkable - we can't see most of it here on Earth! But it's also kind of alarming(?!) to see the moon FILLING THE FRAME at only 400mm... guess that tends to happen when you're only 32,000 miles away compared to us being around 238,000 miles away on average 🤣 Absolutely FROTHING for what they're able to capture during their closest approach this evening!!! NSF Live Coverage: youtube.com/live/Fbpd2YB8s…

@anibal @BCTeglez No, Mark. Tus amigos no perdieron. Muchos de ellos se dieron cuenta de que no era buena idea compartir con medio mundo (incluídos tus anunciantes) las fotos de su boda. Tan simple como eso.

“Mark Zuckerberg acaba de describir la muerte de la conexión humana en internet y nadie se inmutó.” “Una frase. Quince años de erosión en doce palabras.” “Mark Zuckerberg: ‘Las redes sociales comenzaron siendo principalmente un espacio donde las personas interactuaban con sus amigos. Y ahora… al menos la mitad del contenido es básicamente gente interactuando con creadores.’” “Antes abrías tu teléfono para ver qué estaban haciendo tus amigos.” “Ahora lo abres para ver a desconocidos.” “Tú no elegiste esto. El algoritmo lo eligió por ti.” “Puso a prueba a tus amigos contra desconocidos optimizados.” “Tus amigos perdieron. Cada vez.” “Un desconocido con mejor iluminación, mejor timing y un mejor gancho captó tu atención tres segundos más que alguien que te quiere.” “Así que el algoritmo enterró las fotos de la boda de tu mejor amigo debajo de un video de cocina de alguien en Dubái a quien nunca has conocido.” “Y viste el video de cocina.” “Ese fue el primer reemplazo. Amigos por desconocidos. Apenas lo notaste.” “El segundo ya está en marcha.” “Si el algoritmo ya demostró que los desconocidos superan a tus relaciones reales, y la IA ahora puede crear un desconocido más atractivo que cualquier humano vivo, las cuentas se hacen solas.” “La IA no tiene una mala semana. No publica algo descuidado y pierde el favor del algoritmo. No se agota.” “Cada palabra calibrada.” “Cada imagen ajustada.” “Cada pausa colocada en el intervalo exacto que evita que tu dedo se deslice.” “Un creador humano compitiendo contra eso es como tallar tabletas de piedra en un mundo que acaba de inventar la imprenta.” “La economía ni siquiera se acerca.” “Una persona necesita pagar renta, dormir y motivación.” “La máquina necesita electricidad.” “Cuando el costo de generar contenido perfecto llega a cero, el feed se llena de rostros que no existen.” “Voces que se sienten familiares.” “Opiniones que reflejan las tuyas lo suficiente como para generar confianza.” “Personalidades creadas desde cero para sentirse como alguien a quien conoces desde hace años.” “No sabrás cuándo ocurre el cambio.” “Ese es el punto.” “Al feed no le importa si lo que capta tu atención tiene pulso. Le importa si te quedas.” “Y una máquina que conoce tus patrones mejor que tú mismo siempre te retendrá más tiempo que cualquier persona.” “Esto no es una advertencia. La mitad ya ocurrió.” “Perdiste a tus amigos frente a desconocidos y no lo notaste.” “Perderás a los desconocidos frente a las máquinas y los llamarás amigos.” “En algún lugar, en otra app, en otra pestaña, en la habitación en la que estás sentado ahora mismo, alguien que realmente te conoce está viviendo un momento que nunca verás.” “No porque haya dejado de compartirlo.” “Sino porque dejaste de estar donde ocurría.”

@arms_too @Rainmaker1973 Then it depends on the size of the boom 😂

@raf4mtnez @Rainmaker1973 I replied in the context of the world going BOOM!

Believe it or not, there are only 4 living humans who are not in this photo.

🚨 Hoy vivimos un día HISTÓRICO con #ArtemisII. Estos son los hitos clave del sobrevuelo lunar. Horario CEST 📍 19:56 – Superan el récord de distancia del Apolo 13. 📍 20:45 – Comienza el periodo de observación lunar. 📍 00:47 – Pérdida de señal al pasar tras la Luna. 📍 01:02 – Máximo acercamiento a la Luna. 📍 01:05 – Punto más alejado de la Tierra en la historia. La humanidad vuelve a las inmediaciones de la Luna por primera vez en más de 50 años. ¡No nos lo podemos perder! 🚀🌕 #NASA #ExploraciónEspacial #Orion

@philip_kennett @Rainmaker1973 All of them are much closer to Earth and within the frame

@Rainmaker1973 Plus those in space stations of which there are now several. So count is those on Artemis spacecraft Orion plus space station occupants I suppose?

@arms_too @Rainmaker1973 The last 10 are actually within the angle of view of the photograph

@Rainmaker1973 Actually it’s 14 human beings: - 4 on NASA's Artemis - 7 on ISS - 3 on China's Tiangong space station

Ya tenemos canica azul de Artemisa II

Este chico vio el lanzamiento de Artemis II desde el patio de su casa

Liftoff. The Artemis II mission launched from @NASAKennedy at 6:35pm ET (2235 UTC), propelling four astronauts on a journey around the Moon. Artemis II will pave the way for future Moon landings, as well as the next giant leap — astronauts on Mars.

En el blog > Los principales hitos de la misión Artemisa II: 54 años más tarde el ser humano vuelve a la Luna danielmarin.naukas.com/2026/04/01/los…

La tripulación sale del edificio Armstrong rumbo a la rampa 39B

@Hesamation Looks like this is a Python port. I saw some of the Typescript versions earlier on GitHub as well. Anyways, super interesting. I tried to summarize some of the tidbits x.com/rasbt/status/2…

@Drcycle143 @Rainmaker1973 That's not true. Neither is Voyager 1 traveling in that direction, nor its speed would allow it to reach Proxima Centauri in that time. Voyager 1 is reaching 1 light-day of distance after 50 years of journey. Proxima is 1540 light-days away.

@Rainmaker1973 In another 160 years, Voyager 1 would reach Proxima Centauri b, orbiting the red dwarf star Proxima Centauri, our nearest Earth-like planet. I can’t wait!!

After nearly 50 years in space, NASA’s Voyager 1 is about to hit a historic milestone. By November 15, 2026, it will be 16.1 billion miles (25.9 billion km) away, meaning a radio signal will take a full 24 hours — a full light-day — to reach it.

🚨 Voyager 1 will be one light-day from Earth on Nov. 13, 2026. A signal from the probe—traveling at light speed (≈300,000 km/s)—will take about 24 hours to reach us as it continues its trek through interstellar space.

En menos de un año la Voyager 1 se encontrará a una distancia de 1 día luz.

From tonight: Here are all of the satellites we have to deal with while observing the Lemmon Comet. 🍋 Our night skies are badly polluted and it’s only going to get worse. #comet #lemmon

𝗖𝗼𝗺𝗲𝘁 𝗖/𝟮𝟬𝟮𝟱 𝗔𝟲 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝘁𝗵𝗲 𝗔𝗹𝗽𝘀 📷 Alessandro Cipolat

T CrB se resiste a explotar, y ahora estaríamos en mitad de la ventana del estudio de B. Schaefer, que situaba la explosión en 2025,5±1,3. En los últimos días ha estado dejándose caer por la magnitud 11. Sea como sea, tiene que estar cerca. Así la he visto hace un momento.