Rodolphe Franceschi

Dennis Ritchie created C in the early 1970s without Google, Stack Overflow, GitHub, or any AI ( Claude, Cursor, Codex) assistant. - No VC funding. - No viral launch. - No TED talk. - Just two engineers at Bell Labs. A terminal. And a problem to solve. He built a language that fit in kilobytes. 50 years later, it runs everything. Linux kernel. Windows. macOS. Every iPhone. Every Android. NASA’s deep space probes. The International Space Station. > Python borrowed from it. > Java borrowed from it. > JavaScript borrowed from it. If you have ever written a single line of code in any language, you did it in Dennis Ritchie’s shadow. He died in 2011. The same week as Steve Jobs. Jobs got the front pages. Ritchie got silence. This Legend deserves to be celebrated.

Stop Google from limiting APK file usage - Signez la pétition ! c.org/Ts2YWbcd4S via @ChangeFrance

J’offre une semaine dans un hotel 5 étoiles à Dubaï à une personne tirée au sort qui like / abonne et retweet pour faire chier @TiboInShape

@Get_Waltio Waltio, la société où il n'y a plus d'humains au pilotage, que ChatGPT pour rédiger des posts automatiques.

🌍 Les impôts crypto ne bougent pas seulement en France. C'est une tendance globale : ✅ plus de cadres fiscaux ✅ plus de contrôles ✅ et surtout, plus de transmission d’informations (OCDE). Thread explicatif 🧵👇

Tout va bien @20Minutes ? Confortable avec le fait de promouvoir un Ponzi crypto dans votre édition “senior” (le public pas du tout vulnérable c’est connu) On à la totale, mix indigeste de “Défi” et de “mining”, rendements grotesques, incitation à l’investissement sans aucune mise en garde légale (coucou @AMF_actu ) journaldesseniors.20minutes.fr/argent/un-retr…

What should scare you the most is that authoritarians like Macron and his ilk will proclaim this aloud, to applause.

Vous craignez la censure, les publicités, les KYC et les bulles algorithmiques sur les réseaux sociaux ? Profitez d'une liberté totale avec Nostr : un réseau social complet qui remplace X, Instagram, Snapchat, Tiktok, les petites annonces et bien d'autres encore... 2155 relais publics et ce n'est pas fini ! nostr.how

No complexity. No accident. 10/10 was caused by irresponsible marketing campaigns by certain companies. On October 10, tens of billions of dollars were liquidated. As CEO of OKX, we observed clearly that the crypto market’s microstructure fundamentally changed after that day. Many industry participants believe the damage was more severe than the FTX collapse. Since then, there has been extensive discussion about why it happened and how to prevent a recurrence. The root causes are not difficult to identify. ⸻ What actually happened 1.Binance launched a temporary user-acquisition campaign offering 12% APY on USDe, while allowing USDe to be used as collateral with the same treatment as USDT and USDC, and without effective limits. 2.USDe is a tokenized hedge fund product. Ethena raises capital via a so-called “stablecoin,” deploys it into index arbitrage and algorithmic trading strategies, and tokenizes the resulting fund. The token can then be deposited on exchanges to earn yield. 3.USDe is fundamentally different from products such as BlackRock BUIDL and Franklin Templeton BENJI, which are tokenized money market funds with low-risk profiles. USDe, by contrast, embeds hedge-fund-level risk. This difference is structural, not cosmetic. 4.Binance users were encouraged to convert USDT and USDC into USDe to earn attractive yields, without sufficient emphasis on the underlying risks. From a user’s perspective, trading with USDe appeared no different from trading with traditional stablecoins—while the actual risk profile was materially higher. 5.Risk escalated further as users: •converted USDT/USDC into USDe, •used USDe as collateral to borrow USDT, •converted the borrowed USDT back into USDe, •and repeated the cycle. This leverage loop produced artificial APYs of 24%, 36%, and even 70%+, widely perceived as “low risk” simply because they were offered by a major platform. Systemic risk accumulated rapidly across the global crypto market. 6.At that point, even a small market shock was sufficient to trigger a collapse. When volatility hit, USDe depegged quickly. Cascading liquidations followed, and weaknesses in risk management around assets such as WETH and BNSOL further amplified the crash. Some tokens briefly traded near zero. The damage to global users and companies—including OKX customers—was severe, and recovery will take time. ⸻ Why this matters I am discussing the root cause, not assigning blame or launching an attack on Binance. Speaking openly about systemic risks is sometimes uncomfortable, but it is necessary if the industry is to mature responsibly. I expect there may be significant misinformation and coordinated FUD directed at OKX in the near future. Even so, speaking honestly about systemic risk is the right thing to do—and we will continue to do so. As the largest global platform, Binance has outsized influence—and corresponding responsibility—as an industry leader. Long-term trust in crypto cannot be built on short-term yield games, excessive leverage, or marketing practices that obscure risk. The industry needs leaders who prioritize market stability, transparency, and responsible innovation—not a winner-take-all mentality where criticism is treated as hostility. Crypto is still early. What we choose to normalize today will determine whether this industry earns lasting trust—or repeats the same mistakes again.

J’ose à peine imaginer ce qu’il ressent. Tout ça juste pour du code 🧑‍💻 Wake up, oû vous aussi, vous serez traité comme des Terroriste. Dixit: Phil Zimmermann : « La cryptographie forte fait plus de bien que de mal à la démocratie, même si elle peut servir aux terroristes. » Une autre de ses citations marquantes est que : « Si la vie privée est hors-la-loi, seuls les hors-la-loi auront une vie privée. »

I'm brave enough to say it: Linux is good now, and if you want to feel like you actually own your PC, make 2026 the year of Linux on (your) desktop pcgamer.com/software/linux…

The Zcash shilling is so transparently an astroturfing campaign for people sitting on underwater bags to manufacture exit liquidity. Zcash has opt-in privacy. There's a 20% dev tax. It can't scale. Bitcoin's layer 2 privacy is superior and can actually scale.

@signalapp Dear Signal Team, your Linux repo for Signal Desktop seems impossible as the link URL updates.signal.org/desktop/apt is broken. Signal Desktop app is not usable anymore for Debian and Debian like. Any clue to fix the issue ?

I somehow didn't know that Bitcoin Optech had a podcast. It's a great way to keep up with development. Thanks @murchandamus, @bitschmidty, and guests! bitcoinops.org/en/podcast/

Promotion CBDCs and freedom does not match !

Bah, finalement, elle est assez constante, elle double tous les 10 ans !

8/ Another lesson is >95% of recovery companies are predatory and charge large amounts for basic reports with few actionable insights. I have found the firms who optimize SEO tend to be more predatory. Predatory firms will pursue cases when recovery does seem not viable just to bill desperate victims. Bad firms would have stopped tracing this XRP theft at Binance and have created a report saying “contact Binance” when in reality the service was Bridgers or would have failed to identify addresses linked to Huione. Another issue for the few legitimate firms is desperate victims have unrealistic expectations about what’s possible for recovery. You cannot press a magic button for the funds to be returned. There’s many external variables out of anyone’s control so you need to understand that retaining a form is just about improving your odds for the potential of any recovery.

Votre agenda du #Libre pour la semaine 42 de l’année 2025 📆 linuxfr.org/news/agenda-du…

- Luke est très loin de faire l'unanimité et ce depuis des années. - Luke pense que tout ce qui ne lui convient pas est du spam y compris des tx économiques (cf satoshidice etc). - Luke n'a pas contribué a Bitcoin significativement depuis une dizaine d'années au dela de Knots (sa propre implem basée sur Core). - Luke a souvent eu tort, il voulait des blocks de 300kb, il veut faire des PoW change à toutes les upgrades. - Le fonctionnement de Bitcoin a toujours été basé sur le consensus, les relay policies ne sont que des guidelines du paramétrage propre au noeud et modifiable par les users (y compris pour Core), suffit de les modifier, c'est donc pas l'apanage de knots. - Personne ne force personne, tu peux run l'implémentation ou la version de ton choix, c'est donc entièrement un faux probleme. - C'est plus une volonté de virtue signaling qu'autre chose. - En runnant knots tu fais confiance a Luke (etant le seul mainteneur) et son serveur hacké (le meme qui a servit pour le hack de ses 216ish btc). - Sur les trucs pas très gentils et le spam des jpeg : - c'est taproot et non op return qui permet de faire des inscriptions, avant c'etait via omni (les premiers NFT c'etait pepe bien avant ceux sur ETH). - Op return est autrement plus prohibitif en fees que des inscriptions qui bénéficient du discount segwit. - la limite d'op return a toujours été de 100kb depuis 2014 par le consensus et non par les relay policies. - On parle donc seulement de la relaxation des relay policies qui ne sont plus en adéquation avec la réalité du fee market (cf minrelaytxfee et sub 1sat/vb summer). - le but est juste de mieux représenter la mempool des noeuds à la réalité de ce qu'il va etre réellement miné (important pour l'estimation des fees et les compact blocks). - Faire du préférential peering est fondamentalement problématique car du coup la mempool ne sert plus a rien, si tu peux juste aller demander directement aux mineurs. - les noeuds décident du code, les mineurs décident des tx qui doivent etre minés, chacun son role, a condition que les tx soient valides (par le consensus donc). - le minage par PoW fonctionne par des incentives financieres donc il suffit de payer un fee équivalent ou supérieur au marché pour qu'une tx soit minée. - il n'y a de facto pas de notion de spam, soit tout est du spam, soit rien ne l'est. - le contenu est XORé donc tu ne détient pas ou ne relayes pas de contenus illégal, d'ailleurs un précédent judiciaire a explicitement clarifié ce genre de situation (il faut avoir l'intention de le faire). - tu valides et stockes quoi qu'il arrive ce contenu XORé qui tu sois sur Core ou Knots, c'est donc une faux probleme. - Il y a beaucoup de choses illégales inscrites sur Bitcoin depuis des décennies, personne ne s'en etait offusqué jusqu'à présent. - Et oui Bitcoin est censorship resistant, si c'etait pas le cas Bitcoin ne vaudrait rien. - Vouloir changer ça est un très mauvais signal car permet au législateur de vouloir y foutre la merde (OFAC sanctions etc).

Are you considering running a Bitcoin Knots node? It's fully within your right to do so. But if you do, you should be informed of what you're getting into. blog.lopp.net/knot-a-serious…

@MarcoKruse6 @coinjoined @SpecterDIY @SeedSigner @Vulcan21com @MoneroTime @bitkey @ellipal Yes, you are completely right. This is the crazy thing about @SpecterDIY. They had all the features 5 years ago as a FOSS DIY Hardware Wallet project. Which very big companies with way more manpower are still not capable to implement.