"Clouseau is my second name" Fella

11.2K posts

"Clouseau is my second name" Fella banner
"Clouseau is my second name" Fella

"Clouseau is my second name" Fella

@col_lor

Times come when you have to know on which side you are. I know PP: Yoshitomo nara + NAFO Fella

DGSE, France Entrou em Mayıs 2010
249 Seguindo213 Seguidores
Garry Kasparov
Garry Kasparov@Kasparov63·
Anyone surprised by Ukraine’s recent advances has never met the Ukrainians! They’re not just fighting to survive, they are fighting to win—and they will win.
Martinn@Martinnkaaaa

#Animation #UkraineWar #UkraineRussiaWar Animacja Ukraińskich działań na przełomie lutego i marca 2026 roku na Zaporożu. Animacja wedle mojej koncepcji z użyciem WJ bez wyszczególnienia pododdziałów. No i udało mi się to nad czym ostatnio mocno pracowałem .

English
477
5.3K
28.6K
462.6K
𝐆𝐞𝐨𝐓𝐚𝐥𝐞𝐬
États-Unis 🇺🇲 - Bilan 🔸Vous allez découvrir tout ce que Donald J Trump a réalisé de bénéfique pour les États-Unis d'Amérique après un an de règne. Si si. [MAGA-THREAD] ⤵️
𝐆𝐞𝐨𝐓𝐚𝐥𝐞𝐬 tweet media
Français
49
72
616
91.4K
"Clouseau is my second name" Fella retweetou
Pourton.info
Pourton.info@lactetue·
Anatomie d'un dialogue de sourds : Pourquoi je parle aux murs (pour sauver ceux qui les regardent) On est dimanche. Dehors, le monde tourne (à peu près) rond, mais sur X (ex-Twitter), la gravité semble avoir été abolie par décret. Ça fait quelques jours que je m'amuse à un jeu dangereux : le "Debunking de l'Extrême". J'ai vu des comptes MAGA m'expliquer la géopolitique ukrainienne avec la profondeur d'analyse d'une moule de bouchot. J'ai vu des "résistants" français se découvrir soudainement une passion pour la médecine vétérinaire, m'expliquant que la maladie hémorragique épizootique (MHE) des vaches, c'est du fake, et qu'on abat les troupeaux pour... je ne sais pas, faire monter le cours du steak haché ? Et à force de patauger dans ce marécage cognitif, j'ai identifié une mécanique fascinante. Une sorte de ballet tragique en trois actes entre le Gourou, le Suiveur et le Debunker (moi, le type fatigué avec ses sources). Voici le guide de survie pour comprendre pourquoi débattre sur internet, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon : il va renverser les pièces, chier sur l'échiquier et se pavaner comme s'il avait gagné. I ) La Loi de l’Asymétrie (ou pourquoi ils gagnent au sprint) Tout commence par le Gourou (l'influenceur complotiste). Lui, il a la vie belle. Il applique ce qu'on appelle la Loi de Brandolini : "La quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des bêtises est d'un ordre de grandeur supérieur à celle nécessaire pour les produire." Le Gourou : "Le gouvernement tue les vaches pour nous affamer !" (Temps de rédaction : 12 secondes. Preuve : Tkt frère). Moi : Je dois trouver les rapports vétérinaires, les taux de mortalité de la MHE, les protocoles sanitaires européens... (Temps de rédaction : 45 minutes. Preuve : Liens, stats, logique). Le match est truqué d'avance. Le mensonge prend l'ascenseur pendant que la vérité prend l'escalier (et l'escalier est en panne). II ) Le Bestiaire des "Suiveurs" (La Taxonomie du Troll) C'est là que ça devient croustillant. Quand je poste mes faits (sourcés, vérifiés, bétonnés), le Gourou ne répond jamais. Il laisse sa milice intervenir. Et après des jours d'observation clinique, j'ai classifié ces spécimens en trois catégories distinctes. 1. L’Huître de Combat (Le Bloqueur) C'est le profil le plus simple. Son cerveau est une zone de confort fortifiée. Sa réaction : Dès qu'il voit un argument contraire, son système immunitaire mental s'affole. Il ne lit pas. Il lâche une insulte générique ("Mouton !", "Bot !") et il bloque. Diagnostic : Refus d'obstacle. Il ne bloque pas ma personne, il bloque la réalité qui ose toquer à sa porte. 2. Le Pitbull Pavlovien (L'Insulteur) Lui, il ne cherche pas à avoir raison, il cherche à mordre. Sa réaction : Tu lui parles chiffres ? Il te répond "Woke". Tu lui parles législation ? Il te répond "Vendue". Diagnostic : Attaque ad hominem. Il est incapable d'attaquer le message, alors il attaque le messager. C'est l'aveu d'impuissance le plus bruyant du monde. Souvent, après deux échanges où je lui demande "Ok, mais tu as un argument ?", il mute en Type 1. 3. L’Érudit de Facebook (Le Mille-Feuille) C'est le plus dangereux. Celui qui "a fait ses propres recherches" (comprendre : il a regardé 3 heures de vidéos sur Odysee). Sa réaction : Il t'inonde. Tu démontes son argument A ? Il saute au B. Tu démontes le B ? Il te parle de Hunter Biden. Tu parles de Hunter Biden ? Il te demande pourquoi on n'a pas marché sur la Lune. Diagnostic : Le "Gish Gallop". Il essaye de noyer la précision de tes arguments sous le volume de ses délires. Il est persuadé d'être un libre-penseur alors qu'il est juste un algorithme de recopiage buggé. III ) Mais alors, pourquoi je m'inflige ça ? (Le Secret) Vous allez me dire : "Franky, t'es maso ? Laisse tomber, tu ne convaincras jamais un Type 3." Mais je le sais ! Je ne parle pas au pigeon qui chie sur l'échiquier. Je parle aux Spectateurs. Sur les réseaux, c'est la règle du 1-9-90 : - 1% parlent (Le Gourou et moi). - 9% aboient (Les Types 1, 2, 3). - 90% lisent en silence. Ce sont eux, ma cible. Les lecteurs silencieux. Ceux qui passent par là, lisent le tweet du Gourou, doutent un instant ("Ah bon ? On tue les vaches ?"), puis voient ma réponse factuelle, sourcée et calme. C'est là que ça se joue. Je ne débunk pas pour "gagner" contre le troll. Je débunk pour vacciner le spectateur. Je suis la barrière de sécurité intellectuelle qui empêche le doute légitime de se transformer en délire complotiste. Franky Résumé Débattre avec un complotiste convaincu, c'est comme essayer de jouer une symphonie à un type qui a des bouchons d'oreilles et qui hurle "PIMPOMPIMPOM". C'est inutile pour lui. Mais pour la salle de concert qui regarde la scène ? C'est vital. Il faut continuer à opposer la rigueur au chaos, l'humour à la haine, et la physique à la magie noire. Pas pour les fous, mais pour éviter que le monde entier ne le devienne. Allez, je retourne régler mon tourbillon. Au moins, en horlogerie, quand un rouage ne tourne pas rond, on ne dit pas que c'est un complot du "Deep State", on le répare.
Pourton.info tweet media
Français
199
503
1.4K
160.1K
Étienne Chouard
Étienne Chouard@Etienne_Chouard·
« La véritable raison de l'invasion du Venezuela par les États-Unis remonte à un accord conclu par Henry Kissinger avec l'Arabie saoudite en 1974. Et je vais vous expliquer pourquoi il s'agit en réalité de la SURVIE du dollar américain lui-même. Ni la drogue. Ni le terrorisme. Ni la « démocratie ». Il s'agit du système du pétrodollar qui a permis aux États-Unis de rester la puissance économique dominante pendant 50 ans. Et le Venezuela vient de menacer d'y mettre fin. Voici ce qui s'est réellement passé : Le Venezuela possède 303 milliards de barils de réserves de pétrole prouvées. Le plus grand du monde. Plus que l'Arabie saoudite. 20 % du pétrole mondial. Mais voici ce qui compte : Le Venezuela vendait activement ce pétrole en yuans chinois, et non en dollars. En 2018, le Venezuela a annoncé son intention de « se libérer du dollar ». Ils ont commencé à accepter les yuans, les euros, les roubles, tout sauf les dollars pour le pétrole. Ils demandaient à rejoindre les BRICS. Ils mettaient en place des canaux de paiement direct avec la Chine, contournant totalement le système SWIFT. Et ils disposaient de suffisamment de pétrole pour financer la dédollarisation pendant des décennies. Pourquoi est-ce important ? Car tout le système financier américain repose sur une seule chose : Le pétrodollar. En 1974, Henry Kissinger a conclu un accord avec l'Arabie saoudite : Tout le pétrole vendu dans le monde doit être tarifé en dollars américains. En échange, l'Amérique assure sa protection militaire. Cet accord unique a créé une demande artificielle de dollars à l'échelle mondiale. Tous les pays du monde ont besoin de dollars pour acheter du pétrole. Cela permet aux États-Unis d'imprimer de l'argent à volonté tandis que d'autres pays travaillent pour cela. Il finance l'armée. L'État-providence. Les dépenses déficitaires. Le pétrodollar est plus important pour l'hégémonie américaine que les porte-avions. Et il existe un schéma récurrent quant à ce qui arrive aux dirigeants qui le contestent : 2000 : Saddam Hussein annonce que l'Irak vendra son pétrole en euros et non plus en dollars. 2003 : Invasion. Changement de régime. Le pétrole irakien est immédiatement reconverti en dollars. Saddam Hussein est lynché. Les armes de destruction massive n'ont jamais été trouvées car elles n'ont jamais existé. 2009 : Kadhafi propose une monnaie africaine adossée à l'or, appelée « dinar or », pour le commerce du pétrole. Les courriels divulgués d'Hillary Clinton elle-même confirment que c'était la raison PRINCIPALE de l'intervention. Extrait d'un courriel : « Cet or était destiné à établir une monnaie panafricaine basée sur le dinar d'or libyen. » 2011 : L’OTAN bombarde la Libye. Kadhafi est sodomisé et assassiné. La Libye abrite désormais des marchés d’esclaves à ciel ouvert. « Nous sommes venus, nous avons vu, il est mort ! » a lancé Clinton en riant devant la caméra. Le dinar d'or mourut avec lui. Et maintenant Maduro. Avec CINQ FOIS plus de pétrole que Saddam et Kadhafi réunis. Vente active en yuans. Créer des systèmes de paiement hors du contrôle du dollar. Demande d'adhésion aux BRICS. En partenariat avec la Chine, la Russie et l'Iran. Les trois pays à la pointe de la dédollarisation mondiale. Ce n'est pas une coïncidence. Contester le pétrodollar. Changer de régime. À chaque. Fois. Stephen Miller (conseiller à la sécurité intérieure des États-Unis) l'a littéralement dit à voix haute il y a deux semaines : « L’industrie pétrolière vénézuélienne a été créée grâce à la sueur, à l’ingéniosité et au labeur des Américains. Son expropriation tyrannique constitue le plus grand vol de richesses et de biens américains jamais enregistré. » Il ne le cache pas. Ils prétendent que le pétrole vénézuélien appartient à l'Amérique parce que des entreprises américaines l'ont exploité il y a 100 ans. Selon cette logique, toute ressource nationalisée dans l'histoire a été un « vol ». Mais voici le problème PLUS PROFOND : Le pétrodollar est déjà en train de mourir. La Russie vend son pétrole en roubles et en yuans depuis l'Ukraine. L'Arabie saoudite discute ouvertement des règlements en yuans. L'Iran commerce avec des devises autres que le dollar depuis des années. La Chine a créé CIPS, sa propre alternative à SWIFT, qui compte 4 800 banques dans 185 pays. Les BRICS développent activement des systèmes de paiement qui contournent totalement le dollar. Le projet mBridge permet aux banques centrales de régler instantanément les transactions en monnaies locales. L'adhésion du Venezuela aux BRICS, avec ses 303 milliards de barils de pétrole, accélérerait ce processus de manière exponentielle. Voilà le véritable enjeu de cette invasion. On ne lutte pas contre le trafic de drogue. Le Venezuela représente moins de 1 % de la cocaïne consommée aux États-Unis. Ce n'est pas du terrorisme. Il n'y a absolument aucune preuve que Maduro dirige une « organisation terroriste ». Ce n'est pas la démocratie. Les États-Unis soutiennent l'Arabie saoudite, qui n'organise aucune élection. Il s'agit de maintenir un accord vieux de 50 ans qui permet à l'Amérique d'imprimer de l'argent pendant que le monde travaille pour elle. Et les conséquences sont terrifiantes : La Russie, la Chine et l'Iran dénoncent déjà cela comme une « agression armée ». La Chine est le plus gros client pétrolier du Venezuela. Ils perdent des milliards. Les pays BRICS assistent à l'invasion d'un pays qui commerce en dehors du dollar. Tous les pays qui envisagent la dédollarisation viennent de recevoir le message : Défiez le dollar et nous vous bombarderons. Mais voici le problème... Ce message pourrait accélérer la dédollarisation, et non l'arrêter. Car désormais, tous les pays du Sud savent ce qui arrive lorsqu'on menace l'hégémonie du dollar. Et ils se rendent compte que la seule protection est d'aller PLUS VITE. Le timing est dingue lui aussi : 3 janvier 2026. Le Venezuela est envahi. Maduro est capturé. 3 janvier 1990. Invasion du Panama. Capture de Noriega. 36 ans d'écart. Presque jour pour jour. Même scénario. Même excuse de « trafic de drogue ». La même raison, en réalité : le contrôle des ressources stratégiques et des routes commerciales. L'histoire ne se répète pas. Mais elle rime. Que se passe-t-il ensuite ? La conférence de presse de Trump à Mar-a-Lago donne le ton. Les compagnies pétrolières américaines sont déjà sur les rangs. Politico a rapporté qu'elles avaient été approchées au sujet d'un « retour au Venezuela ». L'opposition sera mise en place. Le pétrole sera de nouveau coté en dollars. Le Venezuela devient un autre Irak. Une autre Libye. Mais voici ce que personne ne demande : Que se passe-t-il lorsqu'on ne peut plus dominer le dollar par les bombardements ? Quand la Chine aura-t-elle suffisamment de levier économique pour riposter ? Quand les BRICS contrôlent 40 % du PIB mondial et disent « plus de dollars » ? Quand le monde réalisera-t-il que le pétrodollar se maintient grâce à la violence ? L'Amérique vient de dévoiler son jeu. La question est de savoir si le reste du monde se laisse faire ou s'il bluffe. Car cette invasion est un aveu que le dollar ne peut plus rivaliser par ses propres mérites. Quand il faut bombarder des pays pour qu'ils continuent à utiliser sa monnaie, c'est que cette monnaie est déjà en train de mourir. Le Venezuela n'est pas le début. C'est la fin désespérée. Qu'en penses-tu ? » Ricardo @Ric_RTP
Ricardo@Ric_RTP

The real reason the US is invading Venezuela goes back to a deal Henry Kissinger made with Saudi Arabia in 1974. And I'm going to explain why this is actually about the SURVIVAL of the US dollar itself. Not drugs. Not terrorism. Not "democracy." This is about the petrodollar system that has kept America the dominant economic power for 50 years. And Venezuela just threatened to end it. Here's what really just happened: Venezuela has 303 billion barrels of proven oil reserves. The largest on Earth. More than Saudi Arabia. 20% of the entire world's oil. But here's the part that matters: Venezuela was actively selling that oil in Chinese yuan. Not dollars. In 2018, Venezuela announced it would "free itself from the dollar." They started accepting yuan, euros, rubles, anything BUT dollars for oil. They were petitioning to join BRICS. They were building direct payment channels with China that bypass SWIFT entirely. And they were sitting on enough oil to fund de-dollarization for decades. Why does this matter? Because the entire American financial system is built on one thing: The petrodollar. In 1974, Henry Kissinger made a deal with Saudi Arabia: All oil sold globally must be priced in US dollars. In exchange, America provides military protection. This single agreement created artificial demand for dollars worldwide. Every country on Earth needs dollars to buy oil. This lets America print unlimited money while other countries work for it. It funds the military. The welfare state. The deficit spending. The petrodollar is more important to US hegemony than aircraft carriers. And there's a pattern of what happens to leaders who challenge it: 2000: Saddam Hussein announces Iraq will sell oil in euros instead of dollars. 2003: Invaded. Regime change. Iraq's oil immediately switched back to dollars. Saddam lynched. The WMDs were never found because they never existed. 2009: Gaddafi proposes a gold-backed African currency called the "gold dinar" for oil trade. Hillary Clinton's own leaked emails confirm this was the PRIMARY reason for intervention. Email quote: "This gold was intended to establish a pan-African currency based on the Libyan golden Dinar." 2011: NATO bombs Libya. Gaddafi sodomized and murdered. Libya now has open slave markets. "We came, we saw, he died!" Clinton laughed on camera. The gold dinar died with him. And now Maduro. With FIVE TIMES more oil than Saddam and Gaddafi combined. Actively selling in yuan. Building payment systems outside dollar control. Petitioning to join BRICS. Partnered with China, Russia, and Iran. The three countries leading global de-dollarization. This isn't coincidence. Challenge the petrodollar. Get regime changed. Every. Single. Time. Stephen Miller (US homeland security advisor) literally said it out loud two weeks ago: "American sweat, ingenuity and toil created the oil industry in Venezuela. Its tyrannical expropriation was the largest recorded theft of American wealth and property." He's not hiding it. They're claiming Venezuelan oil BELONGS to America because US companies developed it 100 years ago. By this logic, every nationalized resource in history was "theft." But here's the DEEPER problem: The petrodollar is already dying. Russia sells oil in rubles and yuan since Ukraine. Saudi Arabia is openly discussing yuan settlements. Iran has been trading in non-dollar currencies for years. China built CIPS, their own alternative to SWIFT with 4,800 banks in 185 countries. BRICS is actively building payment systems that bypass the dollar entirely. The mBridge project lets central banks settle trades instantly in local currencies. Venezuela joining BRICS with 303 billion barrels of oil would accelerate this exponentially. That's what this invasion is really about. Not stopping drugs. Venezuela accounts for less than 1% of US cocaine. Not terrorism. There's zero evidence Maduro runs a "terror organization." Not democracy. The US supports Saudi Arabia, which has zero elections. This is about maintaining a 50-year-old agreement that lets America print money while the world works for it. And the consequences are terrifying: Russia, China, and Iran are already denouncing this as "armed aggression." China is Venezuela's biggest oil customer. They're losing billions. BRICS nations are watching a country get invaded for trading outside the dollar. Every nation considering de-dollarization just got the message: Challenge the dollar and we will bomb you. But here's the problem... That message might accelerate de-dollarization, not stop it. Because now every country in the Global South knows what happens if you threaten dollar hegemony. And they're realizing the only protection is to move FASTER. The timing is insane too: January 3rd, 2026. Venezuela invaded. Maduro captured. January 3rd, 1990. Panama invaded. Noriega captured. 36 years apart. Almost to the day. Same playbook. Same "drug trafficking" excuse. Same real reason: control of strategic resources and trade routes. History doesn't repeat. But it rhymes. What happens next: Trump's press conference at Mar-a-Lago sets the narrative. US oil companies are already lined up. Politico reported they've been approached about "returning to Venezuela." The opposition will be installed. Oil will flow in dollars again. Venezuela becomes another Iraq. Another Libya. But here's what nobody's asking: What happens when you can no longer bomb your way to dollar dominance? When China has enough economic leverage to retaliate? When BRICS controls 40% of global GDP and says "no more dollars"? When the world realizes the petrodollar is maintained by violence? America just showed its hand. The question is whether the rest of the world folds or calls the bluff. Because this invasion is an admission that the dollar can no longer compete on its own merits. When you have to bomb countries to keep them using your currency, the currency is already dying. Venezuela isn't the beginning. It's the desperate end. What do you think?

Français
703
7K
12.5K
879.6K
Dr Jean-Jacques Fraslin
Dr Jean-Jacques Fraslin@Fraslin·
Vous avez une compétence quelconque en infectiologie, en épidémiologie ? Vous êtes capable de donner la source et de comprendre ces études auxquelles vous prétendez vous référer ?
Florence Chaleix@Flochette13

@Fraslin @TitusW262600 @wargonm @MarianneleMag c’est marrant ces résultats français? a l’étranger ils ne trouvent pas la même chose. La dernier étude francaise sur le vas Covid démonte en deux deux par tous les scientifiques, les vrais!

Français
8
2
36
2K
Debunker des Etoiles
Debunker des Etoiles@DeBunKerEtoiles·
En ce moment sur tous vos réseaux sociaux : La Hongrie qui loge bien au chaud les pauvres petits chiens errants ❤️ Engagement garanti. ⚠️ Problème : les photos de tunnels n’ont strictement rien à voir les unes avec les autres : c’est de l’IA.🤷🏻‍♂️
Debunker des Etoiles tweet mediaDebunker des Etoiles tweet mediaDebunker des Etoiles tweet mediaDebunker des Etoiles tweet media
Français
16
50
321
18.2K
"Clouseau is my second name" Fella
@Ricola92000 @Virginie2R Dans toutes les dictatures, ce genre de gens existent tant que le pouvoir le veut bien. Il peut etre arreté demain, comme il peut etre laissé tranquille tant qu'il n'est pas considéré comme un danger.
Français
1
0
0
25
Eric
Eric@Ricola92000·
@Virginie2R Dans une “dictature” où toute opposition serait réduite au silence, comment Ivachov peut-il critiquer le pouvoir à la TV à Moscou (22 décembre) ? Les opposants sont traqués… ou non ? Incohérence ou propagande : et oui l’Europe comme la Russie utilisent la propagande ……
Français
1
0
1
172
"Clouseau is my second name" Fella retweetou
freeonis
freeonis@freeonis_·
Top Military-Political Animations of 2025
English
60
1.1K
4.5K
160.5K
Marc Vanguard
Marc Vanguard@marc_vanguard·
@MisanthropePro La France était un pays européen "moyen". En une décennie, elle est devenue l'un des pays les plus dangereux du continent.
Marc Vanguard tweet media
Français
53
533
1.1K
23.8K
Marc Vanguard
Marc Vanguard@marc_vanguard·
🛑✋️ STOP. La France est LE pays d'Europe occidentale dans lequel le taux d'homicides a LE PLUS augmenté depuis 2017 : +23%. La France a maintenant l'un des taux les plus élevés d'Europe, derrière la Belgique, mais devant l'Albanie. C'est de la folie.
Marc Vanguard tweet media
etienne liebig@saxeliebig

Français
156
2.1K
4.9K
419.8K
Andrew
Andrew@Nelson_85744·
@joebee01 @ChuckPfarrer @M0nstas @AMK_Mapping_ Sigh.. I want a future for those Ukrainian men who are fighting this war. I think it is disgusting that people who think that Ukraine should sacrifice it future just to kill Russians.
English
3
0
0
56
Vitaly
Vitaly@M0nstas·
Compared @Deepstate_UA and @AMK_Mapping_ The Difference is 732.01 km² along the 500km frontline. Biggest difference by directions Huliaipole 232.31 km² Lyman 154.09 km² Pokrovsk 110.68 km²
Vitaly tweet media
English
22
30
361
82.9K
"Clouseau is my second name" Fella retweetou
Alexis Karklins-Marchay
Alexis Karklins-Marchay@alexiskarklins·
Ce post est insupportable d’arrogance de la part de l’administration américaine. Mais cette arrogance, ce complexe de supériorité, nous les avons déjà connus au 21e siècle. C’était au moment de la guerre d’Irak. Les Européens qui s’y opposèrent, dont la France, furent alors vilipendés de l’autre côté de l’Atlantique. Les French Fries (les frites) furent rebaptisées les Freedom Fries… Washington n’hésitait pas à nous critiquer publiquement et à nous culpabiliser, en rappelant le sang versé en 1944 pour libérer la France. Dans les affaires, il fut difficile pendant plusieurs mois pour des Français d’interagir avec leurs contreparties américaines sans entendre des reproches et du mépris On connaît le désastre qui s’ensuivit entre Tigre et Euphrate… Quand l’Amérique se croit toute-puissante, elle peut être brutale. Sur le fond, le contenu du post est simpliste, voire faux: ➡️ "Europe has zero internet sector" : de quoi parle-t-on ? L’Europe regorge de startups et de boîtes de tech. Si elles ont du mal à devenir mondiales, à atteindre une taille suffisante, c’est en grande partie du fait des marchés nationaux européens trop petits et d’un continent fragmenté. Certes, nous n’avons pas de GAFAM ni de Nvidia et nous n’avons qu’un seul Mistral. Mais l’Internet ne se limite pas au Magnificent 7 et à OpenAI. Et les Américains devraient s’en réjouir. Ils en profitent bien… ➡️ "A stagnant economy" : on rappellera qu'une dizaine de pays européens dont l’Espagne, la Pologne, le Danemark ou l’Irlande auront des croissances économiques supérieures à la croissance US en 2025. ➡️ "failing industrial base" : oui, l’industrie européenne souffre de la concurrence... chinoise. Mais en Italie du Nord, dans certains Länder d'Allemagne, en Flandres, en Suisse et même en Europe centrale, l'industrie est souvent bien plus avancée qu'aux États-Unis… ➡️ "Structurally high unemployment" : une bonne dizaine de pays européens ont un taux de chômage inférieur au taux de chômage américain… ➡️ "Pervasive energy dependency" : oui, c’est un fait, l’Europe est dépendante en matière d’énergie. Elle n’a pas les mêmes réserves de pétrole et de gaz que l’Amérique. Mais elle a un savoir-faire reconnu dans le nucléaire et dans certaines énergies renouvelables. Et oui, la dépendance au gaz russe était un facteur de fragilité mais les États-Unis en profitent bien. ➡️ "no innovation sector" : c’est totalement idiot. Regardons le top 10 de l’indice mondial de l’innovation 2024 (Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle) : Suisse, Suède, États-Unis, Singapour, Royaume-Uni, Corée du Sud, Finlande, Pays-Bas, Allemagne, Danemark…. 7 pays européens ! Dans de nombreux secteurs, l’Europe a des champions mondiaux d’innovation. Dans le monde de l’électronique, l’entreprise néerlandaise ASML est le leader de la lithographie pour la production de puces avancées. Dans les cosmétiques, L’Oréal est le n°1 mondial de l’innovation. Dans l’aéronautique, on connait les difficultés de Boeing face à Airbus. Et dans le domaine de la pharma, les Américains sont bien contents de trouver le médicament anti-obésité de Novo Nordisk (Danemark), l’Ozempic / Wegowy ! ➡️ "Europe will need to deregulate" : oui, c’est vrai. Mais c’est aux Européens de le vouloir et de le faire. Pas aux Américains. Le DOGE lui-même paraît arrivé au bout de l'application de ses annonces tonitruantes du début d'année. ➡️ "Abandon its nihilistic climate delusions" : le changement climatique est une réalité. Ce n’est pas parce que le président américain le qualifie de canular qu’il disparaît. Le défi reste immense. ➡️ "Embrace free markets, reduce taxes to competitive global level" : oui, bien sûr. Mais pour mémoire, selon le classement de la liberté économique de la Heritage Foundation (pas vraiment des marxistes...), 16 pays européens sont dans le top 25 des pays les plus libres. Les États-Unis sont 27e ! ➡️ "Listen to President Trump on free expression" : la présidence Trump associée à "la liberté d’expression", comment dire ? Chaque semaine, Washington donne des exemples de réduction de la liberté d’expression, le président lui-même n’hésitant pas à faire pression sur des journalistes ou des médias qui sont critiques à son encontre. Et il suffit de regarder le Global Expression Report 2025 : les 11 pays les plus libres en matière de liberté d’expression sont… européens ! Bref, l'Europe a de grands défis à relever. Mais l'Amérique devrait balayer devant sa porte. Et si elle veut s'en prendre à des pays où la liberté est menacée ou inexistante, elle ferait mieux de regarder ailleurs... cc @AuroreLalucq
DOGE State@DOGE_STATE

Europe has zero internet sector, a stagnant economy, failing industrial base, structurally high unemployment, pervasive energy dependency, and no innovation sector. In order to build any of the below infrastructure, Europe will need to deregulate, abandon its nihilistic climate delusions, embrace free markets, reduce taxes to competitive global levels—all things the Trump Administration has repeatedly urged Europe to do for their sake and ours. It’s a real Catch 22 for the European plutocrats like @AuroreLalucq—listen to President Trump on free expression or on deregulation and competitiveness! Either way, Europe must reform or it will no longer be recognizable. @DeputySecState @UnderSecE

Français
66
337
909
86K
Docteur Laurent Alexandre
Docteur Laurent Alexandre@dr_l_alexandre·
Regardez l’immense catastrophe de l’encadrement des loyers Résultat : il n’y a plus de logements sur le marché Plus personne n’investit en immobilier Plus personne ne construit Plus personne ne loue Quel échec !
Docteur Laurent Alexandre tweet media
Français
227
523
1.7K
183.7K
Sryge L'Atlante🇩🇿🇲🇫🇷🇺​
@dr_l_alexandre Gros mytho moche et méchant ! Dans ma ville ça construit H24 et dans tous les sens, il n'y a jamais eu autant de ventes et de location ! Bien sûr qu'il faut encadrer les loyers ! Tu veux quoi ? Que le loyer soit à hauteur de 90% d'un salaire ?
Français
28
1
8
2.3K
samy mercier
samy mercier@samymercie6820·
@thetoitoi Vous comprenez pas que la guerre en Ukraine et même pas un échauffement pour les Russes 🤣🤣🤣🤣 continuer à rester dans le déni vous pensez vraiment que la France peut rivaliser une seule seconde contre les Russes ? 😭😭
Français
3
1
6
281
Joseph Dempsey
Joseph Dempsey@JosephHDempsey·
North Korea reveals claimed 8,700-ton "Nuclear-powered Strategic Guided Missile Submarine"
Joseph Dempsey tweet mediaJoseph Dempsey tweet mediaJoseph Dempsey tweet media
English
43
79
449
281.9K
Christine Deviers Joncour (Officiel)
La logique à l'état pur: La neige .......... et les voitures électriques ! ›Y a-t-on pensé ? > Si toutes ces voitures roulaient à l'électricité ... > Trois heures d'embouteillages, batteries à plat, on fait comment ?
Christine Deviers Joncour (Officiel) tweet media
Français
328
713
2K
89.8K