Cheng
1.3K posts


@mranti 中国的户口二元制,分城市户口和农村户口,本质就是种姓制度。 靠血统传承,城市人的孩子就是城市人,农村人的孩子就是农民。甚至一些地方还不如印度的种姓制度,印度对低种姓是有保护政策的,上大学和公务员考试都给低种姓留有与人口占比一致的比率。中国从来没听说有给农民保留大学和公务员名额的
中文

@qwerflyfree 其实是件挺滑稽的事情。中纪委,顾名思义,只能管得到党员,把一个商人抓起来显然是违法了。当然,东厂办案,你一个小小的商人岂能岂敢拿法律当挡箭牌。
中文

王志安的视频,因为本身记者的专业性和接受投稿比较多,往往社会事件前期的过程了解,讲的比较详细。
但是他视频永远不能看结尾观点,这次无例外的带着体制的钢印,屁股又歪了。
第一,他说:根据中国现在的法律,本身占领小区违法,侵犯业主权益。甚至还列举寻衅滋事这种模糊的罪名出来。
这就犯了那个老问题,如果法本身就不法怎么办?如果法律本身就缺失怎么办?如果对残忍虐狗这种事情有法可依,这些抗议者还会如此激进吗?
是,如果有抗议者要创到人家家里救猫救狗看上去涉及侵犯人权和极端,但是我们不能忽略造成这种问题的本身制度问题。
第二,他说,立法就不能让农村人吃狗肉,中国土地之大无法做到这个共识,这明显是避重就轻、偷换概念。
也许以中国目前的国情和共识,还做不到不吃狗肉这种事情,但是食杀不等于虐杀,散人不是提到一个案例吗?乾隆年间有人活剐驴肉开饭馆,乾隆下令把那个饭馆老板给杀了。在乾隆眼里,吃驴肉本身没事,活剐驴肉却让人无法接受。中国就算文化差异再大,食杀≠虐杀,这一点共识还没有吗?
安徽老家乡下遇到打狗的经常流传这么一句话:你吃肉也就算了,你不吃他好好的搞死它做什么?还那么残忍的搞死?
中国人就是再没有共情能力,这点共识还是有的,动物立法不等于一定要按王志安说的不能吃狗肉,起码如果立法明确规定不得虐杀,还是不会有异议的。
所以王志安以中国地方大,中国人经济条件差,需要漫长时间,这就是避重就轻。有人说他是外宣也就没有那么难理解了。
再说了,中国人因为分配不均,造成的经济困难,这本身是制度问题,王志安你难道不知道吗?
我不想肯定说他是外宣,但是他的观点过于僵化,有涉嫌给中共洗地的嫌疑。
——紫薇三十号。
墙国蛙哈哈🐸@GFWfrog
匿名投稿: 重庆中海北滨华庭69栋,数百名群众围堵虐狗分子,只是为了伸张正义却遭物业拦截,无奈静坐后又遭公安驱逐,现计划数千人于6月9日晚在小区重新集结。 活动包括为被虐杀的小狗进行哀悼,在市政府前静坐抗议,向国家提出三大诉求: 成立反虐待动物法 完善伴侣动物保护制度 将虐杀者刑事处理
中文

@lilaoshizuikeai 我现在很佩服中国策划海外社交媒体大外宣的这帮人,把老祖宗的三十六计都用上了,各种围魏救赵、暗度陈仓、反间计、攻心计、借尸还魂、远交近攻都用的妥妥当当,我看墙内社交媒体不多,可能是算法原因,至少我现在看到的海外平台真的比国内的短视频平台红多了。
中文

不是,OpenAI发布的报告,说中共用水军忽悠一名旅美的前警察批评美国,结果你自己跳出来非要证明自己就是真心实意骂的,没有受人影响
咱们能不能不要那么搞笑🤣
你觉得OpenAI造谣你,你去告OpenAi就好了呀
然后就是,为什么每天发布国内社会现状,到你这变成“黑中共”了呢😅
为什么我们也发川普负面消息,也批评川普,就成了和川普合流呢😅
为什么去台湾参加国际会议,就变成受政府邀请旅游呢😅
为什么就变成和独轮运合流呢😅
你对这一切的证据在哪呢😅
你批评美国政治被没被忽悠我不知道
反正关于我的部分
你倒是用了非常多中共的语料
至少从你对我个人评价这方面
我是发现你确实挺容易被忽悠的🤗
二大爷@tankman2002
我批评川普6年了,在李老师眼里成了最近几个月才被煽动的事,拿着一份他被迫害别人被忽悠的AI报告;我批评川普也成为攻击民主国家和政府。怎么,中共那一套批评领导就是恨国的招数你学会了?你天天黑中共,那是恨中国和家乡父老吗?我要是跟你一样能够学会发币的手艺,那我当然不会批评同样发币的川主席;我要是跟你一样接受台湾政府的旅游,我也当然不会批评民进党;我要是跟你一样和独轮运合流,我当然也要天天把民主自由换流量。 站在风口飞起来的有人有猪,不一定有才有德。希望你是那个人,不是那头猪。
中文

@STANLEES4 我发现你还真是个纯傻逼,把极端情况想象成普遍,这种极端情况国内没有?国内特工新闻看你妈的傻逼多了吧,印尼童鸡,泰国TRANS还什么小孩生死赛,尼玛的跟牢A说的有什么区别?人权是国内不用几十万人偷渡到东南亚被控制自由吧 还在这里黑东南亚,真是尼玛的傻逼
中文

【撤去費5000万円】推定300トンの巨大ホースが漂着、中国メーカー名あるも所有者不明 石川
news.livedoor.com/article/detail…
長さ約150メートル、直径最大2メートル、重さ推定300トンの巨大なホース。ホースには中国メーカーの名前が書いてあるが、所有者は不明。撤去には約5000万円がかかるといわれている。

日本語


@Cheng987654 @wangjupaian 傻逼中共舔狗监狱犯你老的老大哥导师苏共早已覆灭,中共覆灭只是时间问题,百年红祸摧毁中国传统、践踏人性、制造仇恨与分裂,马列共产主义是现代人类社会的“毒瘤”。
中文

【重庆虐狗事件持续发酵:虐狗者未被处理,多名志愿者包括老外反被带走,警察威胁大家解散,否则抓的人不放】
重庆虐狗事件近日持续引发关注。有网友称,截至目前,虐狗者并未被追究责任,反而有不少参与救助和抗议的志愿者被警方带走,其中还包括部分外国志愿者。
另有现场网友爆料称,警方曾要求现场人员尽快散去,并表示“只有大家散了,被带走的人才能出来”。
于是现场有志愿者随后劝大家离开,原因是警方表示,如果继续聚集,被带走的十多名志愿者可能面临“聚众闹事”“寻衅滋事”等。

王局拍案@wangjupaian
【重庆虐狗事件持续发酵:抗议者称已救出两只小狗】6月8日,重庆虐狗事件持续引发关注,仍有不少市民在涉事男子居住小区外参加抗议活动。 有参与者表示:“虐待动物的事情全国都有,但第一次看到这么多人团结起来。我希望重庆打响的这一枪,能让动物保护法成立的可能性哪怕增加百分之一。” 还有现场抗议者发帖称,大家坚守了一个通宵,“把虐狗人逼到在派出所待了15个小时不敢出来”。 目前已成功救出两只小狗,有网友将此次持续多日的抗议行动称为“重庆起义”。
中文

@Cheng987654 @wangjupaian 傻逼中共舔狗监狱犯人的水平也就这样了,反驳回答不了就扯中共怎么怎么样的好,转移话题哈哈,中共不用别人干掉,独裁统治的共产党自己会瓦解,历史已多次证明独裁统治的政权不得人心终将解体。
中文

@lamdelyyc @wangjupaian 殖蛆,你知道為啥你整天噴糞嗎?因為你吃的都是💩!真正的中國人沒想和別人比,因為知道自己所處的位置,只想搞好自己的國家和生活
中文

@Cheng987654 @wangjupaian 造谣诋毁?你说说看我哪一句话是造谣诋毁?,哪一件讲的不是事实?难怪没有游行示威了,因为都被捂嘴禁止了,所以看不到就是共产党做得很好!中国人民生活很幸福,存款多的花都花不完,美国百姓天天被斩杀,一下雪就冻死在路边。西方势力马上垮台,中国将引领世界,就是好,就是好,就是好!
中文

@lamdelyyc @wangjupaian 我就喜歡看你這類殖蛆整天對共產黨不滿,卻又無可奈何,只能造謠詆毀做下賤的事。共產黨這些年做的很好,為什麼不支持?腦殘整天什麼獨裁維穩,神經病一樣臆想共產黨倒台,你這些殖蛆也就靠意淫反共來腦高潮了。
中文

@Cheng987654 @wangjupaian 傻逼粉蛆整天自欺欺人,还通过不通过,整天自己骗自己,只要是「爱国」和「拥护政府」就可以游行,而任何国内议题的游行,就已经触动了中共独裁维稳体制最核心的敏感神经,还死不承认,可笑至极。
中文

@Cheng987654 @wangjupaian 你举这个例子不就是笑话吗?中共哪些东西让你做哪些不让做你不清楚吗?你自己也是清楚的别死不承认了,什么叫我想怎样就想怎样?宪法允许的东西我还不能做了?还是不承认中共凌驾宪法之上?我要什么自由啊,我要游行表达诉求的的权利到底侵害了谁啊?是侵害了共产党吧?你们到底在害怕什么啊?
中文

@lamdelyyc @wangjupaian 說你傻逼你不但傻逼還壞!讓我舉例子給你舉了又扯東扯西。共產黨這三四十年做的非常好!並且在持續的改進中。你反共反成傻逼也算是你不小的成就了!憑啥妳想怎麼遊行就給你遊行?你要的自由侵害了大多數人的自由!不允許你很正常!
中文

@Cheng987654 @wangjupaian 你试一下抗议 国内议题(如反腐败、劳工权益、环境污染、烂尾楼、甚至政策不满)的诉求试试看?哪次有过允许这类游行?拉个横幅都被瞬间带走了,你还抗议试试?别自欺欺人,中共的维稳体制控制全世界第二(第一朝鲜),全世界都知道,就不要洗了,所谓宪法只是看看的,别死不承认了。
中文

复旦大学张军教授等人的论文《中国财政供养人员规模估算与结构分析》一文研究披露的数据:
(1)在总体规模上,近年来中国财政供养人员的规模仍呈上升趋势,2020年达到6846万人;财政供养人员占总人口的比重从2004年的4.01%提高到2020年的4.85%,在职供养人员占就业人数的比重上升到5.54%。
(2)在内部结构上,财政供养人员的规模增长主要源于离退休人员与编外人员的数量增加,并且层级上聚集于基层政府。
(3)在空间分布上,不同地区财政供养人员占常住人口的比例呈现出显著的异质性,表现为人口净流出地区占比偏高,而人口净流入地区配比紧张,这种空间错配现象凸显出财政供养人员的改革应充分考虑不同地区的差异性特点。
中文

不听劝阻别说脱拽了,可以制服后带离,甚至可以可以妨碍公务拘留。警察可以告知后果,就是先告知你必须离开,不听有可能被拘留,再不听就可以直接强制驱离了。
深夜路人甲@K1ssfan2
@wangzhian8848 未經允許進入私人區域可以驅離,不等於可以粗暴拖拽,毆打或羞辱。尊重法律,也包括要求執法人員遵守。 法律若只用來約束民眾,卻從不約束權力,那不叫秩序,只叫服從。
中文








