Peter Quick

13.5K posts

Peter Quick

Peter Quick

@Dr_Peter_Quick

เข้าร่วม Şubat 2017
87 กำลังติดตาม106 ผู้ติดตาม
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@AxelFlasbarth @Kissaki416 @N_Heisterhagen @dgb_news Sorry, das ist eine grobe Irreführung. Für die Verteidigung besteht eine Bereichs Ausnahme, das wird bis zum Auslaufen der Sonderschulden darüber finanziert. Das Geld, um das es jetzt geht, wird für andere Bereiche gebraucht. Vorwiegend Konsum. So ehrlich muss man schon sein.
Deutsch
0
0
0
1
Axel Flasbarth
Axel Flasbarth@AxelFlasbarth·
@Kissaki416 @N_Heisterhagen @dgb_news Und wofür? Na, zB für Verteidigung. Dieses Budget steigt von 50 Mrd. in 24 auf 180 Mrd. in 29. Wo soll das denn herkommen? Da ist es mE schon ok, wenn Leute mit 140k im Jahr 80 € im Monat mehr zahlen.
Deutsch
2
0
2
43
Axel Flasbarth
Axel Flasbarth@AxelFlasbarth·
Sehr guter Thread. @N_Heisterhagen nennt es "irre", dass @dgb_news einen Spitzensteuersatz von 52% ab 140k vorschlägt. De facto zahlen Leute mit 140k bei diesem Vorschlag nur 80 € mehr im Monat. Achtzig! Und >140k sind nur rund 2% der Steuerzahler.
Klaus Seipp@KlausSeipp

Hier ein Beispiel wie die Propaganda läuft (the Pioneer gehört ja zum Teil Springer). Man kann den DGB-Tarif in seiner Wirkung ja leicht mit dem geltenden Recht vergleichen. Hier ist zuerst der Grenzsteuersatz 1/

Deutsch
20
12
50
3.9K
Gelbfrucht
Gelbfrucht@Gelbfrucht·
Egal wo man anruft. Ämter, Ärzte, Dienststellen, Telefonanbieter, Technik"hot"lines. Man hört nur noch: Besetzt-Ton Chatbot XY Endlos-Warteschleifen Ansage und Abbruch der Verbindung Callcenter ohne fachliche Kenntnisse "Bitte gehen Sie auf unsere Website..." "Bitte nutzen Sie die App-XY" Wir haben 3 Millionen Arbeitslose auf den Straßen. Warum kann eine Firma, die Millionen und Abermillionen in schwachsinnige Propagandaktionen steckt, nicht einfach mal in ein paar Mitarbeiter investieren, sie gut ausbilden und einen guten telefonischen Service bieten. Von Baumärkten oder Supermärkten in denen man Personal zum ansprechen sucht, fange ich gar nicht erst an. Guter Service ist der Schlüsse für zufriedene Kunden. Hat man das eigentlich in den letzten 20 Jahren vergessen ?!
Deutsch
78
94
736
16.8K
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@DrCWerner Na, so krass würde ich es nicht sehen. Eine echte Insolvenz unserer Praxen sehe ich so nicht. Aber dann müssen wir in der Tat im Gegenzug unsere Arbeitskraft auch einschränken. Würde jeder andere Betrieb auch so machen.
Deutsch
0
0
5
132
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@hyper1664 @P_Franz_74 @Gelbfrucht Ja, nach einem solchen Tool suche ich noch. Ich habe mir schon so einiges selbst gebaut, aber die DSGVO verbietet schon relativ vieles von dem, was mittels KI in der Cloud funktionieren würde. Aber wenn sie einen Tipp haben, her damit 😊
Deutsch
1
0
0
8
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@homersimps926 @hug0r_ @alex80_80_80 @ValentinaKoslo Dann nennen Sie doch mal die Länder, in denen das über längere Zeit sehr gut funktioniert. Und die nicht von Transfers anderer abhängig sind. Denn der Süden Europas lebt zu einem Teil davon, dass wir Geld per EU dorthin transferieren.
Deutsch
0
0
1
4
ValentinaKoslowski
ValentinaKoslowski@ValentinaKoslo·
Libertäre und Konservativie fordern immer wieder "Mehr netto vom brutto" - außer wenn du in der Pflege, als Maler, Dachdecker, Schreiner, Elektriker, Verkäufer, Busfahrer, Lokführer, Buchhalter, Gärtner etc arbeitest oder im Ruhestand bist. Dann soll es dir schlechter gehen.
ValentinaKoslowski@ValentinaKoslo

92% der Bevölkerung würden von dem Steuerkonzept profitieren, welches der DGB vorgeschlagen hat. Wer dagegen propagiert, hasst die hart arbeitende Bevölkerung.

Deutsch
33
20
94
4.3K
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@ValentinaKoslo @alex80_80_80 Wenn sie sich einmal mit den echten Ausgaben des Staates beschäftigen würden, wüssten Sie, dass das, was sie oben schreiben, wirklich Quatsch ist. Das Geld wird für alles mögliche ausgegeben. Aber nur ein kleiner Teil geht in das, was sie schreiben. 25-30% nur für die Rente!
Deutsch
0
0
0
4
ValentinaKoslowski
ValentinaKoslowski@ValentinaKoslo·
@alex80_80_80 Natürlich kann man es charmant finden, wenn wir alle Gefängnisse öffnen, Polizisten abschaffen, Lehrer & Professoren auf die Straße setzen, damit Milliardäre weniger Steuern zahlen müssen. Doch eine solche Freiheit ist trügerisch & hilft der hart arbeitenden Bevölkerung nicht.
Deutsch
6
0
4
180
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@RenateToma42200 @liberal_dvh Sie vergessen, das unter Kohl ganz andere Bedingungen herrschten. Jede Menge Sachen konnte man von der Steuer absetzen, Kapitalgewinne ab einem Jahr steuerfrei… Können wir wieder gerne hin… mein Depot freut sich
Deutsch
1
0
1
20
Renate Tomate
Renate Tomate@RenateToma42200·
@liberal_dvh Ja Steuersätze die noch deutlich unter Kohl liegen sind böse nachdem man Jahrzehnte von unten nach oben verteilt hat auf sowas kann man auch nur als afdp Anhänger kommen...
Deutsch
5
0
0
59
🐈‍⬛doro hoff
🐈‍⬛doro hoff@liberal_dvh·
Grok, Vergleich das DGB Konzept mit dem Netzwerk Steuergerechtigkeit! Hohe inhaltliche Übereinstimmung (ca. 80–90 %) Das DGB-Steuerkonzept sind sehr eng aufeinander abgestimmt. Beide gehören zum gleichen breiten zivilgesellschaftlichen und gewerkschaftlichen Lager für mehr Vermögensgerechtigkeit. Das Netzwerk (Zusammenschluss von NGOs wie Oxfam, Attac, ver.di etc.) liefert oft die wissenschaftlichen Grundlagen und detaillierteren Modelle, die der DGB teilweise übernimmt oder referenziert (z. B. Ungleichheitsberechnungen).
Catharina Bruns@cathibruns

„Abschied aus jeder seriösen Steuerdebatte“ Gewerkschaften als „Standortkiller“. Das ist die Lage. handelsblatt.com/meinung/kommen…

Deutsch
2
1
17
1.4K
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@RenateToma42200 @TwoSixDelta @liberal_dvh Gibt es dafür nicht jedes Jahr Verhandlungen zwischen AG und Gewerkschaften? Wenn das so wäre, hätten die Gewerkschaften über Jahrzehnte schlecht verhandelt… Und was ist dann mit denen, die beim Staat arbeiten? Auch Ausbeutung? Umverteilung nach oben?
Deutsch
1
0
1
24
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@ClaudioEdelmann @jungpionier_ Ich finde es immer wieder lustig, wenn Einkünfte aus Kapitalanlagen als leistungslos bezeichnet werden. Trader leisten nichts? Banken und Beteiligungsgesellschaften leisten nichts? Zins ist bäbä, wie im Islam? Komische Vorstellungen…
Deutsch
2
0
0
17
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@ZitProp Hier geht es aber nicht nur um die Arbeitgeber, sondern auch um andere.
Deutsch
0
0
0
24
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@EvaApfelkuchen @AnnikaJoeres @yangxifan Wenn Sie meinen Text oben noch mal richtig lesen, werden Sie merken, dass ich eine Frage gestellt habe. Ich habe gesagt, mir fällt keiner ein. Dann nennen Sie doch mal einen bitte… ich lerne immer gerne was Neues dazu.
Deutsch
1
0
0
12
Annika Joeres
Annika Joeres@AnnikaJoeres·
"Der Absatz von Super- und Megajachten boomt, Ölkrise hin oder her, viele Normalverdienende dagegen können sich dieses Jahr kaum noch den Sommerurlaub leisten." Guter Kommentar von @yangxifan - warum eine Vermögensteuer nun kommen sollte zeit.de/politik/deutsc…
Deutsch
33
61
187
3K
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@PTNisWarCrmnl @wenig_worte Aber irgendwann müssen Sie ihre Schulden auch mal bezahlen… wenn vielleicht nicht zu Lebzeiten, dann müssen es ja irgendwann die Erben bezahlen.
Deutsch
0
0
0
20
wenig Worte
wenig Worte@wenig_worte·
Das Gesamtvermögen aller deutschen Milliardärinnen und Milliardäre wuchs NUR im Jahr 2025 um 30 % auf insgesamt 840,2 Milliarden US-Dollar. Für 172 Personen. Der Pflegeversicherung fehlen 10 bis 20 Mrd. im Jahr. Für die Pflege von rund 6.000.000 Personen. Nur für Perspektive.
Deutsch
53
466
1.4K
18.5K
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@PTNisWarCrmnl @wenig_worte Na, wenn Sie es so behaupten, dann warte ich gerne auf Ihren Beleg. Wenn sie sich so gut mit deutschen Milliardären auskennen, dann sollte es ja einfach zu belegen sein. Perplexity hat zumindest nichts gefunden, vielleicht ja Sie 😌
Deutsch
0
0
0
8
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@HansKuhn11 Er ist allerdings schon 68, ging mit 67 in Pension. also ihre Aussage geht mit 60 in Pension ist offensichtlich falsch.
Deutsch
0
0
0
3
Hans Kuhn
Hans Kuhn@HansKuhn11·
Das sind die Experten die sich aus unseren Steuern mit Professoren-Dienstbezügen und anschließender Luxuspension die Taschen vollstecken und mit 60 in Pension gehen. Raffelhüschen ist ein Wirtschaftswissenschaftler und Hochschullehrer Über Pensionen darf nicht geredet werden.
Hans Kuhn tweet mediaHans Kuhn tweet media
Deutsch
2
4
8
280
Vsne Twit 🐜🦋🦗🦟🪲🪳
Der Neoliberalismus ist an seinen Ansprüchen. Hottake: Er ist der Hauptverantwortliche warum man im Westen nichts mehr hinbekommt. Public Private Partnership, Pseudomärkte in der öffentlichen Daseinsvorsorge und absurde Wirkungskontrollen sind der Sargnagel für echte
Sebastian Milbank@SebMilbank

Here's an irony for you: the vastly more interventionist postwar state was *much better* at supply side economics than the floppy post-Thatcher outsourcing-happy government I've grown up with has been

Deutsch
10
8
39
1.3K
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@VsneTwit @HeinrichU @TilmanSL1 In meinem Bereich Medizin, in dem ich seit langer Zeit arbeite, sehe ich jede Menge Einsparpotenzial. Ohne Verschlechterung der Gesamtsituation. Setzt aber voraus, dass jeder mit den Ressourcen auch vernünftig umgeht. und daran hapert es halt. /8
Deutsch
0
0
1
6
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@VsneTwit @HeinrichU @TilmanSL1 Wie auch immer: die meisten, die ich kenne, sind gegenüber einem vernünftigen Gesamtkonzept völlig aufgeschlossen. Allein das fehlt. Und Umverteilung alleine wird es eben nicht reißen, das zeigt die Geschichte /7
Deutsch
0
0
1
3
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@VsneTwit @HeinrichU @TilmanSL1 Unser Problem ist eher, dass die Ausgaben schneller steigen als die Einnahmen. Und wenn man sich den kurzen Ausschnitt von Herrn Raffelhüschen aus der Sendung mit Lanz anschaut, sieht man auch, warum das so passiert ist. Weil alles wieder zurückgedreht wurde, was sinnvoll war /6
Deutsch
0
0
0
12
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@VsneTwit @HeinrichU @TilmanSL1 Von daher bräuchten wir dann wirklich ein vernünftig durchgerechnetes Gesamtkonzept steuern und Abgaben, und auch Ausgaben! Denn dass wir keinen Mangel an Einnahmen haben, sehen wir an den jährlichen Steigerungen./5
Deutsch
0
0
0
8
Peter Quick
Peter Quick@Dr_Peter_Quick·
@VsneTwit @HeinrichU @TilmanSL1 Freunde aus der Schweiz waren gerade zu Besuch und haben berichtet, sie zahlen 18 % steuern und Abgaben für alles! Dann wäre ich auch dafür, wenn wir das machen. Nur käme unser Staat nie im Leben mit dem Geld aus, so wie er jetzt ist. /4
Deutsch
0
0
0
9