Le Hanafi

(ق)

@ledisciple95 @estrade77 @TousContre1 Il n’a point trompé les disciples, mais les gens qui voulaient la mort de Isa as.

@LeSamarqandi @estrade77 @TousContre1 Allah est appelé Al Haq: il est la vérité. Pourtant d’après l’Islam, Allah a trompé les disciples du Christ en faisant croire en sa crucifixion à l’aide du faux-semblant. Allah a causé le christianisme. Par conséquent l’Islam est illogique.

Toute personne avec un niveau de base en logique peut réfuter votre croyance mdrrr

Pour avoir lu le livre, ceci est un mensonge total. Cordialement

@Sofiane9405 T’es Ashari?

@LeSamarqandi Nn

Ah ouais faut parier sur l’effet de mode

@TousContre1 Je ne vais pas tomber dans ta provocation sans fond. Va chialer ailleurs

@LeSamarqandi À contrario que l’hindouisme, tout comme l’Islam, ne reposent sur RIEN. Vous avez établi une théologie sur du vent en utilisant des mots compliqués et des concepts durs à cerner pour donner de la crédibilité à un texte compilé et modifié (le Coran à été démonté scientifiquement)

@jaysonkwd Tu contredis le catéchisme catholique en prétendant qu'ils ne sont pas entièrement Dieu

@LeSamarqandi Alors tu comprend que le Père et ce qui émane de Lui sont dit "être Dieu" d'une façon différentes de lorsqu'on parle de Dieu dans l'absolu . J'espère avoir été claire, et pas compliqué.

Les chrétiens font beaucoup de bla bla dans mes mentions, mais y en a aucun qui a répondu à mon syllogisme 😂

@Agnothink @0Parakletos Les chrétiens disent ça. C’est leur dogme

Non c'est toi qui est à côté de la plaque. Pourquoi tu considères que Jésus= Dieu ? Juste explique ça. Car sans ça ton syllogisme ne vaut rien . Et je dirais même que c'est Jésus qui est descendu sur terre et non dieu c'est bien deux choses différentes alors tu ne peux pas mettre de signes égaux entre eux. Par contre si tu considères dieu comme un tout et Le père,le fils et le saint esprit comme constituant du tout alors : Dieu = Le saint esprit et le père et le fils. Tu vois bien qu'aucun des termes peuvent être égaux et ça marche quand même. Tu bêtises c'est de dire Dieu = Jésus et c'est faux c'est même un sophisme de l'homme de paille. Et donc pour filer la métaphore. Dieu est une prisme en volume, il envoie sa longueur sur terre ( Jésus) et là ça marche très bien. La longueur d'un prisme est différente de son volume ! Ce n'est même pas les mêmes unités.

Une question de logique : Si je dis : A = le champ tout entier MAIS vu de l'Est, B = le champ tout entier (sans précision) C = le champ tout entier MAIS vu de l'Ouest. A = B B = C Est-ce que A = C ? seldelaterre.fr/articles/sdt12…

@tennisnerddd @estrade77 @TousContre1 Daleel al Nubuwwet. Les savants ont écrit extensivement dessus. Je te laisse te renseigner

@LeSamarqandi @estrade77 @TousContre1 « La véracité du Prophète saw est établi hors Révélation » Démontre-le.

@jaysonkwd Oui, sinon c’est du polythéisme non?

@LeSamarqandi Est-ce que le terme Dieu dans "A = le Fils" (j'estime que tu sous entend que le Fils est Dieu) est identique au terme Dieu (dans la définition) dans "B= Dieu"? Répond franchement.

@tojizenin92 Réfuter du shirk ne sert donc a rien. Ok😂

@jaysonkwd Je n'ai jamais utilisé le sophisme de l’equivoque et personne n’a répondu a mon syllogisme Disons que A = le Fils B = Dieu Et C = le Pere A = B vous l'acceptez B = C vous l'acceptez également. Or A devrait etre egale a C, ce que vous rejetez. Ne rentre pas dans la prêche

@LeSamarqandi Démontre que ce thread ne vis montre pas les lacunes de ton syllogisme. Répond directement s'il te plaît, en quoi le sophisme de l'équivoque ne s'applique pas à ton syllogisme. Autrement, t'es dans la polémique sensationnel. x.com/Al_Jabbar3/sta…

@Agnothink @0Parakletos Mais t’as rien prouvé. T’as juste donné la formule d’un volume c’est tout. T’es a côté de la plaque

@LeSamarqandi @0Parakletos Pourquoi tu esquive le syllogisme avec le volume ? D un volume. A la longueur. B la largeur. C la profondeur. D= A*B*C avec D≠A≠B≠C. CQFD ton argument ne tient pas.

@tennisnerddd @estrade77 @TousContre1 L'erreur est que la véracité du Prophète ne dépend pas de la Révélation. Si je te disais que le Prophète saw est véridique car le Coran le dit, je serai tombé dans un argument circulaire. Cependant, je ne dis pas ça. La véracité du Prophète saw est établi hors Révélation

@LeSamarqandi @estrade77 @TousContre1 Avec plaisir

@cel1ann @Pour_Sa_Gloire @Al_Jabbar3 Répond au syllogisme directement x.com/i/status/20448…

@LeSamarqandi @Pour_Sa_Gloire @Al_Jabbar3 t as rien prouvé?

Vas-y essaye pour voir.

@jaysonkwd Personne n’a répondu a mon syllogisme a ce que je sache a part faire des prêches mdr

@LeSamarqandi Sort de ton orgueil : tout le monde de dit d'une façon ou d'une autre que ton syllogisme fait preuve d'un sophisme de l'équivoque, et tu répond seulement qu'on rompt avec le principe d'équivalence. Ce à quoi ont t'introduis au différent types d'identité.

@Agnothink Hein c’est quoi ça 😂😂😂

@LeSamarqandi Car ton syllogisme est compétent con . Tu prends un volume D. A : longueur B: largeur C : profondeur. D = A*B*C. A ≠ B ≠ C ≠ D. Tu vois bien que ton principe d'égalité ne tient pas la route. D'autres questions ?

@Pour_Sa_Gloire @Al_Jabbar3 En acceptant cette pluralité de relations on conclut avec ce diagramme que le Fils doit etre nécessairement égaux au Père. Vous dites le contraire. Fini

@LeSamarqandi @Al_Jabbar3 Je te dis que c'est une pluralité de relations, tu me dis que donc la relation A=B à l'intérieur de l'essence divine. Explique moi pourquoi ?

@cel1ann @Pour_Sa_Gloire @Al_Jabbar3 Déjà fait. Remonte la conversation

@LeSamarqandi @Pour_Sa_Gloire @Al_Jabbar3 prouve moi que c’en est une alors

@tennisnerddd @estrade77 @TousContre1 Montre le

@LeSamarqandi @estrade77 @TousContre1 Ça doit être ça ouais