@DrBerndBaumann Nicht ärgern Leute, Politik löst nicht unsere Probleme, die müssen wir selber lösen. Wie? Jeder für sich individuell, indem er sich unabhängiger macht. Study Bitcoin ✌️
@misantropex@E_Boeminghaus Mehr bekommen als eingezahlt = Gewinn = es fällt grds Steuer an. Weniger bekommen als eingezahlt = Verlust = verrechenbar mit (ggfl künftigen) Gewinnen = keine Steuer. Fallen auch künftig keine Gewinne mehr an = Pech gehabt 😅
SPD will Krypto-Steuerfreiheit kippen! „Einkommen ist Einkommen, egal ob aus Aktien, Krypto oder Immobilien!“
Das dürfte der SPD keine neuen Wähler bringen.
#SPD#Krypto#Steuern#AvenDATA
Politik und Plan: Laut einem Strategiepapier des Seeheimer Kreises will die SPD die einjährige Steuerfreigrenze für Kryptowährungen abschaffen. Gewinne aus Bitcoin, Ethereum und Co. sollen künftig immer besteuert werden, unabhängig von der Haltedauer. Gleichzeitig fordern die Sozialdemokraten die Einführung eines staatlich regulierten Digitalen Euro, um „europäische Souveränität“ und „Verbraucherschutz“ zu stärken.
Konsequenzen und Kritik: Damit stellt sich die SPD offen gegen die bisherige Steuerpraxis, die langfristige Anleger begünstigte. Künftig soll Krypto steuerlich wie Aktien behandelt werden. Die Maßnahme dürfte Privatanleger treffen und den Standort Deutschland im internationalen Vergleich weiter schwächen. Während andere Länder Innovation fördern, bremst Berlin erneut mit neuen Belastungen.
Deutschland will Digitalisierung – aber besteuert sie kaputt.
@HotManufaktur vielen Dank für den wichtigen Hinweis!
Quelle: BTC-ECHO
btc-echo.de/schlagzeilen/s…
@blocktrainer Junge Junge so viel Frust, Neid, ja schon fast Hass gegen die Individuen ist kaum zu glauben. Und verrückte Aussagen wie nur 3 Prozent der Leute zahlen Steuern sind schon wild. Das System schlägt wild um sich.
Prof. Dr. Co-Pierre Georg von der Frankfurt School of Finance, ein alter Bekannter, plädiert in einer Anhörung im Bundestag dafür, die Steuerfreiheit bei Bitcoin- & Krypto-Gewinnen nach einem Jahr Haltedauer abzuschaffen. 🫠
Seine Begründung: Es würde die falschen Anreize setzen, Reiche nur reicher machen und die Bürger sollten ihr Geld lieber in Aktien investieren. 🤦♂️
Gegenvorschlag: Vielleicht sollte langfristiges Sparen in einem harten Geld belohnt werden – und nicht das Spekulieren. 💡
Deutschland kann sich nicht leisten, die immer wohlhabender werdenden Bitcoiner zu vergraulen. 🇩🇪
In der Hoffnung, dass du ein bisschen aufgeschlossen bist versuche ich dir mal eine Antwort zu geben die nicht nur sagt, dass es gar keinen intrinsischen Wert gibt:
In der traditionellen Finanzwelt denken Leute bei „intrinsischem" oder "innerem" Wert oft an eine Art von Cashflow. Bei Immobilien ist es Miete, bei Aktien Dividende oder zukünftige Cashflows, bei Anleihen sind es Zinsen. Basierend auf diesen Cashflows kann man dann Bewertungsmodelle bauen. Und der Grund, warum das für diese Assets funktioniert, und Sinn macht ist, weil sie produktive Assets sind. Bitcoin und Gold sind aber keine produktiven Assets, sondern monetäre Assets. Diese durch die gleiche Linse zu bewerten, macht genau so viel Sinn wie ein Gemälde basierend auf seiner Dividende zu bewerten, es ist das falsche Tool. Was monetären Assets Wert gibt sind ihre monetären Eigenschaften, wie sie bei diesen im Vergleich zu anderen monetären Assets abschneiden, Pfadabhängigkeit und Netzwerk Effekte. Viele würden jetzt Einwand erheben und sagen „Aber Gold hat wenigstens industrielle Nachfrage und dient als Schmuck“. Das hört sich in erster Linie sinnvoll an aber wenn man drüber nachdenkt, erklärt das Golds Wert auch nicht. Die industrielle Nachfrage nach Gold (Elektronik, Zahnmedizin) kam erst lange nachdem Gold schon sehr wertvoll war und wenn sie komplett verschwinden würde, dann würde Gold den Großteil seines Wertes erhalten. Schmuck hat sich parallel zur Wertspeicherfunktion von Gold entwickelt und dient oft einfach als tragbares Vermögen und Statussymbol.
Wenn man aber drüber nachdenkt, was diese Erkenntnisse implizieren, dann merkt man, dass es anscheinend echt einen weiteren Grund gibt, warum Menschen etwas als wertvoll erachten, der mit unseren herkömmlichen Methoden nicht erklärt werden kann. Wie faszinierend! Menschen empfinden also Dinge als wertvoll, nicht wegen irgendwelchen Cashflows oder industrieller Nachfrage, sondern weil sie die idealen Eigenschaften haben, um ein bestimmtes „Problem“ zu lösen – in diesem Fall wie man seine geleistete Arbeitszeit und Energie am besten über Raum und Zeit transportieren kann. Eine der wichtigsten Eigenschaften dabei ist die Knappheit. Aber Knappheit an sich reicht nicht aus, das Asset muss auch alle anderen Eigenschaften eines guten Geldes erfüllen. Gold ist das beste Asset dafür in der physischen Welt. Bitcoin übertrifft Gold in allen wichtigen Eigenschaften und ist für die digitale Welt gemacht. Deshalb sehen Menschen Bitcoin als wertvoll – seine idealen monetären Eigenschaften.
@coinfinity@MauriceHoefgen Bin ziemlich enttäuscht von Teilen der Bitcoin Community und vor allem von den Maxis @RomanReher und @coinfinity dass ihr nicht sachlich bleibt und persönlich werdet.
@RomanReher@MauriceHoefgen@RomanReher hätte eher einen based Kommentar erwartet, als die persönliche Ebene. Auch wenn es nachvollziehbar ist was du meinst
@da_renn4@blocktrainer@L0laL33tz@USMarshalsHQ Hätte deutlich machen sollen das es mir hierbei um die Schlagzeile geht, weil diese absolut irreführend ist. Ihr macht gute Arbeit und das war keinesfalls bösartige Kritik. Bin einfach kein Fan von künstlich getriebener Panik.
Gehören den USA nur noch 29.000 BTC? 🇺🇸😳
Die Journalistin @L0laL33tz hat die Behörde @USMarshalsHQ nach den von ihr gehaltenen Bitcoin gefragt. 👀
Das Ergebnis: Die US-Bitcoin-Reserve könnte deutlich kleiner ausfallen, als viele angenommen haben! 🧐
⬇️
blocktrainer.de/blog/gehoeren-…
Bombe im Ballweg-Prozess
Heute sagte eine Zeugin aus, vor der Durchsuchung bei @Michael_Ballweg hätte es eine Besprechung von Polizei und Fahndung gegeben. Wenn die Steuerfahndung aber so früh begann, hätte Ballweg laut § 393 AO keine Steuerhinterziehung begehen.
Hintergrund: Sobald gegen einen ermittelt wird, hat man das Recht zu schweigen. Man muss auch keine Steuererklärung mehr abgeben. Folglich kann man keine Steuerhinterziehung durch verspätete Abgabe begehen. Entscheidend ist mithin, WANN die Fahndung begann.
Bei der heutigen Zeugenaussage einer Rechtspflegerin erstarrte die Staatsanwaltschaft zur Salzsäule, und zwar aus guten Gründen:
1. Zunächst wurde behauptet, die Steuerfahndung sei nur wegen ihrer IT-Kenntnisse an der Durchsuchung beteiligt worden. Dies wurde von den Fahndern selbst bestritten, war also eine Schutzbehauptung.
2. Dann hieß es, die Steuerfahnder hätten nur Amtshilfe durch mechanische Hilfstätigkeiten geleistet. Dies bestritt wiederum ein Polizeibeamter.
3. Schließlich wurde behauptet, es habe keine Vorbesprechung von Polizei und Steuerfahndung gegeben. Ein anderer Zeuge relativierte, er könne sich an Teilnehmer und Einzelheiten nicht erinnern.
4. Und nun sagt die Rechtspflegerin klipp und klar aus, wann und mit wem die Vorbesprechung stattgefunden habe: Mit Polizeibeamten UND Steuerfahndern.
Es ist erstaunlich, in welche Lügengebäude sich StA und Steuerfahndung verstricken, um einer politischen Verfolgung zum Erfolg zu verhelfen. Nunmehr steht fest: Die Steuerfahndung begann nicht erst am 6. September 2022, nachdem die Erklärungsfrist abgelaufen war. Sondern schon im Juni 2022. Damit scheidet eine Steuerhinterziehung aus.
@DoktorSpitzbart Also einfach eine Zitrone auspressen und den Saft in lauwarmes Wasser geben? Vielen Dank für eine kurze Antwort und ihre tollen Beiträge sowieso 🙏
@21Stammtisch@emzy@volker_btc Die Entscheidung liegt nicht darin, den UTXO-Satz aufzublähen oder OP_RETURN zu erhöhen, sondern ob wir Spam normalisieren oder ablehnen. Ist #Bitcoin für Datenspeicherung oder Finanztransaktionen.
STAMMTISCH #194
⚠️NUR LIVE⚠️
Sonntag 20 Uhr
Wer wissen will was es mit dem Dilemma
zwischen den Bitcoin Core Developern
und OP_return aufsich hat,
der darf gern @emzy lauschen
und/oder gern mit diskutieren.
Wir hoffen @volker_btc findet auch die Zeit 🥰
Erinnerung
👇🏻👇🏻👇🏻
WTF did RFK Jr just say?
“During the Biden Administration, HHS became a collaborator in child trafficking and for sex and for slavery. And we have ended that, and we are very aggressively going out and trying to find these children. 300,000 children that were lost by the Biden Administration.”
It’s worse than anyone can imagine.
Heidi Reichinnek fordert auf TikTok die Verstaatlichung der Deutschen Bahn, die zu 100 Prozent dem Staat gehört.
Das brachte ihr über 78.000 Likes, der Beitrag wurde 3447 Mal geteilt und es gab 1110 Kommentare wie diese hier:
"Heidi for Bundeskanzlerin 🫶🏻🩷"
"Ich liebe diese Frau."
"Heidi for President"
"Einfach die sympathischste Politikerin🫶🏻✨"
"Ich liebe sie omg.schockverliebt❤️❤️❤️"
"heirate mich"
"… love it! Ehrlich. Du hast meinen Respekt."
"sie spricht Fakten mit der Geschwindigkeit und Präzision wie Eminem. 🥰🥰"
Was sagt das über Reichinnek? Was über die Gesellschaft und was über die sozialen Medien?