Frank F.
15.6K posts
Frank F.
@ffmac
M. Sc., Familienvater, Selbstständig, ehrenamtlicher Hobbypolitiker
Deutschland Sumali Şubat 2009
137 Sinusundan232 Mga Tagasunod
Morgen ist Wahl in irgendeinem Bundesland. Ab 18:00 sind wir wieder empört. Frau Ulmen kennt ab der ersten Hochrechnung keiner mehr.
Deutsch
Sie belügen uns seit Jahrzehnten
Das Mullah-Regime feuerte gestern 2 Raketen auf das 5.270 km entfernte Diego Garcia ab.
Damit verfügt das Mullah-Regime über Trägersysteme, die jede Hauptstadt Westeuropas erreichen können.
🇮🇹 Rom: 3.380 km
🇵🇱 Warschau: 3.500 km
🇪🇺 Brüssel: 3.900 km
🇫🇷 Paris: 3.940 km
🇩🇪 Berlin: 4.000 km
🇬🇧London 4.150 km
Solche Trägersysteme benötigt man gemeinhin für NUKLEARWAFFEN ☢️.
OB EUROPA JETZT AUFWACHT❓
Deutsch
Frank F. nag-retweet
Als Physiker und Ökonometriker schäme ich mich für die ideologiegetriebene wissenschaftlich und ökonomisch fehlerhafte vielzitierte Frauenhofer-Studie zur Kernkraft. Die drei Kardinalfehler:
1. Angenommene Baukosten 9000 €/kWh, während selbst der finnische Prototypreaktor nur 6000 €/kWh kostet. Mit Skalierung wird das um etwa Faktor 3 billiger (China: 2000-3000 €/kWh, Deutschland 1970er: etwa 2000 €/kWh in gegenwärtiger Kaufkraft).
2. Unrealistischer Zins von 10% bei KKW, realistische 5% bei Wind: Besonders perfide, da das Einnahmeprofil der Kernkraft weit in der Zukunft liegt. Nach 20 Jahren sind bei 10% Zinsen weniger als 14% der Investition übrig. Allein das Zinsdifferential verfälscht die prospektive Kosten-Butzen Relation in 20 Jahren um den Faktor e=2.7 zuungunsten der KKW.
3. Angenommene Auslastung 25-30%, da Fraunhofer natürlich ihre Lieblinge hätschelt. Natürlich läuft Kernkraft in jeder sinnvollen Energiestrategie als Grundlastlaufwerk 90-95% der Zeit. Um die fluktuierende Residuallast können sich dann die fluktuierenden EE, gestützt durch Batterien, balgen. Wie erhalten eine weitere fälschliche Erhöhung der Kosten/Nutzen Relation von KKW zugunsten VRE um mehr als den Faktor 3 zu jeder prospektiven Zeit.
Fazit: Drei elementare Fehler, von denen jeder (!) das Verhältnis der Kosten von KKW in Relation zu VRE um den Faktor 2-3 (!) verfälscht.
Als Ökonometrie- Masterarbeit eingereicht, hätte ich dem Kandidaten dieses Konvolut um die Ohren gehauen.
Axel Bojanowski axelbojanowski.substack.com@Axel_Bojanowski
Herr Stelter @thinkBTO hat diese Studie der Solar-Lobby über die vermeintlich teure Atomkraft hier gerade schön zerpflückt: "Es gibt viele Studien zum Thema Atomkraft, aber die berühmte Studie, die einem ständig um die Ohren gehauen wird, ist vom Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme. Und darin sind die Kosten extrem hoch. Das liegt unter anderem daran, dass sie für neue Kernkraftwerke 9000 Euro pro Kilowatt Kapazität ansetzen. Zum Vergleich: Ein finnischer Prototypreaktor, der seit 18 Jahren gebaut wird und auch sehr teuer ist, kostet nur etwa 6900 Euro pro Kilowatt. Das heißt: Das Fraunhofer-Institut geht schon vom schlechtesten Szenario aus – und macht es noch schlechter. Bei den Kapitalkosten setzen sie zudem etwa 10 Prozent an. Man muss wissen: Das spielt eine riesige Rolle. Wenn Du einen Euro in einem Jahr bekommst und 10 Prozent Kapitalkosten hast, sind das heute 90 Cent. Wenn Du den Euro aber erst in 30 Jahren bekommst, ist er praktisch nichts mehr wert. Sie nehmen also 10 Prozent für Atomkraft an – und 5 Prozent für Wind. Wir wissen aber, dass am Anfang die Kosten zwar hoch sind, wenn das Kraftwerk dann steht, aber kaum noch. Das heißt: Die großen Einnahmen kommen in der Zukunft, je länger das AKW steht. Hinzu kommt die Auslastung: Die Studie unterstellt, Atomkraftwerke würden nur mit 25, 30 Prozent laufen, teilweise sogar nur 23 Prozent. Die Realität ist aber: Deutsche Atomkraftwerke liefen zu etwa 95 Prozent, also fast durchgehend. Wenn Du also hohe Kosten annimmst und dann sagst, die Anlage läuft kaum, dann ist klar, dass sie teuer wird. Das Perfide an der Studie ist aber eigentlich: Warum sollen die in dem Szenario nur mit 25, 30 Prozent laufen? Weil angeblich immer Wind weht und die Sonne scheint. Das heißt: Die Probleme der erneuerbaren Energien – ihre Nichtverfügbarkeit – werden nicht den Erneuerbaren zugerechnet, sondern der Atomkraft. Und dann kommt natürlich raus: Atomkraft ist teuer. Und dieses Mantra wird ständig wiederholt. Nächster Punkt: Muss man so teuer bauen? Früher, als wir in Serie gebaut haben, war das viel günstiger. Heute hast Du Einzelstücke durch massive Regulierung. Jürgen Trittin hat mal gesagt, man müsse die Regulierung so gestalten, dass Atomkraft teuer ist. Wenn ich Regulierung so gestalte, dass es teuer wird, dann ist es eben auch teuer. China macht es mit industriellem Serienbau vor. Auch die Südkoreaner bauen – sogar in den Emiraten, wo es viel Sonne gibt – Atomkraftwerke..." Quelle, die Zusammenfassung des aktuellen MEGA-Podcasts: welt.de/wirtschaft/plu…
Deutsch
@GobiWueste Die Frau räumt mit den Hinterlassenschaften vom Duo Infernal Habeck/ Graichen halt nach ihren Vorstellungen auf. Hat der alte Chef auch getan. welt.de/politik/deutsc…
Deutsch
Sie hat quasi in der gesamten Leitungsebene Leute rausgeworfen od. vergrault. Die Abteilung III (Strom) hat gerade keine Unterabteilungsleiter mehr.
Fachleute, die in der laufende EEG-Reform erforderlich sind! RWE und E.On übernehmen wohl komplett?
spiegel.de/wirtschaft/soz…
Deutsch
@mel__aura Spätestens wenn man linken oder grünen Jugendorganisationen und deren Sprechern zuhört weiß man, dass der Jugend Stimme nicht unbedingt von Weisheit geprägt ist.
Alter schützt aber vor Torheit nicht - siehe manch antisemitischen Beschluss von Linken in der Vergangenheit.
Deutsch
@reiseholic … und deren erfolgreicher Kampf gegen rechts und für Demokratie darf ja auch nicht unerwähnt bleiben. Dieser Verein ist mit ein Grund, dass die AfD unter 30% bleiben.
Allein dies spricht für weitere Fördernillionen auf breiter Front nach dem Gießkannenprinzip und für HateAid
Deutsch
HateAid setzt sich in Deutschland für Frauenrechte ein.
Das hat nichts mit links oder rechts zu tun.
Die Union zeigt ein weiteres Mal, dass sie eine frauenfeindliche Partei ist.
Christoph Ploß@christophploss
Kein Steuergeld mehr für linksaktivistische NGOs! Die CDU-geführte Bundesregierung redet nicht nur darüber, sondern handelt auch. Förderprogramme für linksaktivistische Organisationen wie „HateAid“ werden in Zukunft eingestellt. 😊 welt.de/politik/deutsc…
Deutsch
Ich würde mich so gerne einfach ums Klima kümmern. Aber dafür müssten einige Männer aufhören, mich so sehr zu gefährden, dass ich meine Tage mit Personenschutz und Strafverfahren verbringen muss.
Und bis sie damit aufhören,
wehre ich mich. Wehren wir uns.
Pfadwelten@pfadwelten
@Luisamneubauer @christophploss Klima & FFF zieht nicht mehr dann, springt Frau Neubauer halt auf einen andern Zug auf 🤮
Deutsch
@Luisamneubauer @christophploss Diese erfolgreichen NGOs, die auch schon seit Jahren den NAZIS „erfolgreich“ die Stirn bieten und „unsere Demokratie“ voranbringen? Oh Herr, gnade den Frauen…
Deutsch
Ganz Deutschland erfährt, wie unzureichend die Gesetzgebung bzgl. Frauenschutz ist, und WIE SEHR 40 Mio. Frauen in diesem Land auf die Arbeit von NGOs angewiesen sind.
Und @christophploss? Er feiert das Ende der Förderung für HateAid - die Organisation, die Collien vertritt. Wow
Christoph Ploß@christophploss
Kein Steuergeld mehr für linksaktivistische NGOs! Die CDU-geführte Bundesregierung redet nicht nur darüber, sondern handelt auch. Förderprogramme für linksaktivistische Organisationen wie „HateAid“ werden in Zukunft eingestellt. 😊 welt.de/politik/deutsc…
Deutsch
@MelvinMiljkovic Mir hat er keinen Job angeboten. Übrigens, freundlicher Hinweis, mehr Harald Schmidt Wagen, „wagen“ würde ich kleinschreiben.
Deutsch
Alexander Schweitzer oder Gordon Schnieder? Die Menschen wollen Alexander #Schweitzer. SPD wählen!
Deutsch
@hfrominger Fremdenführer für chinesische Touristen. Dafür braucht keine Industrie. Nur naturverbundene Burschen und Mädels, welch schöne, glitzernde Zukunft.
Deutsch
@mueller_sepp @WELTAMSONNTAG @CDUNRW_de @cducsubt @CDU_CSU_EP @CSU_net @cdulsa 7.4. reicht - sind rund eine Woche mit dwm Wagen dort. Vielleicht wissen die Italiener aber auch mehr und der Iran ist nach dem 7.4. „Geschichte“…
Deutsch
Italien & Österreich senken kurzfristig die Spritpreise – ein Modell für uns? Schaut man genau hin: Italien begrenzt das nur bis zum 7. April.
Wir brauchen in 🇩🇪 keine Strohfeuer, sondern echte, wirkungsvolle Maßnahmen. Einmal-Effekte verpuffen, Strukturreformen bleiben.
Deutsch
@Bediadom @Perowinger94 Prof. Paul Kirchhof und es war der Kanzlerkandidat Schröder der mit seiner ins Feld geführten, mit der Reform benachteiligten Krankenschwester dagegen wetterte.
Deutsch
Das dümmste Argument gegen die Förderung privater Solaranlagen ist, dass die Kassiererin bei ALDI mit ihren Steuern, reichen Hausbesitzern den Strom subventionieren würde, während es überhaupt kein Problem ist, wenn die gleiche Kassiererin mit ihrem Geld den „Umweltbonus“ für den neuen SUV und mit dem Dienstwagenprivileg den neuen Dienstwagen irgendwelcher Business-Typen finanziert.
Deutsch
@Faktencheck2030 „Faktencheck“ - da bleibt einem doch das Lachen im Halse stecken.
Wie darf ich denn die Leistung verstehen? Auf dem Blatt Papier oder anliegend am Ende des Kabels 24/7?
Deutsch
Erneuerbare ☀️Dänemark, Deutschland, Belgien und die Niederlande planen den Bau von vier künstlichen Inseln, um die Offshore-Windkraft in der Nordsee zu vervierfachen – das entspricht der Leistung von 30 Atomreaktoren.
Wir haben so viele Lösungen. Setzen wir sie um! #Klimawende
#Klimakrise #Klima #Energie #Technologie #GreenNewDeal
Mike Hudema@MikeHudema
Denmark, Germany, Belgium and the Netherlands plan to build four artificial islands to quadruple offshore wind in the North Sea – the equivalent of 30 nuclear reactors. We have so many solutions. Implement them. #ActOnClimate #ClimateCrisis #climate #energy #tech #GreenNewDeal
Deutsch
@Faktencheck2030 Passiert, wenn der Berliner Politzirkus gekonnt Probleme nicht benennt.
Irgendwann bahnt sich der Frust Wege.
Das wird zunehmen. Gut 50% Deutschlands tickt halt Mitte-rechts davon. Da kann man gerne die Augen vor schließen oder halt zuhören und die Probleme angehen. Oder nicht.🤷🏻♂️
Deutsch
🚨Auf einer "Teenager Party“ für Kinder ab 11 Jahren wird "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus" zu "L'Amour toujours" gesungen. Ich kann das ganze nicht mehr🫸
Quelle,Kommentare des Veranstalters in Brandenburg⬇️ #fckafd
Deutsch
Frank F. nag-retweet
@lorddrey How much does the UK charge for passage through the Strait of Gibraltar!? 😅😂
English
@BerlinReporter @PaspaPetra Hier geht es doch um etwas völlig anderes:
Klarnamenpflicht, Kontrolle/ Regulierung der sozialen Medien.
Die Opfer sind im Grunde egal.
Deutsch
Es wäre doch so viel überzeugender und glaubwürdiger, wenn sie sich alle auch so solidarisch mit dem 16jährigen Mädchen in Neukölln gezeigt hätten, das von muslimischen Migranten unter Duldung einer linken Politikerin vergewaltigt wurde.
Deutsch
@Pugnace118131 @AlinejadMasih @realDonaldTrump Is the @POTUS aware of this and, if so, why is he not doing anything?
English
@AlinejadMasih @realDonaldTrump And in the meantime, those ones are studying in USA! It's time to deport them ASAP!
x.com/nypost/status/…
New York Post@nypost
Children of Iran's regime leaders are educating America's students at colleges from New York to Los Angeles trib.al/f9YO44l
English
Today, in Iran, in the middle of a war, the regime executed a 19-year-old national wrestling champion for the crime of joining January protests. 💔
After signaling to the world, including President @realDonaldTrump, that they would halt executions of protesters, the regime has done the exact opposite.
Three young protesters, Saleh Mohammadi, Mehdi Ghasemi, and Saeed Davoudi, were hanged in Qom after a sham trial.
Reports indicate torture. Forced confessions. No access to chosen lawyers. Closed-door proceedings. No right to appeal.
I call on @GlobalAthleteHQ to stand with Iranian athletes who are being silenced, imprisoned, and executed simply for raising their voices.
This is not just about sports. This is about human dignity.
English
Frank F. nag-retweet
Liebe grüne Kollegen im Bundestag, liebe @BriHasselmann und @katdro: Es ist ja schön, dass Ihr auf den #Deepfake-Zug mit Polit-PR aufspringt, gehört ja auch zum Tagesgeschäft, aber hier mal ganz unter uns Parteikollegen im kleinsten Kreis: Habt Ihr Euch ernsthaft mit der Rechtslage auseinandergesetzt? Dann hättet Ihr gemerkt, dass es die von Euch beschworenen, aber natürlich nicht konkret benannten, Strafbarkeitslücken tatsächlich gar nicht gibt. Wenn einfach die Justiz weniger mit abseitigen Strafanzeigen zu straflosen Meinungsäußerungen von sinnvoller Arbeit abgehalten würde und sie konsequent unter Anwendung bestehender Gesetze ihren Job machen würde, dann könnte man mit dem aktuellen strafrechtlichen Werkzeugkasten mühelos jeden Täter verknacken, der das Bild einer Betroffenen auf ein Nacktbild oder in einen Pornofilm montiert und das Ganze im Internet verbreitet. Details hier😉 x.com/i/status/20349…
Grüne im Bundestag 🇪🇺🏳️🌈@GrueneBundestag
Für den Schutz von Frauen vor Gewalt müssen wir mehr tun. Auch mit besseren Gesetzen! Wir danken Collien Fernandes für ihren Mut. 1/2
Deutsch
Frank F. nag-retweet
Ich neige nun wirklich nicht zu Verschwörungstheorien – aber ich werde mißtrauisch. Das letzte Mal, als SPIEGEL und BILD-Zeitung eine orchestrierte Medien-Kampagne durchgeführt haben ("die rechte und die linke Hand des Teufels"?), auch damals schon mit der Tendenz "Regierung/Gesetzgeber müssen endlich etwas untenehmen!" ging es um den 1.100seitigen Geheimbericht des Verfassungsschutzes gegen die AfD, der aber als solcher streng geheim bleiben sollte. Als er eine Woche später geleakt wurde, war die Luft raus, SPIEGEL+BILD waren blamiert: es stand nur breitgetretener Kappes drin. SPIEGEL+BILD hatten ja geschrieben: "nun ist die AfD eindeutig überführt! Wir kennen den geheimen Geheimbericht! Nun muß etwas geschehen!". Das war alles Quatsch.
Heute geht es BILD + SPIEGEL darum, schnellstens eine Klarnamenspflicht und Identitätskontrolle im Internet einzuführen. Man hat allerdings gemerkt, daß die bisherige Argumentation – "Ihr müßt doch zugegeben, daß es in eurem eigenen Interesse ist, wenn Regierung + Mainstream euch vor Putins Desinformationen beschützen!" nicht verfängt – dazu ist das Mißtrauen zu groß. Also kommt jetzt ganz was anderes, etwas, das Beschützerinstinkte und Ritterlichkeit der Konservativen anspricht.
Tausende, eher zehntausende von Frauen wurden seit 2015 nicht "virtuell", sondern höchst real vergewaltigt, nicht von Männern, die sie geheiratet haben und mit denen sie trotz erheblicher Umstimmigkeiten noch jahrelang zusammenblieben, sondern die verantwortungslose Politiker ohne Identitätsnachweis ins Land gelassen hatten ("freundliches Gesicht"). Deswegen haben SPIEGEL, BILD oder ÖRR bislang nie eine "Jetzt muß sofort was passieren"-Kampagne gemacht. Das einzige, was ihnen dazu einfiel, war: "Das ist doch gar nichts im Vergleich zu dem, was jährlich auf dem Oktoberfest passiert!".
Wenn jetzt unverzüglich eine Klarnamenspflicht im Internet und in sozialen Netzwerken eingeführt werden muß, um "virtuelle Vergewaltigungen" zu verhindern – warum wurde nicht schon vor zehn Jahren, oder vor zwanzig oder vor dreißig Jahren, eine Klarnamenspflicht an der Landesgrenze eingeführt, um realen Vergewaltigungen vorzubeugen?
Deutsch