
Mathias Eick
34.3K posts

Mathias Eick
@MatEick
Communication Expert. Former Regional Information Officer, EU Humanitarian Aid (ECHO). Views expressed are personal, retweet does not mean endorsement







While the Islamic Republic is threatening and attacking Iranians living abroad, labeling them as foreign agents, a representative of @amnesty - a human rights organization - has nothing better to do than to malign and denigrate Iranians in exile. So this is what Amnesty considers human rights work? It’s not only authoritarian regimes and defect democracies that have undermined the importance of human rights - it is the defenders of human rights themselves who have contributed to this development.






Mal etwas aktueller mir Begründungen: * Norwegen plant aktuell den Bau eines ersten Kernkraftwerks mit SMR. * Niederlande plant den Bau von zwei großen Leichtwasserreaktoren. * Slowenien plant mit NEK 2 einen neuen Block in Krsko * Finnland plant den Bau von kleinen Heizreaktoren und passt dazu aktuell das Atomgesetz an. * Estland plant den Bau von twei BWRX-300 durch Fermi Energia und passt dafür aktuell das Atomgesetz an. * Belarus plant den Bau eines weiteren Blocks in Ostrowets, die Standortentscheidung und Technologie ist bereits gewählt und in vertraglichen Vorverhandlungen. * Die vereinigten arabischen Emirate sind aktuell in Gespräche mit Südkorea für den Bau von barakah Block 5 und 6 (bereits vorbereitet für 8 Blöcke). * Armenien plant den Ersatz seines Kernkraftwerks durch einen neuen Block in Metsamor. * Kasachstan hat den Bau für das Kernkraftwerk Balqasch an Russland vergeben, das zweite und dritte Kernkraftwerk an China. * Saudi-Arabien hat nach wie vor die Ausschreibung für das Kernkraftwerk Duwayhin mit zunächst zwei Blöcke am laufen. * Vietnam hat sein unterbrochenes Programm wieder aufgenommen und wird das erste Kernkraftwerk Phuoc Dinh mit Russland bauen. * Argentinien plant nach wie vor den Bau weiterer Blöcke und hat einen unter Vertrag mit China. * Pakistan baut aktuell einen weiteren Block in Chaschma und will zwei weitere Blöcke in Karatschi sowie Muzaffargarh bauen. * Südkorea baut aktuell neue Blöcke in Saeul und Shin-Hanul und plant den Bau weiterer Blöcke in den nächsten Jahren. * Kanada baut bereits am ersten BWRX-300 von vier in Darlington und OPG hat die Vorplanungen für neue Blöcke am Kernkraftwerk Bruce begonnen, sowie für das Kernkraftwerk Wesleyville. * Südafrika plant weitere Blöcke für das Kernkrafwerk Köberg (wohl mit Russland) und hat weiterhin Vorplanungen für Thyspunt am laufen. * Uganda plant den Bau des Kernkraftwerks Buyende mit zunächst zwei Blöcken. * Kenia unternimmt seit Jahren große Anstregungen für die Vorbereitung seines ersten Kernkraftwerks mit China, der Standort ist gewählt.







Yesterday’s launch of an Iranian intermediate-range ballistic missile on Diego Garcia means that Iran likely has IRBMs with a minimum range of 4000 km. It means that the only 3 European countries out of range of Iranian ballistic missiles are Iceland, Ireland and Portugal


🇮🇷🇺🇸🇬🇧 Iran just proved its missiles can reach far beyond the Middle East Iran fired two intermediate-range ballistic missiles at Diego Garcia, a joint U.S.-UK military base sitting 4,000 kilometers away in the middle of the Indian Ocean. Neither hit the base, but the message landed harder than any warhead could. Tehran has always publicly claimed its missile range tops out at 2,000 km. This strike attempt doubles that number overnight. The Khorramshahr-4 that likely carried out the attack can also deliver cluster warheads, the same munitions that have been devastating Israeli cities for three weeks. Look at the map. A 4,000 km range from Tehran draws a circle that reaches Paris, London, and most of Europe. Every NATO capital that thought this war was a distant Middle Eastern problem just realized Iranian missiles could theoretically reach their doorstep. Source: @sentdefender WSJ



Hier sieht man die Energiezukunft. Falls in Jahrzehnten die Fusionsenergie kommt wird sie teurer sein und die Grundlast ist durch erneuerbare Energie billig gedeckt. Für Energieflauten sind dann Gaskraftwerke mit zunächst blauem und dann grünem Wasserstoff viel effizienter.




Als Physiker und Ökonometriker schäme ich mich für die ideologiegetriebene wissenschaftlich und ökonomisch fehlerhafte vielzitierte Frauenhofer-Studie zur Kernkraft. Die drei Kardinalfehler: 1. Angenommene Baukosten 9000 €/kWh, während selbst der finnische Prototypreaktor nur 6000 €/kWh kostet. Mit Skalierung wird das um etwa Faktor 3 billiger (China: 2000-3000 €/kWh, Deutschland 1970er: etwa 2000 €/kWh in gegenwärtiger Kaufkraft). 2. Unrealistischer Zins von 10% bei KKW, realistische 5% bei Wind: Besonders perfide, da das Einnahmeprofil der Kernkraft weit in der Zukunft liegt. Nach 20 Jahren sind bei 10% Zinsen weniger als 14% der Investition übrig. Allein das Zinsdifferential verfälscht die prospektive Kosten-Butzen Relation in 20 Jahren um den Faktor e=2.7 zuungunsten der KKW. 3. Angenommene Auslastung 25-30%, da Fraunhofer natürlich ihre Lieblinge hätschelt. Natürlich läuft Kernkraft in jeder sinnvollen Energiestrategie als Grundlastlaufwerk 90-95% der Zeit. Um die fluktuierende Residuallast können sich dann die fluktuierenden EE, gestützt durch Batterien, balgen. Wie erhalten eine weitere fälschliche Erhöhung der Kosten/Nutzen Relation von KKW zugunsten VRE um mehr als den Faktor 3 zu jeder prospektiven Zeit. Fazit: Drei elementare Fehler, von denen jeder (!) das Verhältnis der Kosten von KKW in Relation zu VRE um den Faktor 2-3 (!) verfälscht. Als Ökonometrie- Masterarbeit eingereicht, hätte ich dem Kandidaten dieses Konvolut um die Ohren gehauen.




@schuma2011 @PLengsfeld @fbrantner @cem_oezdemir @ob_palmer @cducsubt Der Atomausstieg wurde 2002 unter Rot-Grün beschlossen, als zentrales Projekt des grünen Koalitionspartners, inklusive Ausrichtung auf Gas als Backup volatiler EE. Alle nachfolgenden Gesetzesänderungen betrafen nur noch die Länge der Gnadenfrist.➡️






