Max For AI

2.2K posts

Max For AI banner
Max For AI

Max For AI

@MaxForAI

没啥好看的,也就发点AI相关的内容 Prev双币基金行研、大模型团队、AI媒体

Singapore Tham gia Eylül 2023
1.2K Đang theo dõi7.1K Người theo dõi
Tweet ghim
Max For AI
Max For AI@MaxForAI·
聊一聊我认识的 Manus。 2025 年 12 月 30 日,注定会被写进中国科技创业史的一天。 一早醒来,Meta 宣布以数十亿美元收购 AI Agent 公司 Manus(蝴蝶效应)。 这是 Meta 成立以来金额排名第三的收购,仅次于 WhatsApp 和 Instagram。 交易完成后,创始人肖弘将出任 Meta 副总裁。 朋友圈瞬间炸了锅。 有人惊叹于这笔交易的「天价」——数十亿美元;有人不解于谈判的速度——仅仅十余天;更有人在讨论这对中国 AI 行业的冲击。 在一片喧嚣和躁动中,我反倒觉得异常平静。 这种平静,源于两个月前,国庆期间我在新加坡见到他们团队的那个下午。 那时候,虽然没有聚光灯,没有数十亿美元的支票,但我隐隐觉得,有些质变已经发生了,有些事情注定会来。 一、 新加坡的汉堡 十月的新加坡,湿热难耐。 我原本只是路过出差,在一个相对私密的 AI 交流群里看到 Manus 的合伙人张涛说话,便去私信问了一句“在不在”,没想到他就在办公室。 于是,我们约在楼下见了一面。 还是熟悉的人,但给我的感觉却完全陌生。 上一次见张涛还是在 2024 年,那时我还在 VC 圈子里打转,他来给我们做分享。 记忆中的他,虽然总是精力充沛,语速极快,但眉宇间总藏着一丝不易察觉的紧绷,甚至是一种迷茫的闷气。 那是典型的“中国式创业者”的状态——在极度的内卷中寻找出口,在流量的焦虑中疲惫不堪,像是在泥潭里搏斗的战士。 但这次站在我面前的张涛,完全不一样了。 刚见面,他就一脸歉意地跟我说:“实在抱歉,一直在工作,午饭都没顾上吃,能不能咱们先去买个汉堡?” 我就看着这位后来身价数亿的创业者,站在新加坡的街头,大口啃着一个普通的快餐汉堡。 没有了往日的焦虑,反而透着一种从容笃定的松弛。 他的眼神里没有疲惫,只有一种纯粹的、近乎透明的专注。 我问他:“感觉怎么样?” 他咽下一口食物,跟我说了一句让我记到现在的话: “这七个月,感觉像过了七年。” 二、 去打 NBA,不要留下来打 CBA 这「七年」里发生的事,远比外界看到的要惊心动魄。 今年 7 月,应该是 Manus 最凶险的时刻。 他们做了一个在大众看来近乎疯狂的决定:把整个团队 80 多号人,成建制地从国内迁到了新加坡。 那时候,国内的舆论场里充满了杂音和恶意。 有人说他们“跑路了”,有人说他们“拿了外国人的钱就走了”,甚至还有更难听的揣测。 对于这些声音,坐在我对面的他显得很淡然,甚至带着一丝“燕雀安知鸿鹄之志”的戏谑。 “有些媒体黑我们,我们都知道。但没关系,许你黑,也许我强。” 他们想得很清楚。 之所以费尽周折出来,还要引入美国的资本,甚至借此清理掉早期国内 VC 那些复杂的、回购权交织的「奇奇怪怪」的条款,目的只有一个——让公司的架构变得绝对干净,干净到可以随时迎接世界级的挑战。 用他们的话说:“既然决定要去打 NBA,就不能一直留在 CBA 里训练。” 这句话听起来很轻,但分量极重。 在「CBA」里,你在乎的是人情世故,是流量红利,是内卷的存量;打「NBA」,你要面对的是全球最顶级的对手,是真刀真枪的技术博弈,是没有任何保护伞的旷野。 那个下午,我看到的不再是一群背负着沉重包袱、担心明天生死的创业者,而是一群刚刚拿到了入场券、准备在全球赛场上大干一场的职业选手。 他们清理了羁绊,扛过了谣言和诋毁,把公司搬到了离世界最近的地方。 这本身,就是一种巨大的宣言。 三、 两次「反共识」的判断 数十亿美元的收购,绝不仅仅是因为他们搬到了新加坡。 我想真正打动扎克伯格的,是 Manus 团队在产品哲学上展现出的、惊人的战略定力。 在聊天的过程中,我得知了他们过去两年里做的两次「反共识」决策。每一个,都关乎生死。 第一次,是关于「做什么」。 2024 年初,在香港见过字节某高层之后,他们其实已经立项做了一款 AI 浏览器。 团队花了六个多月,连 Chrome 的内核都自己编译了一遍,产品都已经成型了。 但在最后关头,Red按下了停止键。 因为他想通了一个终极问题:AI 的终极外壳,不应该是一个浏览器插件,也不应该是一个浏览器,而应该是一台“电脑”。 如果只做浏览器,AI 永远在抢人类的鼠标。 而 Manus 的愿景,是给 AI 配一台独立的虚拟机。 让 AI 在自己的世界里,调度工具,下载软件,编写代码,完成那些人类无法完成的海量长尾任务。 为了这个洞察,他们亲手杀死了自己怀胎七月的孩子。 这种壮士断腕的痛楚和勇气,是后来 Manus 横空出世、被 Alex Wang 评价为“探索能力过剩世界领先”的根本原因。 第二次,是关于「怎么卖」。 在互联网创业的教科书里,增长往往意味着买量。 但在 Manus,他们做了一个违背祖宗的决定:零市场预算。 张涛跟我复盘时提到,他们笃信「反安迪-比尔定律」。 在摩尔定律下,今天的算力再贵,未来也会变便宜;而流量(用户注意力)今天很贵,未来只会更贵。 所以,当别人都在把钱砸给广告平台买用户时,Manus 把钱砸给了算力。 他们不计成本地使用最昂贵的模型,用算力换体验。 这种策略甚至一度让他们「弹尽粮绝」。 上线没几个小时,账户里的余额就被巨大的 Token 消耗击穿了,最后还是靠刷团队成员的信用卡,才勉强维持住了服务。 钱都烧在了算力这个「里子」上,营销这种「面子」自然就穷得叮当响。 “那时候真的很惨,”张涛笑着回忆道,“我们不仅不投流,甚至连演示视频都是用借来的镜头、不到一周时间赶制出来的。” 但他紧接着补了一句:“我们要做到的是,产品本身的体验足够惊艳,让用户忍不住去告诉他的朋友。” 事实证明,他们赌对了。 ARR(年度经常性收入)突破 1 亿美元,全球疯传的 Demo,全部源于这种对技术本质的重注。 四、 "There is no software" 那天在新加坡,最让我震撼的其实是一个细节。 张涛告诉我,随着公司规模扩大,他们几位核心合伙人反而重新搬回了一个小房间里办公。 他们甚至设立了每天固定的「无会议时段」,整个房间里只有讨论产品的声音。 这种组织形态上的返璞归真,其实是因为他们内部已经完成了一场生产方式的革命。 在 Manus 内部,接近 80% 的代码已经是由 AI 生成的。 当繁重的、重复性的代码堆砌工作被 AI 接管后,工程师不再是码农,而是 AI 的架构师和验收者;核心团队也不再需要陷入无穷无尽的管理流程,而是回归到最高带宽的「意图对齐」。 这完美印证了Red在接受采访时提出的那个观点:"There is no software"(软件将不复存在)。 未来的软件开发,不再是人去写一行行代码,而是人通过自然语言描述意图,让 Agent 瞬间生成产品。 Manus 不仅在做这样的产品,他们自己就是这样一家「AI 原生」的公司——人负责定义灵魂,AI 负责构建血肉。 这种组织形态的进化,或许才是 Meta 最渴望得到的基因。 扎克伯格之前在一封公开信中写道,超级智能将赋予人们更强大的行动力(Agency)。 而 Manus,正是这种行动力的最佳载体。 五、「套壳」又如何? 在和张涛的聊天中,我们绕不开一个词——「套壳」。 从早期的 Monica 插件,到现在的 Manus Agent,这家公司伴随的质疑声一直是:“这不就是接了大模型的 API 吗?这不就是套壳吗?” 那又怎么了? 回顾 Manus 发布至今这大半年(2025 年 3 月上线,现在是 12 月底),市场上涌现了多少所谓的「通用 AI Agent」产品? 如过江之鲫。 但是,请你打开它们试一试,有任何一款产品,能够做到跟 Manus 一样的效果和体验吗? 没有。一个都没有。 这让我意识到一个真相:Manus 的壁垒,从来不是因为他们的技术有多么高不可攀。 说实话,代码并非写不出来,原理也并非深奥难懂。 但问题的关键在于,当别人还在研究他们上一个版本的时候,他们已经跑到下一个身位去了。 这就是他们最核心的竞争力——速度。 这种速度,外在体现为产品的极致响应。 当大多数人还在卷模型跑分时,Manus 敢于用最昂贵的算力、最激进的架构去卷毫秒级的延迟,只为换取用户那个“哇”的瞬间。 而内在的根源,则是认知的迭代速度。 从 Monica 到 Manus,他们比谁都更早看透了一个真相——技术本身不是产品,让技术「无感」地消失在解决问题的过程中,才是产品。 在 AI 应用的赛场上,根本没有静态的护城河,唯一的护城河,就是你永远比对手快半步的执行力。 六、 尾声 参观结束,我离开他们办公室时,依然能感受到那种热烈而有序的氛围。 今天回头看,Meta 的这笔收购,对所有国内 AI 创业者来说,实在太提气了。 过去我们总担心,应用层是不是只是给大模型打工?是不是只是做一点微薄的外包能力? 而 Manus 用事实给了我们答案:只要你做得足够极致,你就是巨头眼中的战略资产,而不是廉价的外包劳力。 Meta 买的不是一个简单的工具,而是一把通往超级智能与个人赋能时代的钥匙。 Manus 证明了,中国团队拥有世界级的产品洞察力和执行力,可以在全球舞台的中心,被当成最核心的拼图买走。 此时此刻,新闻里铺天盖地都是“数十亿美元”、“Meta 高管”、“泼天的富贵”。 很多人说这是运气,是这一代中国创业者的高光时刻。 但在我脑海里浮现的,依然是十月份那个下午,张涛站在路边匆忙吃着汉堡的画面。 那时候,他们刚从国内舆论的泥潭中拔出腿来,还没洗净裤脚的泥点。 但他看着远方,眼里闪烁着一种近乎狂热的光芒。 那个光芒,和今天新闻标题里的数字没有任何关系。 那个光芒是关于 Agency(行动力),关于 Super Intelligence(超级智能),关于一群中国年轻人,终于不再满足于只做一款赚钱的工具,而是想去定义未来的样子。 他们用行动证明了:只要你敢于去打 NBA,只要你敢于在本质上重注,世界真的会为你让路。 祝福 Manus,祝福这群从「CBA」突围,最终有机会在 NBA 赛场上拿下总冠军戒指的探险家们。 属于中国新一代年轻创业者的时代,真的到了。
中文
23
93
436
65.4K
Max For AI
Max For AI@MaxForAI·
腾讯你没事吧?? 把装虾的风都吹到海底捞了??? 群友锐评: 点一份龙虾,服务员现场剥虾,剥完虾,你带了电脑,就给你去腾讯云买套餐然后装虾。 这样营销是不是挺好🤔 也可以购买腾讯云服务器,海底捞给你抽打折卷🤣
Max For AI tweet media
中文
6
4
36
4.9K
runzhliu
runzhliu@runzhliu·
@MaxForAI 所以万物不离营销,做好营销才是成功的开始😂
中文
0
0
0
114
Max For AI
Max For AI@MaxForAI·
转发助力起号⬇️
#endif@caterpillarous

解除了锁推,因为从Google辞职了不用再害怕吐槽同事被发现了 现在创业中求求大家关注 @__endif 吧,起号好难 正式的吹牛是: - 我从23年开始做LLM coding,领导了内部最初的coding agent,并在24年I/O成为了Google第一个正式发布的coding agent - LLM方面我从Palm开始贡献,一直到Gemini 3.0 - 写过Gemini technical report,被邀请到巴西去第一届AIWare讲过agent,发过Google developer blog,给Google Jules发过专利 - 读过博士项目退过学,做过程序分析,报过CVE 之前的各种胡言乱语都写在 idle.systems 了,因为可以搞个有趣的邮箱叫做 process@idle.systems 求转发啊啊啊啊我tm要起号

中文
1
0
5
1.5K
Craig Weiss
Craig Weiss@craigzLiszt·
我已经开始让老婆、孩子和猫学中文了,以防万一
中文
910
93
2.3K
624.3K
Max For AI
Max For AI@MaxForAI·
昨天在推上看到这个产品Pexo。 然后今天又看到社群里有人说这个确实挺好用,说是不用懂剪辑、也不用做提示词体操,对小白特别友好,甚至能在聊天软件里直接调。 然后我以为能用了,结果点进去官网看,居然要验证码…… 问问谁有邀请码啊? 求个邀请码🥺
Max For AI tweet media
Evan Liao@evanLiaoQ

Making videos with AI shouldn’t feel like work. No editing skills. No prompt gymnastics. Just describe the idea like you’d text a friend. Pexo understands it, suggests a few creative directions, pulls from the best video models (Seedance, Kling and others), and returns a polished video ready to post. And the fun part: Pexo now runs on OpenClaw 🦞 So you can generate videos directly inside Telegram, Discrod or WhatsApp. No new apps. No tab switching. DM me "PEXO" and I'll send you an invite.

中文
1
0
4
1.1K
面包🍞
面包🍞@himself65·
说实话,我觉得王自如评价openclaw其实蛮准确的,这就是一个资本+爆点最终造成的结果。 在项目开源前几天我就关注了这个项目,甚至我都和作者互关……如果问周围一圈技术人的评价,我发现越纯技术的人,其实越对这个东西没有兴趣,类似于,无非就是个循环套LLM,接了一堆第三方,甚至整个项目第一行就不是人写的;但今天和一个纯投资人的观点反而是:这个项目第一天就抓住了一些爆点,比如moltbook上“AI讨论世界末日”、“一觉醒来AI把我公司删了”……这些一眼丁真的内容促进了项目本身的话题度,再加上其他各种因素这个东西滚雪球式的到了今天的地步。 说实在的,我作为一个开发者来说,我其实非常的“沮丧”: 一是因为就和我朋友说的一样:AI把building项目的乐趣彻底的摧毁了——这个事情不仅体现在作为喜欢写代码的人来说写一行一行代码变成了事实上很不高效的事情,另一方面体现在当你看到一个“7x24小时AI写出来的东西能在一周拿到比Linux还要多star”的项目,与此同时自己确实没有精力去独自维护一个看起来像是人写的项目。 二是我重新评估一些产品如何真正落地的问题,就好比买一只股票会思考股价是否合理,目标价是多少………那做“技术项目”,其实也要思考这个技术的收益是什么、代价是什么。所以当我看到bunjs被收购一切问题都解开了。虽然我私下里天天黑bunjs,但我两年前的确和bunjs作者喝过一次咖啡,我记得印象最深的一个问题是:你们靠什么赚钱?大概意思是,他也没想清楚,可能是做云部署之类的……事实上,今天看到的,被Anthropic买了。所以我敢肯定的推断:bunjs从诞生到被收购,没有自己赚到过一分钱。 所以我觉得这是一个特别滑稽的事情,不管开源社区有多少人觉得bun有多么优点,从公司角度看其实根本撑不起活下去,比如收支平衡,或者更远的目标:上市。 另一个我个人观察到的是Vercel,其实如果看融资情况,你会发现:Vercel在做AI之后,估值直接翻三倍。而且从我个人打探到内部消息,比bun好的一点是Vercel靠着Next.js当时应该是已经到了能够活下去的地步。 其实还有一个潜在观察对象是VoidZero,如何变现活下去的办法其实一眼丁真……说白了就是卖给企业。让开源用户掏钱?从Claude Code和CodeX切换频率就能看出来,我们开发者一到自己钱包付钱的时候,其实一个比一个扣门……当然,其实整个SaaS toC的问题都是这样,没有什么新鲜事。 跑题太远了,差点变成了startup市场情况调研,回到话题一开始,所以现在我看GitHub Star和npm download已经变成了和看微博热榜一样的态度。 话说回来,“价值”本身就是一个很模糊的概念,如果作为技术人,价值应该是代码健壮度;但作为投资者,价值会是一个非常冰冷的事情:钱。 以后,我会尽量换一种角度思考问题。
中文
53
50
540
122K
Max For AI
Max For AI@MaxForAI·
救命,为什么外卖都开始搞OpenClaw了???
Max For AI tweet media
中文
6
0
13
1.4K
Zoey
Zoey@zoeyuxing·
@MaxForAI 哈哈哈哈哈哈哈海盗虾饭的创始人也在open claw线下群里
中文
1
0
3
92
Max For AI
Max For AI@MaxForAI·
有个问题想问各位律师朋友,在开庭的时候听对方胡说八道的时候是怎么压住嘴角的???
中文
5
0
4
1.2K
Max For AI
Max For AI@MaxForAI·
首个针对🦞OpenClaw真实任务的Benchmark来了!! Z.ai智谱刚刚发布了一个针对OpenClaw的Benchmark: ZClawBench ZClawBench是Z.ai基于对OpenClaw大量真实用例的分析后,构建的一个Benchmark 当前OpenClaw的任务类型覆盖安装配置、代码开发、信息搜集、数据分析、内容创作等多元化任务。 用户群体也从早期的开发者扩展到效率办公人群、金融从业者、运维工程师、内容创作者与研究分析人员等。 同时,Skills的使用比例在短时间内从26%快速增长至45%,表明Agent能力正向模块化与技能化的生态方向演进。 基于该基准的评测结果显示,目前最强的Claw模型还是Claude Opus 4.6。 而GLM-5-Turbo在OpenClaw场景中的表现相比GLM-5提升显著,在多项关键任务上整体领先于其他国内多家主流模型。 官方说ZClawBench的题库与测试轨迹已全面公开,但是目前我还找到,谁有链接了踢我一下。
Max For AI tweet media
中文
5
1
25
6.4K
Zenith
Zenith@NovusZhenyi·
@MaxForAI 阿里云是如何起个大早赶个晚集的?阿里内部有没有深度检讨过?
中文
1
0
1
163
Max For AI
Max For AI@MaxForAI·
阿里AI大调整!!Qwen得救了! 刚刚,吴妈刚发了内部贴成立TokenHub 将模型和应用合二为一 全文如下⬇️ 各位阿里人: 当下正处于AGI 爆发前夜。大量数字化工作将由数以百亿计的AI Agent来支撑,而这些AI Agent将由模型产生的Token支撑运行,成为人类与数字世界交互的主要载体。 面向这一历史性机遇,集团决定正式成立Alibaba Token Hub(ATH)事业群,建立以“创造 Token、输送 Token、应用Token”为核心目标的新组织。 Alibaba Token Hub事业群由我直接负责,强化各AI业务战略协同,以AI重塑工作方式,保持敏捷组织。具体业务包括: 通义实验室:创造领先的多模态模型,不断追求基础模型能力上限,为集团和业界提供最领先模型。MaaS业务线:构建高效开放的模型服务平台和技术体系,支撑全行业AI生态。 千问事业部:打造最好的个人AI助手。 悟空事业部:打造B端AI原生工作平台,将模型能力深度融入企业工作流。AI创新事业部:探索各类AI创新应用,快速验证新模式、新市场。 以上调整即日生效。一起全力以赴!
中文
42
20
172
129.1K
WarlockPesky
WarlockPesky@peterachey·
@MaxForAI 找了全网也没找到题库在哪,开源了个新闻稿吗
中文
1
0
0
64
Williams
Williams@wholoveyou3·
@MaxForAI 没有用了哥,现在最好的办法是把蒋芳那个傻逼拿下,还能挽回点儿颜面。因为 qwen 肯定是没人管了,管也管不好,彻底开始沦为垃圾。最后估计就是等着投资某家了,自己反正是做不好了。
中文
1
0
3
697
Max For AI
Max For AI@MaxForAI·
悟空悟空!你真了不得!
Max For AI tweet media
日本語
2
0
10
1.1K