idevpi
109 posts
idevpi
@idevpi
Linux/Cloud/Python/Blockchain/3D/AI.
Auckland, New Zealand. انضم Şubat 2022
544 يتبع15 المتابعون
OpenClaw之父Peter观点：
智能体工作流真正的失败往往是因为人们过早地把自己排除在外，却期望在没有人类品味参与的情况下获得高质量输出。
强大的输出需要愿景 + 引导 + 正确的问题。
Rohan Paul@rohanpaul_ai
Peter Steinberger, creator of OpenClaw: The real failure of agentic workflows comes when people remove themselves too early and expect quality without human taste in the loop. Strong output needs vision + steering + the right questions.
中文
@python_xxt 这个人把切换键盘这件事夸大其词或偷换概念了吧？他说的好像系统只支持一个键盘，切换就等于替换一样。我反而喜爱 typeless 的极简设计，只做自己擅长的事，有所为有所不为，less is more. 如果 typeless 有一天迫于压力妥协了加上键盘，一定会有更多人跳出来说，界面太复杂不好用
中文
说一句可能冒天下之大不韪的话：
我发现 豆包输入法 ，它竟然非常好用。
作为一个做过产品的人，我对细节非常挑剔。但豆包输入法让我意外：功能设计上该有的有、该克制的克制，布局和交互的每个小细节，都能感觉到背后有人在认真想用户到底怎么用。
语音输入也好，各种轻量小功能也好，都是真的动了心思的。
最能说明问题的是，我有近一周时间，没有再切到搜狗输入法了。
搜狗输入法，我可用了快20年了……
字节做产品，真有点东西
推荐大家试试
ps: 作为对比，微信输入法就是垃圾
中文
其实我在很早期就部署过 Hermes，那时候它刚出来。所有好玩的新项目我都会去试一遍，尤其是在找 OpenClaw 的轻量替代时。当时我发现 Hermes 对话里会调用一堆工具，作为小白根本看不懂，就直接关掉删除 pass 了。毕竟自己都看不明白，又怎么可能推荐给兄弟们。
所以，再好的项目也还是需要宣传，根本没有什么酒香不怕巷子深，还是得宣传。你看后面兄弟们再一宣传，我又回来用（之前都已经忘了😅），才发现它是个宝藏项目。
最近更新后，默认工具链也都不显示了。顺便提一嘴，在没有官方 UI 的情况下，还是终端最好用，Telegram 也没有终端好用。而且我发现 Telegram 挂了，终端都不会挂，我现在是直接 SSH 连上去用的。
中文
is there a better lm studio alternative for chatting with local models? who the goat?
English
事实上 我开发lobehub就是这么做的 🤣我自己复制了4 份目录，每个目录分别同时cc 跑 lobehub 开源版 / lobehub cloud / lobehub-desktop / lobehub-cli 的开发。不同端的环境变量还有些差别，分目录是最直觉的
宝玉@dotey
没必要worktree，可以 clone 几份放在固定的目录，轮着用就够了，每次pull最新然后checkout一个新的branch，完成后提PR合并到main
中文
这是我今年见到最蠢的 post 了，为了自己传播焦虑
买个 mac studio + nvidia 硬件就以为自己了不起了。
中文
@mallocfeng @kevinma_dev_zh 你们在争论的其实是个人的习惯问题。我个人也觉得把转录的文字整理一下很有帮助，因为我语音输入的时候经常会有停顿和语气词，这无论是发给AI还是他人，都很不友好，哪怕别人能看懂
中文
但是typeless在输入的时候，它会有一个处理的过程，这个很影响输入体验，而微信输入法或者豆包输入法，它的输入直接会把你输入的话显示在屏幕上，显得非常连贯。现在 vibe coding对语言输入的要求不是很高，本来就会重新组织一下你的语言，所以豆包和微信输入法一般情况下也够用了。如果要严肃输入的话，Typeless这种重新组织语言的其实也未必是好事。
中文
试了一下大家说很好用的豆包输入法。说了几句话就发现，它和 Typeless 完全不是同一类产品。什么"结束语音输入法的战斗"，太夸张了。Typeless 有那么弱吗？
豆包输入法和微信语音输入可以归为一类：有传统键盘输入，也有语音输入。语音部分可以理解为 iOS 系统语音输入的加强版，体验确实更好。但它做的事情是转录、纠错、标点处理、更准确的识别。
Typeless 的逻辑完全不同。它是在我说完之后，无论我怎么随心所欲地讲、想到哪儿说到哪儿，都能自动重新整理和结构化。我不需要提前在脑子里组织语言，没有任何心智负担。特别是跟 AI 沟通或做 AI 编程的时候，这点非常有用。
当然，豆包和微信输入法也有它们的价值。之前就说过，这两类输入法应该结合着用。
Typeless 适合工作场景；微信语音输入和豆包语音输入更适合跟人沟通，因为它们不会改写我说的话。
中文
我觉得小龙虾官方设置面板（http://127.0.0.1:18789）基本上是我见过最不知所谓的设置界面，最重要的一些参数，比如增加telegram、修改模型的参数我至今不知道如何操作。所以现实中，只能让小龙虾自己去改，或者用Claude Code等工具去改openclaw.json等文件。
中文
@iwantlambo @steipete they should have just bought it with the original name clawdbot, but they chose the opposite.
English
@openclaw @anyhowdotcom Another proof that naming is the most difficult thing in coding.
English
@anyhowdotcom We've been through more names than a witness protection program 😅
English
Wait what? Was trying to read docs for clawdbot wait not moltbot but now it is @openclaw now?!? My heart is too weak to handle this~~ whahaha
English
中文
已经有人开始用 ClawdBot 在 Polymarket 上交易了，并且第一晚就实现了超 200% 的收益🥹🥹
这来自加密交易员 @xmayeth 的实测：他创建了一个新的 Polymarket 账户，并存入 100 美元，将 API 密钥给了 ClawdBot，让其交易 15 分钟比特币涨跌市场。
第二天早上，出乎意料的是，Polymarket 里的 100 美元变成了 347 美元。这个收益率，应该超过了 99% 的交易员😂😂
完整中译文：theblockbeats.info/news/61057
may.crypto {🦅}@xmayeth
中文
用了一下午时间，把电脑上的所有文件迁移到了下面的这个文件管理系统。
简单总结这个管理系统的思路：
1/ 人生有十个领域（架子）
2/ 每个架子可以放十个盒子
3/ 每个盒子可以放 100 个文件
有着配套的理念和编码机制，简洁高效，秩序感满满。
johnnydecimal.com/10-19-concepts…
中文