Mickey

@denisyurchak Check out Antwerp. Thats where Dutch like to spend their weekends 😅

Planning an Amsterdam trip with gf Airbnbs are mostly banned so you get subpar and expensive hotels (min 200€ per night for 2 stars, and under 20 variants left for the whole city at this price) The Netherlands has an extremely high airport tax, so no low-costers as well Flight prices from other cities in Europe start at 300€ So a weekend trip now costs 500€ min Thanks to leftist policies, you need to be a millionaire in Europe to afford life here

“De avondklok werkte niet tegen het virus… maar wel tegen de bevolking.” Herlees dat nog eens traag ajb. Mensen mochten hun huis niet uit na een bepaald uur. Niet omdat daar enig wetenschappelijk bewijs voor was. Niet omdat het virus plots gevaarlijker werd na 22u. Maar omdat het “makkelijk te controleren” was en omdat de bevolking het “goed opvolgde”. Perdon?!?! Dat is ronduit hallucinant. Miljoenen mensen verloren hun vrijheid, zelfstandigen gingen kapot, jongeren vereenzaamden, ouderen stierven alleen, gezinnen raakten ontwricht, depressies en angst explodeerden… voor een maatregel waarvan men wist dat het effect op de virusverspreiding verwaarloosbaar was? Maar toch werd die er doorgeduwd. Dus niet uit medische noodzaak maar puur uit controlelogica. De focus dus even verschuiven van volksgezondheid naar gedragsdiscipline… Waar hebben we dat nog gezien? Een overheid hoort burgers te beschermen, niet te conditioneren. En neen, dit gaat niet over “achteraf gemakkelijk praten”. Dit gaat over een fundamentele vraag: hoe ver mag een overheid gaan met vrijheidsbeperkingen wanneer ze zelf weet dat het effect onbestaande is? En neen, ik laat dit niet los. Dit gaat over hoe onze basisvrijheden te grabbel werden gegooid tijdens de grootste na-oorlogse crisis die we hier hebben meegemaakt. Daar moeten we juist blijven naar kijken om er lessen uit te trekken zodat dit soort demagogen de volgende keer geen kans meer krijgen om hun zieke spelletjes te spelen met een hele generatie.

@sandislonjsak What's a lemonade stand?

Kids running a lemonade stand on the sidewalk. American: “It probably tastes terrible, but I’ll pay 5x the price to keep the entrepreneurial spirit alive.” European: “This is completely unregulated. I’m not sure if I should report them to the tax office or the health inspector. Also, the price is totally unjustified.”

@torfsrik De allereerste westerse vrouw die in 1937 yogales volgde bij Krishnamacharya, mijn overgrootvader in de ashtanga-lineage, werd aanvankelijk geweigerd. Vrouwen, en zeker westerse, waren in zijn shala simpelweg niet welkom. Mannenretraites zijn dus eigenlijk gewoon old school.

"Steeds meer retraites mikken exclusief op mannen." Met inbegrip van yoga, meditatie en praatsessies. De wreedheid tegenover mannen kent echt geen grenzen meer.

I hate this. 'Be glad women don't want revenge!' It is surely one of the worst, most low-effort sloganeering forms of activism that exists in this space; not only because it is unproductive and divisive, but it is also objectively stupid. Assuming this young woman is below the age of 35, and American, she ought to know, she has been advantaged at every stage of education, throughout her entire life. She'll get better marks, for the same work. She'll be treated better, for the same behaviour. She'll have access to ~90% of gendered scholarships. As a result – She will be overrepresented in college, across every racial group, every year, and to a greater extent than the 'men' from the 1970s, who she now whines about. She'll have better health outcomes than men, across all racial, ethnic, and socioeconomic groups; she will have lower mortality rates at every age; and will enjoy far more funding spent on her health, than what is given to her male peers. In fact - Even for suicide research, which is the greatest risk to young men's lives, she will get 33x more (!!) gendered funding spent there too. There will be ten federal tax-funded offices dedicated to researching her health, with zero for men, and in every country on the planet, she can expect to live longer than men. She lives during a time where she's paid, on average, more than men of the same age, even at the median. If she ends up in an abusive relationship, she'll have access to billions of dollars of services, and support, and thousands of shelters; with virtually nothing for men. If she goes missing, her case will receive three times more media coverage than missing men, and three times more again, if she's white. If she commits a crime and goes into a criminal court, she'll be treated more leniently, and more likely to avoid a custodial sentence, even when committing the same crime as a man – doubly so for black men. And that's not even getting to family courts, where the systemic advantages really stack up for her. She will never be legally required to go to war, to be obliterated as many millions of young men have been before her; and she will not be imprisoned, if she refuses to go. From the day she's born, her body will rightly be protected from genital cutting by law; while millions of boy babies are strapped down and mutilated, with no consent, no anesthesia, and no medical need. She'll be – Less likely to be homeless. Less likely to die from drug overdose. Less likely to die by suicide. Less likely to be killed by police. Less likely to be murdered. Less likely to die at work. Less likely to be criminally exploited. Less likely to be assaulted on the street. So... for what is she owed 'revenge' exactly? And why is it appropriate for a woman like this, who has enjoyed all of the above privileges, and more, to piggyback-on and steal sympathy from women who lived hundreds of years ago, who she never met, and knows nothing about? I imagine none of this has occurred to her. I imagine she wouldn't believe it either. This chronic victimhood complex pulls at the fabric of society in ways we cannot even comprehend, driving a wedge between us, and only serves to keep swinging the pendulum of equality, for eternity. You are not owed 'revenge'. You are already the beneficiary of far more than 'equality', in many ways that you don't even know.

@gerardgovers Door smartphones en sociale media zijn vrouwen zelf "brands" geworden die constant hun eigen moeten verkopen. Kinderen hebben wordt gezien als een zware belasting op hun lichaam, met een schadelijk gevolg op hun branding imago.

Nog even over de opportuniteitskost van het hebben van kinderen. Jonge vrouwen voelen perfect aan dat die kost, in de huidige samenleving, vooral door hen zal gedragen worden en niét door jonge mannen (yep, de motherhood penalty). Logisch dus dat jonge vrouwen nu een beduidend lagere kinderwens hebben dan mannen: ze willen die kost niet langer op zich nemen.

@_jona_s_ @gerardgovers Inderdaad, als je een excelsheet gebruikt voor een kostenbatenanalyse, ipv in te zien dat kinderen praktisch een mirakel zijn...

@gerardgovers Blijven praten over kinderen in termen van kost en penalty zal het probleem zeker niet oplossen.

20 must follow accounts if you build software: - @levelsio - @marclou - @theo - @jackfriks - @ChShersh - @robj3d3 - @icanvardar - @bruvimtired - @yacineMTB - @Ahmekal - @forgebitz - @JanuBuilds - @dhh - @FrancescoCiull4 - @enjojoyy - @SoraiaDev - @maks6361 - @eliana_jordan - @razvanmuntian - @itsolelehmann

@guenter_thomas Blijven ze dan nog in Europa? 🤔

Rijke Belgen verlaten het land, maar niet om wat je denkt. Je zou verwachten: belastingen zijn te hoog, dus ze vertrekken. Dat is vaak niet de echte reden. Vandaag kan je als rentenier in België comfortabel leven binnen het bestaande fiscale kader, zeker in vergelijking met werknemers en werkgevers die zwaar belast worden. Waarom kijken steeds meer kapitaalkrachtige families dan toch naar de uitgang? Niet om wat er vandaag is, maar om wat eraan komt. Advocatenkantoren die ik spreek, bevestigen het: de onzekerheid neemt toe. Stigmatisatie, nieuwe belastingen, hogere tarieven en strengere regels. Denk aan de beoogde nieuwe miljonairstaksen, een verhoging van de meerwaardebelasting en een strengere, hogere exit taks. Die combinatie zorgt voor één reflex: anticiperen. Mensen vertrekken niet per se omdat het vandaag onleefbaar is. Ze vertrekken omdat ze niet meer geloven in de richting waarin alles evolueert. Ook belangrijk: omdat ze het gevoel hebben dat er te weinig tegenover staat. De belastingdruk is bijna nergens hoger dan hier, maar we krijgen er relatief weinig voor terug. Kwaliteit onderwijs daalt, enz. Belastingen betalen is geen probleem, maar als belastingbetaler wil je dat uw centen goed worden besteed en verwacht je een stabiel fiscaal kader. Ik hoop dat onze politici het tij kunnen keren en blijf graag hier wonen, maar heb ook veel begrip voor families die vertrekken. Nooit een gemakkelijke keuze en zelden louter omwille van fiscaliteit. @FinanceFilosoof verwoordde dit laatste recent mooi op mijn podcast.

@dbruckmann Wat ik niet goed begrijp is dat er enkel over het "witwassen" wordt gesproken... terwijl ik me blijf afvraag: vanwaar komt al dat zwart geld allemaal? En over hoeveel geld gaat het werkelijk? 1 miljoen is al zeker, daarop werd hij "betrapt" al is officieel het process mog lopend.

De gewone burger wordt ondersteboven gekeerd voor elke euro, maar voor de politieke elite gelden andere wetten. 200.000 euro aan de Nationale Loterij storten en ING die het afkoopt met een schikking? Witwassen in maatpak, de enige sport waar de overwinning al vooraf vaststaat.

Stel je even voor. Je bent een Vlaams ondernemer. Je hebt honderden jobs gecreëerd. Tientallen miljoenen aan belasting betaald. Door het fiscale stelsel dat we hebben, werd je gepusht om voor pensioen je levenswerk te verkopen. Je gebruikt de meerwaarde echter om in nieuwe bedrijven te investeren, ook in Vlaanderen, die weer nieuwe jobs creëren. Of. Je bent een lobbyist in de non-profit sector. Je runt een VZW voor vrouwenrechten die nog nooit 1 vrouw geholpen heeft, buiten de vrouwen op de eigen payroll. Je "verdient" je geld door 1000 keer dezelfde klaagcolumn te schrijven, gebaseerd op dubieuze cijfers en valse claims. In Vlaanderen ben je dan in geval 1 een profiteur die "langs zijn zwembad ligt", en in geval 2 een "moedige strijdster tegen de patriarchie" die overal mee aan tafel mag gaan zitten, om op kosten van geval 1 te fulmineren tegen datzelfde geval 1.

Russia is in big trouble with its economy. A $100 billion budget deficit cannot be plugged by a short war in the Middle East. So far, they have managed to offset only about 10% of it, no more. The war in Iran strengthens Russia, exhausts the United States, and depletes Europe’s energy reserves. It creates pressure – where will China stand? In such a situation, it is difficult to be just a mediator. This is a serious energy challenge for everyone. Therefore, the war in Iran will lead to broader aggression not only in the Middle East. It will also constrain Ukraine’s access to air defense systems. From an interview with the "United News" telethon (5/5).

What Trump promised: "I'll end Russia's war in Ukraine in 24 hours if you elect me." What Trump did: "I tried to force Ukraine to capitulate and give Russia everything they want. When that didn't work I ended all financial support to Ukraine, lifted sanctions of Russia, rolled out the red carpet for Putin, and doubled oil prices so Russia can have more money to continue the war."

Vandaag hebben we met ons Belgisch bedrijf de voorafbetaling gedaan op de Belgische vennootschapsbelasting van 2026 om een belastingverhoging van 6,75% te vermijden. Herlees dit nog eens. We hebben belasting betaald op de geschatte winst van 2026 die we hopen te gaan boeken in een jaar dat nog 9 maanden loopt. Dat is toch compleet absurd? Soms heb ik de indruk dat de overheid denkt dat ondernemen super makkelijk is en dat we op twee cijfers na de komma nauwkeurig weten wat we allemaal gaan verkopen dit jaar. Bij ons weten we vaak pas in de laatste weken van het jaar wat het resultaat ongeveer zal zijn door seizoenseffecten. Die winst krijg je blijkbaar gegarandeerd zonder risico als je een bedrijf hebt. Alsof er niets fout kan gaan tussen nu en de komende 9 maanden en àlles voorspelbaar is. Quod non? En is die schatting van ons fout? Dan krijgen we een belastingverhoging van 6,75% op ons dak. Want je hebt de winst voor de toekomst verkeerd ingeschat. België is toch echt het land waar je belastingen betaalt op je dromen nog voor ze gerealiseerd zijn.

50% of all relationship advice on Reddit is “leave.” 15 years of data, 52 million comments, and the trend line only goes one direction. A researcher filtered r/relationship_advice down to 1,166,592 quality comments and tracked what people actually recommend. In 2010, “End Relationship” sat around 30%. By 2025, it’s approaching 50%. “Communicate” dropped from 22% to 14%. “Compromise” collapsed from 7% to 3%. “Give Space” fell from 25% to 13%. Every category that requires patience lost ground every single year. The one category growing faster than “leave” is “Seek Therapy,” which went from 1% to 6%. The subreddit is slowly learning to say “this is above my pay grade.” Train a model on this dataset and it would absolutely tell people to break up. The training data is 50% “leave” and climbing. The model wouldn’t be broken. It would be accurately reflecting what 52 million commenters actually believe about your relationship. A 50% prior that you should leave, a 14% prior that you should talk about it, and a 6% prior that you need a professional. That’s not LLM psychosis. That’s the median human opinion on your relationship, backed by the largest advice dataset ever assembled.

As I always say, the "why?" is irresistible but a distraction. If Trump were a sworn Russian agent, what would he be doing differently? What really matters is Europe finally coming to its own defense and stopping Russia in Ukraine.

As I've said before, Venezuela isn't what happens when socialism fails, it's what happens when socialism succeeds. Thuggery and poverty.

@emmystevenx @valuetainment In a tariff battle, there are only losers.

@valuetainment Let’s see who wins this tariff battle

The European Union agrees to impose tariffs on $28 billion worth of US imports.

@KyivIndependent He's actually right

⚡️ Europe faces 'total' Russian occupation without Ukraine's army, Zelensky says. "Without Ukraine, Europe will be totally occupied by Russia, if they want," Zelensky told The Guardian, pointing to Russia's current numerical advantage. kyivindependent.com/europe-could-f…