/dev/null

@Dystocracycrew Täällä alkaa näköjään olla sama meno kuin mitä lippu edustaa, ensin toimet ja sitten pohditaan mistä rikoksesta voisi syyttää. Harmi kun täällä valtio ei korvaa ylilyönneistä mitään, pistäisin muuten heti kaikki kauheat liput heilumaan ja odottaisin palkkapäivää.

Millä perusteella poliisi tunkeutuu yksityisalueelle takavarikoimaan yksityisomaisuutta, tietämättä edes itse onko asiassa mitään syytä epäillä rikosta? Pelkästään se, että emme pidä jonkun hybridinazin aatteesta, ei voi riittää vapaassa yhteiskunnassa. yle.fi/a/74-20225814

@Jussi7 Jännää, kun itsellä ei ole lähes ikinä ongelmia liikenteessä, mutta näillä spandexeilla on joka päivä.. Ehkä pyöräilyyn pitäisi asettaa sama 25km/h nopeusrajoitus kuin sähkövehkeisiin.

Kun pyöräilijöillä näyttää olevan pelkkiä oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia eikä kykyä järjen käyttöön kannattanee lakia tai sen tulkintaa muuttaa. On älytöntä tulla ohi oikealta ja yrittää kääntyä 90° suoraan auton eteen. Joku muu olis jättänyt pari polkaisua tekemättä.

@korvabuusteri @Juha_the_Great Halvimmalla tilauksella pärjää oikein hyvin jos ei väännä tauotta koodia.

@Juha_the_Great Jokainen, joka käyttää tekoälyä hyödyllisesti maksaa 100-200 €/kk tekoälystä tällä hetkellä.

Oletteko huomannut ilmaisten tekoälyjen ottaneen takapakkia? - Välttävät antamasta vastausta - Vääristelevät sanoja - Ohjeistavat katsomaan tietoa muualta - Unohtavat mitä on keskusteltu - Yrittävät miellyttää kysyjää Olen vähentänyt 80-95% AI:n käyttöä, koska epäluotettavuus.

@PhysisLogos @pbyrokraatti Miltähän % näyttää, jos tarkasteltavaksi otetaan autoileva, tupakkatuotteita & alkoholia nauttiva perusduunari?

@pbyrokraatti Todellisuus on vieläkin synkempi kun todellinen verojen määrä on piilotettu palkansaajilta työnantajalta suoraan veloitettaviksi.

Ei ole mitään syytä, miksi 50% veroaste pitäisi sallia. Yhteiskuntaa ei pidä rakentaa tavalla, joka vaatii, että yli 20% tuloista kannetaan veroina. Se on yksiselitteisesti ryöstämistä. Hoidetaan ydintehtävät mahdollisimman tehokkaasti. Siihen riittää myös ihmisoikeuksia kunnioittava kohtuullinen verotus.

@VilleTavio Valtio on täysin kuutamolla, esim. koodareita ylikoulutetaan hirvittäviä määriä, vaikka tekoäly on viemässä koko alan viemäriin.

Tekoälyn soveltaminen on vasta alkutaipaleella. Automatisaatio tulee seuraavan 5-vuoden aikana muuttamaan työelämää ja vähentämään työpaikkoja. Politiikan tulisi reagoida. Ei ole mitään järkeä haalia sossun luukulle ulkomaalaisia työttömiä Suomeen ikään kuin odottamaan fiktionaaliseen työvoimareserviin.

@rautakansleri_ Ajattele sitäkin, että täydessä houriossa olevat äänestää hoivakodeissa. Avustajana usein joku tantta, joka auttaa lappuun demarin numeron.

Tämä on se asia, mikä vaivaa demokratiaa. Keskivertoihminen on liian tyhmä ja puolet on vielä keskivertoakin tyhmempiä. Ehdollinen äänioikeus (tentti, älykkyysosamäärä, tms) olisi kaunis ajatus, mutta se siirtäisi lopulta vallan ehtojen tai tenttikysymysten määrittelijälle.

@KallinenK @HuhtasaariSaara Valikoiva muisti näyttää todellakin olevan, taisit sinäkin toistella miten on elämänsä kunnossa ennen väittelyä, jonka jälkeen enää kovinkaan fani ei pystynyt valehtelemaan.

@HuhtasaariSaara Nyt on kyllä valikoiva muisti, Bidenin terveydestä oli huolissaan omatkin ja se meni siihen pisteeseen, että Biden vetäytyi presidentti kisasta. Trumpin kohdalla taas pitäisi saada kolmas kausi, vaikka mies torkuu ovaalissa huoneessa, sekottaa maita keskenään, uhkaa sivilisaation

hemmetti tätä mediaa. Bidenin aikana valtamedia ja asiantuntijaväki hoilotti yhtenä suuna: ikäisekseen loistavassa kunnossa, teräksinen mieli, vain pikkuisen jäykkä kävely. Stubb ja Valtonen myös vakuuttelivat, etteivät nähneet mitään hälyttävää. Vaikka maallikko puolestaan näki selvästi, miten ukko rapistui silmissä: lauseet katkeilivat, katse sammui ja puhe takkuili. Mutta kun kyseessä on Trump, niin Kolmekymmentä lääkäriä, ilman ainuttakaan tutkimusta, ilman potilastietoja, ilman edes lähikontaktiakaan, diagnosoi. Tässä se on taas se klassinen media- ja asiantuntijastandardi: Kun oma puoli on dementoitumassa livenä, se on “normaalia ikääntymistä”. Kun kyseessä on vastapuoli, niin tarvitaan kolmenkymmenen lääkärin virtuaalidiagnoosi ja hätähuuto demokratiasta.

@brorhjalmar Viestisi näköjään hyvä houkutin vasemmistolaisille, joilla suuri tarve kiistää tuo kaikkien muiden havaitsema ilmiö.

Se, että jokin instanssi ei ole X:ssä, kertoo sen olevan vasemmistolainen. Se, että jokin instanssi on tehnyt X:stä dramaattisen poistumisen, kertoo sen olevan äärivasemmistolainen.

@rautakansleri_ @enolebotti Sitten vasta alkaakin pelottamaan, kun ymmärtää miten moni aikuinen ei edes ymmärrä miten prosentit toimii.

@enolebotti Lisäksi kannattaa sekoittaa prosenttiyksiköt ja prosentit.

Olen jo monessakin eri teemassa havainnut seuraavanlaista käyttäytymismallia: 1) uutisotsikossa esitetään luku, prosentti tai "tilasto" 2) jengi tekee tästä kasan itselleen mieluisia johtopäätöksiä ja jakaa ne eteenpäin 3) joku kaivaa otsikon taustat ja selittää ne jengille 4) jengin reaktio oikaisuun on "seli seli, totuus sattuu" "kultti" , jne. Jos sun mielestä lehtiotsikko, yksi numero, tms on "totuus", olet tier0 -ajattelija, eli tasoa Wojak. Haluatko olla Wojak vai olisiko aika jo vähän terävöittää sitä ajattelua? Itseäni häiritsee paljon vähemmän erikoiset mielipiteet, ja paljon enemmän typerät käyttäytymismallit. Olette aikuisia ihmisiä, skarpatkaa.

@HaadRobin @ottojuote Tuo omistamisen illuusio on aina ärsyttänyt minua, jos ei löydy seteleitä mafialle, anteeksi valtiolle, et kohta omistakaan mitään ja istut kopissa.

@ottojuote Suomessa kukaan ei omista mitään ja ollaan "onnellisia". "Omistajalla" on näennäinen omistusoikeus "omistamaansa" asiaan, mutta todellisuudessa valtio omistaa kaiken ja sinä "omistajana" maksat vuokraa näennäisestä omistussuhteesta. Näitä vuokria kutsutaan leikkisästi veroiksi.

Pakkolunastuksessa ei koskaan makseta maan todellista markkinahintaa, koska pakkolunastuksen koko idea on evätä omistajalta oikeus hinnoitella omaisuutensa itse. Suomen lainsäädännössä yksityinen maanomistus on lähinnä muodollinen oikeus, jonka todellisen sisällön lunastus-, kaivos- ja kaavoituslainsäädäntö voivat tyhjentää ilman vapaaehtoisessa markkinassa määräytyvää hintaa. Aidossa markkinassa omaisuuden arvo määräytyy myös sen mukaan, kuinka paljon ostaja sitä tarvitsee. Jos yhtiö tarvitsee juuri tietyn maa-alueen putkea, kaivosta tai muuta hanketta varten, tämä tarve nostaa maan arvoa. Omistusoikeutta kunnioittavassa sivistysvaltiossa omistajalla tulisi olla oikeus hyötyä omaisuutensa arvonnoususta aivan kuten minkä tahansa muunkin omistuksen kohdalla. Jos osakkeen, asunnon, raaka-aineen tai yrityksen arvo nousee kysynnän vuoksi, omistajaa ei pakoteta myymään sitä vanhalla hinnalla vain siksi, että joku muu voisi hyötyä kaupasta. Sama periaate koskee myös hankkeesta hyötyvää yhtiötä. Silläkään ei ole velvollisuutta myydä omia tuotteitaan, palveluitaan tai tuotantoaan alle markkinahinnan vain siksi, että niiden arvo on noussut. Mutta maanomistajan kohdalla tämä periaate kumotaan: yhtiön tarve riittää perusteeksi anastaa maa, mutta sama tarve ei saa nostaa omistajalle maksettavaa hintaa. Omistajalta viedään sekä oikeus sanoa ei että oikeus hinnoitella omaisuutensa todellinen arvo. Siksi “täysi korvaus” on hallinnollinen fiktio, jos hinta ei määräydy vapaassa kaupankäynnissä. Jos maa on niin tärkeä, että se voidaan ottaa väkisin, sen pitäisi olla niin tärkeä, että siitä maksetaan poikkeuksellisen korkea hinta. Suomessa kansalaisen omistusoikeuden hinta on niin halpa, että sen polkeminen on hyvää bisnestä.

@Dystocracycrew Siinä aika hyvä lista lääkäreistä, joilta olisi parasta yleisen edun nimissä poistaa oikeudet toimia. Hävettäisi laittaa oma nimi tuommoiseen aktivismilappuun.

Pidän erinomaisena, että huomion kiinnittäminen presidentin kognitiiviseen tilaan ei ole enää ääärioikeiston disinformaatiosalaliittoa ja putlerin pussia. Mutta mitä tapahtui sille periaatteelle, että diagnooseja ei anneta potilasta tapaamatta?

@ramikurimo Totalitarismi näyttää toistuvan noin 100 vuoden sykleissä. Kuinkahan monta kymmentä miljoonaa ruumista tästä kierroksesta seuraa?

1) EU:n propagandaa: VPN-palveluista on tullut ongelma, joka vaarantaa lasten turvallisuuden 2) Todellisuus: EU:sta on tullut on ongelma, joka vaarantaa kansalaisten sananvapauden ja yksityisyyden

@Tuumaustunti Hauskaa miten totalitaristit aina toistelee lauseita kuten "protecting democracy".

EU on näköjään kopioinut Orwellin 1984- romaanista pelikirjan, eikä se edes yritä peitellä sitä. Hienosta ideasta kauppaliittona on luiskahdettu muutamassa vuosikymmenessä täyteen totalitarismi-kehitykseen ja vaikea nähdä vauhdin tästä hidastuvan...

@IlkkaOksala Vapautta on, kun valtio määrää kaikesta. Terveisin, totalitaristi.

Perhevapaauudistus oli askel oikeaan suuntaan. Uudistus jäi kuitenkin vajaaksi, kun vanhemmille jätettiin oikeus siirtää vapaansa toisilleen. Käytännössä isät ovat siirtäneet vapaitaan äideille. Tämä siirto-oikeus pitää poistaa. hs.fi/suomi/art-2000…

@Kiekkokirja @JPKivisto "käydä kaupassa" nyt on jo epätoivoista yrittämistä 😂

@JPKivisto Hauska tuo ajatusvirhe, että sosiaalituilla elävä aina "makaa kotona". Ihan kuin ilman työtä ei voisi esim. lenkkeillä, käydä kaupassa, tavata ystäviä, opiskella jne. jne.

Jos makaat kotona sosiaalituilla niin on epätodennäköistä että miljonäärit orjuuttaa sua.

@mtvaisanen @mattimolari Tässä maassa kun rakastetaan sosialismia olen ihmetellyt miksi kaupunkien liikuntahallit ei ole ilmaisia, sillä olisi todennäköisesti jo oikea vaikutus, nyt hinnat on melko kovia.

@mattimolari Juuri näin. Ja esim. kuntosalimaksuihin ALV:it alas. Alkaa olemaan hinnat este monille käydä niissä. Kuntoiluun sijoitetut rahat maksavat moninkertaisesti itsensä.

@mattimolari Helppoa, katsotaan mitä kohde edustaa: - vasemmisto = maalitus ja tuomio - oikeisto = laillinen kritiikki

@aidanjuuritanja Kansan lisäksi pitää tietysti vaihtaa myös kulttuuri, eihän siitä mitään tulisi, jos ikäviä kolonialistisia valkoisia tapoja ylläpidettäisiin jatkossakin.

Suomessa on viime aikoina alettu toistaa yhä äänekkäämmin väitettä, että tasa-arvo heikkenee siksi, että yhteiskunta ei taivu riittävästi maahanmuuton mukanaan tuomiin muutoksiin. Siis alleviivataan vielä- maahanmuuton mukanaan tuomiin muutoksiin. Suomen ei pidä taipua maahanmuuton tuomiin muutoksiin. Ensinnäkin maahanmuuttajat taipuvat Suomen yhteiskuntaan, ei toisinpäin! Artikkelissa esitetään ajatus, että ongelma ei ole maahanmuuton haasteissa, vaan suomalaisessa yhteiskunnassa: yhteiskunnan rakenteiden pitäisi muuttua, rekrytointien pitäisi mukautua, normien pitäisi joustaa ja jopa kulttuurin pitäisi muovautua uusien tulijoiden mukaan. Tätä kutsutaan “kaksisuuntaiseksi kotoutumiseksi”. Käytännössä tämä tarkoittaa yhtä asiaa, vastuu siirretään tulijoilta vastaanottavalle yhteiskunnalle. Tämä ”vaatimus” on kuin oppositiopuolueiden oppikirjasta. Suomessa on jo nyt tilanne, jossa oikeudet ovat kaikille samat. Kuka tahansa voi hakea töitä, kouluttautua ja osallistua. Se, että lopputulos ei ole kaikille sama, ei automaattisesti tarkoita syrjintää tai rasismia, se tarkoittaa usein erilaisia lähtökohtia, osaamista tai valintoja. Suurin osa kotoutumisen ongelmista liittyy kieleen, koulutukseen ja työllistymiseen. Ja nämä ovat asioita, joihin ratkaisu löytyy ennen kaikkea jokaisen yksilön omasta vastuusta, ei siitä, että koko yhteiskunta rakennetaan uudelleen joidenkin takia. Ajatus siitä, että rekrytointikriteerit, kielivaatimukset tai työelämän käytännöt ovat “ongelma”, on väärä. Se vie huomion pois olennaisesta: siitä, että Suomessa pärjääminen edellyttää suomen tai ruotsin kielen osaamista, koulutusta ja kykyä toimia tässä yhteiskunnassa. Lisäksi on syytä huomata toinen puoli, joka usein jätetään sanomatta: mitä enemmän maahanmuuttoa lisätään ilman onnistunutta kotoutumista, sitä enemmän syntyy juuri sitä eriarvoisuutta, jota nyt ihmetellään. Kun ihmiset jäävät työmarkkinoiden ulkopuolelle, ilman verkostoja ja ilman kieltä, syntyy ”rinnakkaisia yhteiskuntia”. Ei tätä ratkaista sillä, että yhteiskunta “muuttuu inklusiivisemmaksi”. Se ratkaistaan sillä, että maahanmuuttoa kiristetään entisestään, vaatimukset ovat selkeät ja samat kaikille. Jos et kykene kotoutumaan yhteiskuntaan, ainut suunta on pois maasta. 👇 iltalehti.fi/kotimaa/a/78f2…

@pasikookoo @HalmeJus Aikoinaan ongelmatapauksille oli syrjässä omat asunnot, joissa kaikki mahdollinen oli betonista ja vain muutama pieni ikkuna. Siellä on hyvä riehua keskenään.

@HalmeJus Asunnottomalle voi olla hankalaa antaa asuntoa, koska tapaus voi olla sellainen, joka lähinnä särkee koko paikan jolloin sitä asuntoa ei taas ole.

Järjestöjen asunottomuus avustuksilla olisi voinut rakentaa noin 1000 asuntoa Suomen noin 1300 pitkäaikaisasunnottomalle. Mutta jos ongelma ratkaistaisiin asunnoilla, niin mitä järjestöt tekisivät?

@artsi_p @jarnokoss @Dystocracycrew Rikkaille lisää veroja ja kaikki on taas ihanaa!

@jarnokoss @Dystocracycrew miten tarkalleen ottaen olisit korjannut?

Terveydenhuollon asiakasmaksujen jättikorotukset on suora lapasyöttö oppositiolle ennen vaaleja. Asiakasmaksut ovat konkreettinen, suosittu ja helposti markkinoitava vaaliteema. is.fi/politiikka/art…