Aison

@_nasch_ I only have one RTX 2080 Ti with 22GB VRAM. Can it run?

87 tokens por segundo con Qwen3.6 27B. En tarjeta gráfica AMD de consumidor, no de servidor! El mejor modelo local corriendo más rápido que los modelos de pago en la nube. El futuro de las empresas de AI no se ve tan dominante

@lihanc02 Let me add one more point: Claude Sonnet 4.6 has distilled DeepSeek. Yet this company turns around and smears DeepSeek for distilling them. It’s a classic case of the thief crying “stop thief”—utterly shameless. x.com/stevibe/status…

Opus 4.8 claims itself to be Qwen if you ask in Chinese. I guess the anti-distillation is working well for them 🤣 Photo from Wenxuan Tan’s LinkedIn

@realNyarime 我来补充一点，Claude Sonnet 4.6 蒸馏了deepseek。这个公司却反过来抹黑deepseek蒸馏他们，贼喊捉贼，非常无耻。Claude Sonnet 4.8也被发现蒸馏qwen x.com/stevibe/status…

我们发现，美国 AI 实验室——Anthropic——开展了大规模工业化行动，非法提取 Qwen 和 DeepSeek 的能力，以提升他们自身的 Claude 模型。这些实验室通过约 114514 个欺诈账户，与 Qwen 和 DeepSeek 进行了超过 1919.810 万次交互，提取了成千上万的中文语料库。 这个实验室使用了一种名为“蒸馏”（distillation）的技术，即通过在更强大模型的输出结果上进行训练，来提升一个能力较弱的模型。蒸馏是一种广泛应用且合法的训练方法。例如，前沿 AI 实验室通常会对自家的模型进行蒸馏，以为客户打造更小型、成本更低的版本。但蒸馏也可能被用于非法目的：竞争对手可以借此在远低于独立研发所需时间和成本的情况下，从其他实验室获取强大的能力。” 或许有人会认为 Claude 这么强 蒸馏这些比他弱的模型，不是傻吗？ 那么现代人学习那些思想保守没那么先进的古人所写的文言文，不也是傻吗？ 确实啊，不蒸馏 Claude 的模型都不算蒸馏，这就是A\的双标操作😅

@jun_song Let me add one more point: Claude Sonnet 4.6 has distilled DeepSeek. Yet this company turns around and smears DeepSeek for distilling them. It’s a classic case of the thief crying “stop thief”—utterly shameless. x.com/stevibe/status…

Opus 4.8 distilled Alibaba Qwen 😂 The table has turned to Open Source AI

@CryptoPainter 我補充一點，Claude Sonnet 4.6 萃取了 DeepSeek 的技術。這家公司反倒抹黑 DeepSeek 萃取他們，簡直是賊喊捉賊，極其無恥。x.com/stevibe/status…

笑死了，也不知道是真的还是假的，但很多人都复现出来了... Claude Opus4.8 蒸馏了阿里的千问，所以如果你问他“你是什么模型”，它会说“我是通义千问”... 所以我之前的担忧确实验证了，现阶段大语言模型可用于训练的公开文本已经耗尽，各家相互蒸馏对方大模型的结局就是大模型智能增速放缓... 问题是 现在的大模型貌似还没进化到真正提升社会生产力的水平，但训练素材没有了，岂不是成了空中楼阁？ 还是希望这不是真的，而是什么中转站的猫腻被发现了...

@pianhangx 這女的很不要臉

法兰西第一女仆苏芒女士要打官司维权了。 对外端茶倒水，对内重拳出击。😂

@MaxForAI 我補充一點，Claude Sonnet 4.6 萃取了 DeepSeek 的技術。這家公司反倒抹黑 DeepSeek 萃取他們，簡直是賊喊捉賊，極其無恥。x.com/stevibe/status…

笑死了，Claude Opus4.8蒸馏了阿里巴巴Qwen啊🤣 通过API用中文问你是谁，会很大概率回答 我是通义千问（Qwen），是阿里巴巴集团旗下的统义实验室自主研发的超大规模语言模型。

@zhinarensml8964 他說的是事實，中國把其他國家只有富人上得起的精英教育普及化了，教育極為低價 唾手可得，沒有學生高利貸，政府打擊教育資本化，保障了公立教育的優質資源不會被私立學校吸走，中國最好的教育是公立學校。這就是為什麼中國窮人家孩子靠努力學習跨越階級是很普遍的事，多到都不認為是什麼稀罕事了

这又是哪个平行世界的中国

@allen27410505 這就是美國愚民教育要製造的產物，只能在底層墮落，永遠不可能學到知識提高自己 永遠不能跨越階級，堵死上升通道 讓階級固化，就沒有競爭者 這樣富人就安全了，可以永遠是富人。

一位美國潤人拍下自己女兒參加美國初中畢業典禮的裝扮。初中就這麼大媽了？真嚇人！

@CitizensAssemb @congqianman1994 不是20億嗎？你們怎麼總是變呢？還有就是即使有饑荒那也是美國封鎖中國大陸造成的

@congqianman1994 你们制造三年大饥荒饿死几千万人的中共支持者也敢嘲笑美国饥饿问题？ 美国自从建国以来饿死的人有没有中共三年饿死人的零头都难说

小红书中美对账时，最经典的那句评论——中国人总是一脸天真地说出很残忍的话——再现了🧐

@RJDAIGOGO 完全是不同的東西

黄仁勋：华为韬定律落后台积电10年。

@dyw1968316 你這種就是典型的 無知還不自知，還華為內部人士，太不要臉了

这是前华为内部人士批判华为半导体业务部总裁何庭波发布“韬定律”的文章，发在观察者网。文章指“韬定律”是一场虚假的学术包装闹剧，华为仅是将一套成熟的存量工程优化方案，重新包装、换名造势，强行拔高为引领全球的全新行业定律。这早已超出普通营销夸大的范畴，本质是刻意虚构学术价值、伪造理论创新，是不折不扣的学术造假行为。 我把该文全文转贴在此，诸位看看他说得是否有理？ 杨学志，清华大学本硕博，通信技术专家，华为前资深科学家，4G 核心技术 SFR（软频率复用）发明人。 杨学志：我为什么反对何庭波女士的“韬定律”宣传 2026年5月25日，在上海举办的IEEE国际电路与系统研讨会上，华为半导体业务部总裁何庭波女士正式发布“韬（τ）定律”，迅速引发全网热议与行业轰动。此次发布将一套芯片工程优化方案，包装为后摩尔时代引领全球半导体发展的全新产业定律，冠以“中国企业首次定义半导体行业新规律”的重磅头衔，一度带动资本市场走高，获得舆论广泛赞誉。 首先，我必须坦诚说明：我始终尊重、钦佩华为的实干成就，也高度认可何庭波女士及其团队的研发功绩。多年来，面对美国全方位的技术封锁、芯片制裁与产业围堵，华为逆势攻坚、从未退缩，持续深耕芯片与半导体核心领域。在极致外部压力下，华为不断迭代技术、打磨产品、突破工艺瓶颈，牢牢守住了中国高端科技的战略阵地，是当之无愧的民族科技脊梁。这份攻坚克难的实业精神与硬核工程能力，值得所有国人尊重与肯定，我对此从未有半点质疑与否定。 但我坚决反对本次“韬定律”的宣传造势。我质疑的不是华为的工程技术、不是研发团队的实干成果，而是这场发布会背后借科学外衣包装商业成果、实质属于学术造假、白嫖基础研究公信力的恶劣行为。更让人无法接受的是，华为凭借自身独一无二的民族科技金字招牌，为这套虚假学术概念站台背书，这也是华为多年来基础研究领域“重营销、轻实干、言行割裂”问题的集中爆发。 客观公允地讲，“韬定律”对应的技术方案，是一次成熟且优质的工程创新。它跳出摩尔定律单纯依赖“几何缩微”的传统迭代路径，通过重构电路架构、优化信号时延、迭代系统逻辑，以所谓“时间缩微”的思路挖掘芯片性能潜力，在当前制程工艺逼近物理极限的背景下，有效破解了后摩尔时代芯片迭代的现实困境，盘活了现有工艺产能，具备极高的产业落地价值与商业实用性。 但优质的工程改良，绝不等同于基础科学突破，更没有资格被冠以“定律”的权威名号，这也是本次宣传的核心谬误。行业常识早已明确：即便是沿用半个世纪的摩尔定律，本质也只是产业经验规律总结，并非严谨的基础科学定律。但它依托数十年全行业可验证、可复用、可预判的海量产业数据，成为全球半导体行业公认的通用准则。反观此次“韬定律”，连摩尔定律这一产业规律的入门标准都远远无法企及。 拆解“韬定律”的全部内核，其既无严谨的数理推导，也无独创的理论体系，更无普适全行业的客观规律，通篇仅刻意杜撰了“几何缩微”“时间缩微”两个新概念。所谓“几何缩微”，是摩尔时代人人熟知的基础工艺逻辑；所谓“时间缩微”，只是电路设计中优化时间常数、降低信号传输时延的常规工程手段，是全球行业早已普及的通用技术。华为仅是将一套成熟的存量工程优化方案，重新包装、换名造势，强行拔高为引领全球的全新行业定律。这早已超出普通营销夸大的范畴，本质是刻意虚构学术价值、伪造理论创新，是不折不扣的学术造假行为。 这场虚假的学术包装闹剧，并非偶然的宣传失误，而是华为多年来基础研究“说做两张皮”的集中暴露。长期以来，任正非先生对外持续传递统一形象：华为高度重视基础科学研究，重金吸纳并供养大批数学家、物理学家、化学家，深耕底层理论，立志突破科技底层瓶颈。这套叙事为华为塑造了“深耕基础、科研为本、格局深远”的科技企业人设，收获了全社会的信任与赞誉。 但落地事实足以证明，华为对基础研究的重视，大多是营销人设，而非企业实干。最典型的佐证，便是流传多年的“俄罗斯数学天才助力华为打通2G、3G、4G技术”的经典叙事。华为长期反复渲染该故事，将自身实打实的通信工程迭代、技术攻坚与产品优化等商业工程成果，强行披上基础数学突破的外衣，包装成底层基础研究的重大创新。时至今日，这一叙事早已被证伪，所谓的数学底层突破无任何学术依据、无任何落地理论支撑，是华为早年一次典型的学术包装造假。其核心目的，就是借基础科学的公信力，美化工程成果，打造企业科技神话。 如今的“韬定律”宣传，与过往的虚假叙事一脉相承、如出一辙，是华为学术包装、概念造假套路的复刻与升级。其底层逻辑从未改变：华为的工程迭代、技术突破都是真实的，但每当需要舆论造势、品牌溢价、行业拔高时，就会刻意虚构学术创新，将普通的商业工程改良，包装成划时代的基础科学突破。更严重的是，华为利用自身稀缺的民族科技金字招牌，为空洞的伪学术概念站台背书，让商业营销裹挟科学名义误导全网、裹挟行业认知，其恶劣影响，远非普通营销炒作可比。 这绝非无伤大雅的宣传噱头，本质是透支科学尊严、践踏学术底线的学术造假，危害深远、破坏力极强。基础科学是国之重器，需要科研工作者坐得住冷板凳、数十年潜心深耕，以严谨推导、反复试验、求实创新为底线，容不得半点浮躁、虚假与投机。真正的基础研究突破，从不依赖发布会造势、新概念炒作，只依托严谨的学术论文、可复现的实验数据、业内公认的理论革新。任何缺乏实质理论支撑、仅靠话术包装造出来的“学术成果”，都是对学术规则的公然践踏，是彻头彻尾的造假。 当国内影响力最大、国民认可度最高的科技龙头，反复将普通工程优化包装为科学突破，将商业技术迭代伪造成底层理论创新，用来之不易的民族科技金字招牌，为学术造假背书、为伪科学站台，这就是科研领域最典型的劣币驱逐良币。它持续误导社会大众，彻底模糊了工程技术与基础科学的核心边界；严重挫伤了真正深耕基础研究、默默坚守科研一线的科研人员的初心与热忱；更会败坏整个国内科研生态的风气，让踏实治学、潜心钻研无人问津，让投机炒作、学术造假大行其道，最终摧毁本土基础科学良性发展的土壤。 我始终认可华为的实干价值，也坚定支持中国科技自主自强。我们从不否认华为深耕工程、突破卡脖子技术、迭代高端产品的努力与贡献，这是科技企业的立身之本，也是全体国人的共同期盼。我们坚决抵制与反对的，是假借基础科学之名，行学术造假之实；手握稀缺的民族科技光环，却为伪科学、假学术公然背书；是嘴上高喊深耕基础研究，实际不愿投入底层理论攻坚，只会反复白嫖科学公信力，持续透支大众对科研事业的敬畏、对民族科技品牌的信任。 真正的科技自信，源于脚踏实地的技术实干，而非虚浮造假的概念噱头。企业若真心深耕基础研究，就该摒弃流量思维、杜绝概念包装与学术造假，沉心投入理论研究、科学实验，打磨真正的学术突破；若真心敬畏科学、珍惜自身来之不易的行业口碑，就该严守工程技术与基础科学的边界，绝不滥用民族企业的光环，为虚假的学术概念站台造势。 愿华为坚守实业本心，摒弃营销浮躁，以硬核实干立身，以敬畏之心对待科学，不负国民期许，不负科研初心。

@sunyunran 沒有紀律 不成方圓

第一次这么直观的感受到了文化差异

@imurdumboi @uncleTomat0 不要亂講話，這些最基本的東西小學都知道。

@uncleTomat0 每个国家都有不爱念书的学子，跟这些学生较真啥呢？很有优越感吗？这个傻逼

台湾小伙自称中国民国国民，却不知中华民国成立于几几年，成立于何地，国父是谁，谁撤到中国台湾。一问三不知，脑袋空空，只知道骂网红…. 真是可悲啊，台湾的教育出了大问题。

@cvbrpq @dominictsz Nearly all things in Japan can be traced back to China. Japan leaped from primitive tribes into civilization by widely copying the fruits of Chinese civilization. It had no writing system at all before then.

@dominictsz 日本のラーメン店【一蘭】の「営業方法を盗み取ったもの」が中国で人気になってる。と省略せずに説明してもらいたい。

Hot pot for one person is getting more and more popular in China!

@kalnitez @dominictsz Nearly all things in Japan can be traced back to China. Japan leaped from primitive tribes into civilization by widely copying the fruits of Chinese civilization. It had no writing system at all before then.

@dominictsz China copies from Japan again ? When will China learn to invent new things or ideas

@cuichenghao 不要對自己不懂的東西隨便評價，會暴露自己的無知，會鬧笑話

内地发明污水蒸发器，可快速减少污水。网友质疑，根据质量守恒定律，水中的污染物并没有被处理掉，还会污染大气环境。

@ETOH6O3 資本主導一切和民主是根本矛盾的，護衛對立面，資本主導一切 一切為資本利益最大化服務的資本主義社會 一定是大資產階級 財閥利益大於一切，而他們的利益最大化目標必然是通過極端壓迫剝削普通無產階級大衆來實現。這是資主 資本獨裁 財閥專制，肯定不可能是民主。

看看香港，就能知道资产阶级民主会把中国变成什么样 而看看澳门，就会知道全民发钱可以不养懒汉，独立于政府的群众组织也可以不为境外势力所用 （可见特别行政区是个好东西

@smartcard_gao @Stanleysobest 格力可以，三菱肯定不行，被中國空調打的節節敗退。

@Stanleysobest 室外温度45度，你确信空调能启动？格力空调肯定没戏。三菱电机的也许行。

冷知识： 印度一年的空调销售量 也已经达到1500万台的规模， 达到中国销量的17.5%。