David Nie

3.1K posts

David Nie

David Nie

@DavidNie83

Katılım Haziran 2009
118 Takip Edilen63 Takipçiler
David Nie
David Nie@DavidNie83·
@christophploss Wer Demokratieförderung als „Links“ abtut, hat ein ganz großes Problem, Herr Ploß. Vielleicht überlegen sie nochmal, wofür das D in Ihrer Partei steht….das C haben sie ja schon lange verloren.
Deutsch
1
0
2
34
Christoph Ploß
Christoph Ploß@christophploss·
Nein! Wer infragestellt, ob linke NGOs mit hart erarbeiteten Steuergeldern finanziert werden sollen, ist nicht „rechts“, sondern vernünftig. Die breite Mitte der Gesellschaft fordert zu Recht das Ende der Subventionen für linke NGOs!
DIE ZEIT@zeitonline

Karin Prien baut die Demokratieförderung um. Die Ministerin verunsichert so ausgerechnet Menschen, die diese Republik stützen. Was dahintersteckt? Eine rechte Kampagne trib.al/rdjeb1V

Deutsch
363
234
1.8K
64.4K
David Nie
David Nie@DavidNie83·
@jreichelt Selbst wenn man, wie Sie den Klimawandel leugnet und bei Seite lässt…die vergangenen Wochen sollten jedem halbwegs klar denkenden Menschen gezeigt haben, dass es nicht sinnvoll ist Mrd € an Öl- und Gasoligarchen zu überweisen, sondern sich unabhängig zu machen!
Deutsch
5
0
1
538
Julian Reichelt
Julian Reichelt@jreichelt·
Man muss es dem Land so klar sagen: Das beste Aufschwung-Programm für die deutsche Wirtschaft wäre eine komplette Beendigung der fanatischen deutschen "Klimapolitik". Abschaffung CO2-Gebühr, Ausstieg aus allen fossilen Ausstiegen, Wiedereinstieg in die Atomenergie, Streichung sogenannter "Klimaziele", Beendigung des Verbrennerverbots, Ausstieg aus dem Klimaabkommen von Paris. Auf das Weltklima hätte all das nullkommanull Auswirkung (weil die Welt verbrennt, was wir nicht verbrennen), für die deutsche Wirtschaft wäre es die einzige Chance zu Wachstum von drei Prozent und mehr zurückzukehren. Die deutsche "Klimapolitik" ist auch kein globales Vorbild, sondern ein abschreckendes Beispiel, getragen vom deutschen Hochmut, dass an unserem Wesen die Welt genesen soll. Der deutsche sogenannte "Klimaschutz" war immer schon eine Politik der bösartig und bewusst herbeigeführten Deindustrialisierung, was man mit dem Irrsinn des Atomausstiegs klar belegen kann. Wer gegen Atomenergie ist, ist nicht für Klimaschutz. Wir sind als Volkswirtschaft in die Hände von Fanatikern gefallen. Es ist Zeit, uns aus dieser Geisellage zu befreien, bevor wir in der Brotschlange landen. Die sogenannte Klimapolitik, die diesem Land über ein Jahrzehnt von nahezu allen Parteien und nahezu allen Medien eingeredet wurde, ist nichts anderes als die sozialistische Verführung in grüner Lackierung.
Deutsch
317
1.5K
7.8K
72.8K
David Nie
David Nie@DavidNie83·
@whythatchaos @jreichelt Die ganzen Tankkarteninhaber aka Firmenwagenfahrer interessiert der Verbrauch nicht…und viel Verbrauch bedeutet auch mehr Nachfrage und damit höhere Preise für alle…aber so weit zu denken überfordert offensichtlich viele.
Deutsch
0
0
0
3
Chuck
Chuck@whythatchaos·
@jreichelt Wer in seinem Leben nicht selbstständig entscheiden kann, ob er langsam fährt, um Sprit zu sparen und stattdessen ein Tempolimit braucht, der hat sowieso nicht alle Tassen im Schrank. Dummdeutschland ist keine Floskel, sonderen Realität (siehe letzte Wahlen)
Deutsch
1
0
0
120
Julian Reichelt
Julian Reichelt@jreichelt·
Es gibt kein "zeitlich begrenztes Tempolimit". Ist es erstmal da, bekommt man es politisch nie wieder weg. Was viele nicht verstehen, ist dies: Ein Tempolimit würde massiven (weiteren) Schaden in der deutschen Automobilindustrie anrichten. Die deutsche Autobahn ist ein globaler Showroom der Träume. Menschen in aller Welt kaufen deutsche Motoren, die sie in ihrer Heimat (wegen Tempolimit) niemals ausfahren können, weil die deutsche Autobahn unsere weltweit überlegene Motorentechnologie symbolisiert. Marketing besteht daraus, Träume zu verkaufen, nicht Waren. Menschen, die Porsche, BMW, Mercedes kaufen, kaufen den Traum von der deutschen Autobahn und 230 km/h. Natürlich kann man sich gesellschaftlich für ein Tempolimit entscheiden und den nächsten grünen Zerstörungstraum wahr machen, ohne dadurch irgendeinen sinnvollen Effekt zu erzielen (weil der Markt/Preis ja ohnehin dafür sorgt, dass Menschen effizienter fahren). Aber man muss sich bewusst sein, dass das nach dem Verbrennerverbot der nächste Todesstoß für die deutsche Automobilindustrie wäre.
Deutsch
319
713
5.5K
93.3K
David Nie
David Nie@DavidNie83·
@jreichelt Wusste gar nicht, das Menschen mit Eintritt in ein Beamtenverhältnis ihre Politische Überzeugung ändern….abwr für Julian reicht es um einen kausalen Zusammenhang zu konstruieren.
Deutsch
0
0
1
19
Julian Reichelt
Julian Reichelt@jreichelt·
Die Grünen haben Baden-Württemberg mit 27.000 Stimmen Vorsprung gewonnen. Über 100.000 neue Beamte haben sie dafür eingestellt, die zu 44% Grün wählten. Die Subventionen im Bundesland, die vor allem in die grünen städtischen Milieus fließen, haben die Grünen seit 2019 von fünf auf zehn Milliarden Euro verdoppelt. Und die Porsche-Katastrophe wurde nicht etwa zwei Tage VOR, sondern zwei Tage NACH der Wahl veröffentlicht. Das ist natürlich kein Wahlbetrug im strafrechtlichen Sinne, aber es ist dennoch eine massiv manipulierte Wahl. #AchtungReichelt
Deutsch
325
2.1K
10.4K
238.6K
David Nie
David Nie@DavidNie83·
@0Schone @efasija "Lagerung ist mitlerweile sicherer" aha, wo ist denn das Endlager? Und woher die Gewissheit, dass das Lager auch in 50, 100, 200 Jahren noch sicher ist? Die Endlagerthematik ist bis heute kein Stück gelöst!
Deutsch
0
0
1
20
Schöne Helene
Schöne Helene@0Schone·
@efasija Gegenargument: Lagerung ist mittlerweile sicherer. Photovoltaik und Windkraftanlagen sind schwer bis gar nicht recyclingfähig, enorme Naturzerstörung durch Platzverschwendung, was CO2-reduzierende Pflanzen verdrängt, Tieren Lebensraum nimmt und Böden versiegelt. Plus volatil.
Deutsch
48
1
52
4.5K
Schöne Helene
Schöne Helene@0Schone·
Heute vor genau 15 Jahren sind genau 0 Menschen wegen des Atomkraftwerks oder dem Austritt von Radioaktivität in Fukushima verstorben. Genau 0. Wer etwas anders behauptet, lügt. (Oder konsumiert ÖRR und glaubt alles)
Deutsch
236
349
3.2K
75.9K
David Nie
David Nie@DavidNie83·
@ainyrockstar denn Grüne wollen uns von der fossilen Abhängigkeit befreien, während CDU und AfD weiter am Tropf der Öl- und Gasindustrie hängen wollen.
Deutsch
0
0
1
84
Anabel Schunke
Anabel Schunke@ainyrockstar·
Baden-Württemberger sehen das und wählen die Grünen
Anabel Schunke tweet media
Deutsch
695
550
4.9K
257.8K
David Nie
David Nie@DavidNie83·
@benedikt1020 @Aneris23 @Ricarda_Lang @Markus_Soeder Das ursprüngliche Gesetz war von der CDU und beinhaltete eine Frist, nach 30 Jahren alte Heizungen raus zu reißen. Diese hat Habeck u.a. gelockert, indem Reperaturen weiterhin erlaubt waren. Die 65% kann man übrigens auch mit Gasheizungen in kombination mit Klimasplit erreichen.
Deutsch
0
0
0
16
Markus Söder
Markus Söder@Markus_Soeder·
Das Heizgesetz ist Geschichte.
Deutsch
1K
23
250
85.6K
David Nie
David Nie@DavidNie83·
@jreichelt Sie benutzen das Wort Deportation, weil Trump und ICE genau DAS tun. Es gibt unter Trump keine geregelten Verfahren, sondern Menschen werden aus dem Alltag gerissen und in ein Gefängnis verbracht von wo aus sie dann irgendwo hin geflogen werden. Das ist Deportation!
Deutsch
0
0
2
81
Julian Reichelt
Julian Reichelt@jreichelt·
BREAKING NIUS: Es ist der große, strukturelle und bisher kaum berichtete Desinformationsskandal, der den kompletten öffentlich-rechtlichen Komplex betrifft. Ganz bewusst, systematisch und wider besseres Wissen wird bei ARD, ZDF und Deutschlandfunk neuerdings das Wort ABSCHIEBEN durch den Begriff DEPORTATION ersetzt, wenn es um Donald Trump geht. DEPORTATION laut Duden: Zwangsverschickung, Verschleppung, Verbannung von Verbrechern, unbequemen politischen Gegnern oder ganzen Volksgruppen. ABSCHIEBEN laut Duden: gerichtlich des Landes verweisen; ausweisen und außer Landes bringen. Das eine ist legal und rechtsstaatlich, das andere ist ein Verbrechen mit klarem Bezug zum Holocaust. Das weiß man bei ARD, ZDF und Deutschlandfunk – und genau deswegen betreibt man diese perfide Propaganda durch Sprache. Was hier geschieht, ist eine üble Verharmlosung von Menschheitsverbrechen durch Zwangsgebühren, weil ARD, ZDF und Deutschlandfunk Donald Trump unbedingt in eine Reihe mit dem Nationalsozialismus stellen wollen. Besonders häufig verwendet übrigens Elmar Theveßen den Begriff Deportation.
Deutsch
235
2K
9.4K
218.9K
David Nie
David Nie@DavidNie83·
@teslaxander @Starlink Ganz unabhängig was man von Elon Murks Hälfte: - Upload - Latenz - Stabilität bei Wetter - Shared Medium
Deutsch
0
0
0
20
TeslaXander
TeslaXander@teslaxander·
Nenn mir einen Grund, warum ich traditionelles DSL oder Glasfaser nutzen soll, wenn ich Elons @Starlink haben kann?!
TeslaXander tweet media
Deutsch
398
11
571
98K
Bernhard Müller
Bernhard Müller@BMuellerSN·
@joergen1111 Die hatten alle mit Herausforderungen zu kämpfen, aber Merz' Handlungsoptionen sind eingeengter wegen politischer Zwänge.
Deutsch
20
0
4
682
Katinka I.
Katinka I.@fornalutxenca·
Ich esse das gar nicht mehr, früher nur ohne Gelatine, ganz früher mit. Ja, es ist gut, dass es das heute auch so gibt. Aber darum geht es ja auch gar nicht. Es geht darum, dass sich die so ausdrücklich und penetrant NUR an die muslimischen Kunden wenden. Und weder an alle Veganer, noch an Juden. Es ist ein Akt der Unterwerfung unter die Islamisierung des Landes. und das lehne ich ab.
Deutsch
37
4
182
5.3K
David Nie
David Nie@DavidNie83·
@Hemiunu2021 Unter Habeck waren die Gasspeicher voller als unter Reiche…nur so am Rande
Deutsch
0
0
0
57
Tribute2Hemiunu
Tribute2Hemiunu@Hemiunu2021·
Wenn die Gasmangellage kommt,sollten sich alle bewusst sein, dass sie frieren und arbeitslos werden, weil die Grünen ihre dümmliche Ideologie umgesetzt haben: Ohne die Abschaltung der Kernkraftwerke müssten wir kein Gas verstromen, ohne die Abkehr von russischem Pipeline-Gas wäre reichlich davon verfügbar, ohne das Fracking-Verbot hätten wir sogar genug heimisches Gas. Und ohne Habecks Entscheidung, die Füllstände der Gasspeicher zu reduzieren, hätten wir reichlich Vorrat. Es ist eine Unverschämtheit, dass die Grünen, die (auch) dieses Problem überhaupt erst - und ohne jeden vernünftigen Grund - verursacht haben, jetzt anderen deswegen Vorhaltungen machen. Hört auf, diese Verrückten zu wählen!
Deutsch
256
691
3.4K
86.5K
David Nie
David Nie@DavidNie83·
@PatzkeMarkus @ARD_BaB Was sind „versicherungsfremde“ Leistungen die in der GKV aktuell erbracht werden? Und wenn es statt dessen aus dem Haushalt kommen soll, woher kommt das Geld dann? Richtig, aus Steuern.
Deutsch
3
0
0
322
T K
T K@TKBidsa·
@lawen4cer @GZeintl59254 Lol, wortwörtlich Habecks Idee weniger Gas auf Vorrat zu haben, eine seiner letzten Amtshandlungen
T K tweet media
Deutsch
2
0
0
87
lawen4cer 🏴‍☠️
lawen4cer 🏴‍☠️@lawen4cer·
Wir haben also seit einem Jahr keine grüne Wirtschaftspolitik mehr und jetzt ist das Gas knapp?
Deutsch
265
222
2.9K
53.2K
David Nie
David Nie@DavidNie83·
@GZeintl59254 @lawen4cer Nö, unter dem angeblich schlechtesten Wirtschaftsminister waren die Speicher so voll wie nie zuvor.
Deutsch
0
0
0
1
Gabriela Zeintl
Gabriela Zeintl@GZeintl59254·
@lawen4cer Diese Situation haben massgeblich die Grünen zu verantworten!!!!!
Deutsch
3
0
1
532
David Nie
David Nie@DavidNie83·
@sparbuchfeinde Wie hoch ist der Anteil der Kosten des Bürgergeldes welche durch Betrug verursacht werden? Und wie hoch sind die jährlichen Steuerausfälle durch Steuerhinterziehung?
Deutsch
0
0
0
20
sparbuchfeinde
sparbuchfeinde@sparbuchfeinde·
Die Grunderwerbsteuer und die Erbschaftsteuer komplett abzuschaffen würde ca. 25 Milliarden Euro kosten. Zwei Steuern, die aktiv Eigentum verhindern. Deutsche Politiker sagen dafür wäre kein Geld da. Und geben jährlich ca. 50-70 Milliarden Euro für das Bürgergeld aus. Eigentum & Fleiß werden bestraft. Staatliche Abhängigkeit & Nicht-Arbeiten wird gefördert.
Deutsch
69
288
2.6K
40.1K
David Nie
David Nie@DavidNie83·
@75Jamin 1. Die Erfahrung der Vorjahre hat gezeigt dass 80% reichen. 2. Unter Reiche wurden nichtmal 80% zum Beginn der Heizperiode erreicht. 3. Niemand hat Reiche davon abgehalten die Vorgaben wieder zu erhöhen.
Deutsch
0
0
1
52
Ben Jamin
Ben Jamin@75Jamin·
Die verringerten Füllstandvorgaben unserer Gasspeicher wurden nicht von der neuen Regierung eingeführt, sondern von Robert #Habeck – und zwar kurz vor dem Regierungswechsel. Am 30. April 2025 hat das alte Bundeskabinett unter Habecks Wirtschaftsministerium eine neue Gasspeicher-Füllstandverordnung beschlossen. Ohne Beteiligung des Bundestags. Diese Ministerverordnung trat bereits am 5. Mai 2025 in Kraft (erst am Tag darauf, am 6. Mai, wurde Merz zum neuen Kanzler gewählt). Diese Verordnung senkt den verpflichtenden Füllstand zum 1. November für die meisten Gasspeicher von 90 % auf 80 % ab! Das Ganze wurde als „markt- und versorgungsgerechte Anpassung“ verkauft – aber Fakt ist: #Habeck hat die Vorgaben gesenkt, bevor die neue Regierung überhaupt im Amt war. Er hat dem Volk, das seine Genialität weder erkannt noch gewürdigt hat, noch schön einen mitgegeben bevor er sich verdünnisiert hat... Wir sagen #DankeHabeck
Ben Jamin tweet media
Deutsch
254
587
2.2K
57.9K
David Nie
David Nie@DavidNie83·
@jreichelt "eklatanter Bruch fundamentaler journalistischer Standards" sorry ab da musste ich so hart lachen, dass ich den restlichen Unfug nicht mehr lesen konnte... Reichelt beschwert sich, dass jemand angeblich nicht journalistisch gehandelt hat....seit wann sind Talkgäste Journalisten?
Deutsch
0
0
0
14
Julian Reichelt
Julian Reichelt@jreichelt·
Bei Markus Lanz wurden schwere Vorwürfe gegen NIUS erhoben, ohne dass uns die Gelegenheit eingeräumt wurde, dazu Stellung zu nehmen. Das ist ein eklatanter Bruch fundamentaler journalistischer Standards, denen das ZDF verpflichtet ist. Der Moderator hat NIUS beschuldigt, Aussagen so verkürzt und verfälscht zu haben, dass es so gewirkt habe, als hätte Daniel Günther Zensur und Verbot von NIUS gefordert, was Günther auch tatsächlich exakt so getan hat. Obwohl das die schwerstmöglichen Vorwürfe sind, die man gegen ein journalistisches Medium erheben kann, hat die Redaktion von Markus Lanz einfachste Grundsätze und Standards der journalistischen Sorgfalt ignoriert und nicht einmal schriftlich um Stellungnahme gebeten (von einer Einladung als Betroffene in die Tribunal-Sendungen ganz zu schweigen). Mit den journalistischen Grundsätzen des öffentlich-rechtlich finanzierten ZDF lässt sich das in keiner Weise vereinbaren. Besonders grotesk wird es dadurch, dass in der Lanz-Sendung auch noch unterstellt wurde, NIUS würde sich nicht journalistischen Standard verpflichten, während Lanz gegen genau diese Standards verstößt. Deswegen haben wir bei NIUS Live aufbereitet, was wir gern bei Lanz gesagt hätten. Wir hätten dann auch darauf hingewiesen, dass die Lanz-Redaktion den wahren Hergang der Äußerungen von Daniel Günther übel verzerrt hat. Wer die Fakten wissen will, sollte DIESES Video sehen, in dem die GESAMTE Szene aufgearbeitet wird.
Deutsch
515
2.4K
11.6K
205.2K