Evan Lucas

Il a couru comme s’il avait vu Godzila en face de lui 😭

Il y a quelque chose d’assez révélateur dans cette séquence. Les mêmes qui s’indignent pour quelques littres d’eau ne disent rien des politiques urbaines qui concentrent les populations populaires dans des espaces où les îlots de chaleur explosent, où les équipements publics sont insuffisants et où l’accès à la fraîcheur dépend presque entièrement du niveau de revenu. Depuis quinze ans, toute la littérature sérieuse sur la justice climatique explique que la crise écologique n’est pas produite prioritairement par les usages populaires, mais par les modes de vie et les infrastructures de consommation des classes les plus favorisées. Les données sont connues : les catégories aisées concentrent l’essentiel de l’empreinte carbone et hydrique via les mobilités aériennes, les résidences secondaires, les piscines privées, les espaces de loisirs artificialisés, les golfs intensivement irrigués ou encore le tourisme climatique sous perfusion énergétique. Rappelons donc quelques ordres de grandeur élémentaires puisque manifestement ils échappent à beaucoup de monde. Un golf 18 trous consomme en moyenne entre 3 000 et 5 000 m³ d’eau par jour en été. Une seule piscine privée représente des dizaines de milliers de litres d’eau. Les stations de ski artificielles utilisent des centaines de milliers de mètres cubes pour maintenir un modèle touristique climatiquement absurde. Mais étrangement, l’extrême droite découvre une sensibilité écologique aiguë uniquement lorsqu’il s’agit de jeunes noirs et maghrébins des quartiers populaires jouant avec de l’eau pendant une canicule. Le problème écologique majeur n’a jamais été quelques adolescents cherchant à produire de la fraîcheur collective dans des espaces urbains surchauffés et minéralisés. Le problème est un modèle de consommation porté historiquement par les classes dominantes occidentales, dont le coût écologique réel dépasse de plusieurs ordres de grandeur celui des pratiques populaires. La réalité matérielle reste pourtant inchangée : un habitant de quartier populaire n’a tout simplement ni le capital, ni les infrastructures, ni la capacité matérielle de détruire autant l’environnement qu’une minorité privilégiée parfaitement invisibilisée dans ce type de polémique.

On a parlé de $SNDK l’an dernier qui a fait 4000% en un. Ce qui signifie que 25k serait transformé en 1 million d’euros. Aujourd’hui l’action en vogue est $SIVE 33000€ il y a 90 jours se serait transformé en 1 million d’euros. Au delà du narratif, cela montre que la bourse est le seul endroit du monde qui créer autant de richesse. Des actionnaires heureux ?