Johnny Palomba

6.9K posts

Johnny Palomba banner
Johnny Palomba

Johnny Palomba

@JohnnyPalomba1

pignionista, metamatico, aprostata

Draghistan Katılım Mart 2014
100 Takip Edilen109 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Johnny Palomba
Johnny Palomba@JohnnyPalomba1·
nomme seguite sono un fake
Italiano
0
1
1
0
Johnny Palomba
Johnny Palomba@JohnnyPalomba1·
@pbecchi @AnonymaticaSRL 1 non so perché seguo paolo becchi ma parlo con zibordi 2 rispondo a quanto sta sopra (è già tanto visto il livello della discussione) 3 ho una laurea in matematica, a livello di comprensione logica di un testo, anche e soprattutto tecnico, penso di stare decisamente più in alto
Italiano
0
0
0
6
Paolo Becchi
Paolo Becchi@pbecchi·
@JohnnyPalomba1 @AnonymaticaSRL il declino della capacità dei compresione dei testi degli studenti a livello di quinta elementare è preoccupante non riesci proprio neanche a leggere e capire il testo dei 20 tweet sul tema apparsi ? gz
Italiano
1
0
0
11
Paolo Becchi
Paolo Becchi@pbecchi·
1) Marco Passarella ha appena scritto una proposta molto dettagliata unpercentoequo.it per tassare la ricchezza patrimoniale di circa 300mila più ricchi, che NON avete neanche letto, sparando che si "sequestravano 45 miliardi ai Ferrero" 2) Persino il Sole24ore ha pubblicato a Becchi e il sottoscritto un paio di articoli ilsole24ore.com/art/italia-cro… sui 140mila giovani l'anno emigrano perchè in Italia li si paga poco, la natalità è crollata e gli italiani vengono sostituiti da nordafricani, africani e pakistani. Per cui, assieme ad altre misure, si possono anche tassare i ricchi (che ormai in maggioranza hanno ereditato). Ci siete solo voi "liberal" la Lega e FI a fare da cane da guardia dei ricchi 3) i liberali classici del XIX secolo erano contro la rendita, terriera e finanziaria, voi "liberali" moderni siete i difensori della rendita finanziaria. La ricchezza finanziaria dal 2010 è aumentata di circa il 70%, i salari nominali quanto l'inflazione, cioè circa il 20% 4) per finanziare gli investimenti e lo sviluppo non ci vogliono gli investimenti dei ricchi, che per metà in Italia è gente che ha ereditato e non investe, vive di rendita. Anche i vari eredi Berlusconi, Ferrero, gli eredi Luxottica o Elkann non creano nuove aziende, fanno investimenti in giro per il mondo e si limitano a tenere quella ereditata (quando va bene, di solito vendono a stranieri). 5) la redistribuzione della ricchezza era il tema più sentito dai greci e romani da Aristotele a Solone ai Gracchi e ovviamente a Gesù Cristo. Aristotele diceva che se comandano i ricchi non è democrazia, ma oligarchia, che è il regime in cui viviamo oggi Passarella e soci sono "sinistra dura e pura" con cui non c'entro niente e di solito sono una iattura, ma non bisogna avere paraocchi e seguire ideologie, bisogna guardare ogni cosa nel suo merito specifico. Questa capita che sia giusta Giovanni Zibordi
Paolo Becchi tweet media
Istituto Liberale@IstLiberale

Critichiamo la retorica del “tassiamo i ricchi”, che raramente viene tradotta in proposte precise, e molto più spesso serve a creare odio e trovare un capro espiatorio. Poi arrivi tu, con la matematica da salotto, a far finta che un’imposta patrimoniale del 3% sia “solo” un contributo. Tassare ogni anno il patrimonio significa tassare il capitale già tassato, indipendentemente dagli utili reali dell’anno. No, non puoi fare “10% di rendimento meno 3% di patrimoniale = 7%”. Chiedi al commercialista se hai dubbi. Ragionamenti come il tuo fanno fuggire imprese e investitori dall’Italia.

Italiano
12
16
26
2.8K
Johnny Palomba
Johnny Palomba@JohnnyPalomba1·
@pbecchi @AnonymaticaSRL Per cui la patrimoniale sarebbe una tassa una tantum? Insomma come il furto dai conti correnti di Amato? PS in ogni caso non c'entra niente con l' obiezione qui sopra, e cioè che chi campa di rendita finanziaria è uno che per definizione fa investimenti.
Italiano
1
0
0
15
Paolo Becchi
Paolo Becchi@pbecchi·
@AnonymaticaSRL @JohnnyPalomba1 io e le mie sorelle abbiamo ereditato cifre del genere, ma secondo te la gente è tutta così assatanata che se invece di 3 milioni ne hai 2,9 milioni fugge alle Bahamas ? gz
Italiano
2
0
1
26
Johnny Palomba
Johnny Palomba@JohnnyPalomba1·
@fermatslibrary Just a little better than 223/71, but you already have to know the right value of π...
English
0
0
0
361
Fermat's Library
Fermat's Library@fermatslibrary·
Here's an interesting approximation for π discovered by Borwein and Bailey
Fermat's Library tweet media
English
34
62
615
100.5K
Antonio Falconieri
Antonio Falconieri@AULaw24·
@P_McCulloughMD It doesn’t seem very well reasoned, and also if you would be so kind, can you post a link to the entirety of the study? I find it rather unlikely that the 11 people infected at the funeral were all exposed to rodents.
English
1
0
2
105
Johnny Palomba
Johnny Palomba@JohnnyPalomba1·
@pbecchi Sì, i titoli di Stato sono moneta+interessi e gestiti in modo adeguato servono a garantire il risparmio privato, tutelandolo anche (ma non solo) dall' inflazione. Uno Stato con 0 debito pubblico ha di fatto dichiarato guerra ai risparmi privati.
Italiano
1
0
1
163
Paolo Becchi
Paolo Becchi@pbecchi·
Henry #Ford e Thomas #Edison nel 1921 sul New York Times usarono come esempio una diga che costava 40 milioni di dollari per mostrare che andava finanziata emettendo #moneta, non titoli di stato. Il governo voleva emettere bond trentennali al 4%. Edison osservò che per ottenere 40 milioni con i bond, lo Stato finiva per pagare 88 milioni in trent'anni — cioè il 120% di interessi sul capitale — definendola una soluzione " che non ha senso economico". Gente ricca che non lavora a costruire come gli ingegneri e operai avrebbe incassato di più di chi lavora davvero. Ma Edison e Ford erano ingegneri e inventori, non professori di economia o "esperti finanziari" ! Edison spiegà che un titolo di stato e una banconota sono equivalenti, sono promesse di pagamento dello Stato, garantite dalla stessa cosa: il credito del popolo americano. Edison lo riassunse con una formula diventata celebre: "If our nation can issue a dollar bond, it can issue a dollar bill. The element that makes the bond good makes the bill good". La differenza è solo che uno produce interessi per gli intermediari finanziari, l'altro no. La garanzia è la ricchezza produttiva reale, non l'oro o il ripagare interessi sul debito con tasse. Ford sosteneva che dietro l'emissione di moneta ci sarebbe stata una garanzia migliore del metallo prezioso: la diga capace di generare un milione di cavalli-vapore, cioè ricchezza in forma produttiva, sarebbe rimasta. La moneta è "coperta" dall'opera stessa che essa finanzia. Le banconote emesse per pagare l'opera vengono progressivamente "ritirate" dai ricavi che la diga genera vendendo energia elettrica. Quindi non c'è inflazione strutturale: la moneta entra in circolazione quando l'opera viene costruita e rientra man mano che l'opera produce ricchezza. Edison anticipava le critiche "fiat money" e "stampa di moneta" tenuti pronti per soffocare ogni accesso di buon senso popolare ogni volta che emerge. La proposta di Ford e Edison fu respinta dal Congresso. @GiovanniZibordi
Johnny Palomba@JohnnyPalomba1

@pbecchi Ogni tanto qualcuno rispolvera la stronzata del debito pubblico da ripagare. Se lo Stato avesse emesso solo moneta invece di titoli quei 4500 miliardi sarebbero soldi mai entrati in circolazione (i.e. quel denaro ha generato una quota di PIL nei decenni a venire).

Italiano
2
29
85
4.4K
Johnny Palomba
Johnny Palomba@JohnnyPalomba1·
@Agenzia_Ansa Ok ma la quarantena è per evitare che spargano merda in giro per la terraferma o pensate che qualcuno creda che la gastroenterite sia contagiosa?
Italiano
0
0
0
46
Agenzia ANSA
Agenzia ANSA@Agenzia_Ansa·
Oltre 1.700 persone sono state messe in quarantena su una nave da crociera arrivata a Bordeaux da Brest ieri sera, dopo la morte di un passeggero di 90 anni per un sospetto focolaio di gastroenterite. L'hanno annunciato le autorità sanitarie. In 50 hanno manifestato sintomi. #ANSA ansa.it/sito/notizie/m…
Italiano
441
55
235
148.2K
Math Files
Math Files@Math_files·
This 100-digit number is the product of two prime numbers, but for two weeks in 1991, no one knew which ones. The computer that generated them was intentionally destroyed, leaving no record. RSA Laboratories had published such numbers as challenges, offering cash prizes to anyone who could factor them, since breaking them would mean breaking their encryption. After an intensive search, researchers found two 50-digit primes that multiply to the original number. But a deeper question remained: were these the exact primes originally used? With no record left, how could anyone be sure?
Math Files tweet media
English
20
6
71
13.8K
Johnny Palomba
Johnny Palomba@JohnnyPalomba1·
@marco_v_p @passeg Ma sei un genio! Ferrero è una multinazionale, chi gli impedisce di mettere i suoi utili al sicuro da un Marco Passarella de Mecojoni che vorrebbe in qualche modo espropriarglieli?
Italiano
0
0
0
47
Marco Veronese Passarella
@passeg Nulla di tutto ciò. Propongo una serie di piccole aliquote fiscali progressive da applicare ai super-patrimoni, consentendo così, tra le altre cose, di ridurre la pressione fiscale sui redditi da lavoro.
Italiano
23
2
20
1.2K
Marco Veronese Passarella
La famiglia Ferrero ha un patrimonio stimato di 45 miliardi di €. Lo stipendio medio italiano è circa 1.800€ al mese. Supponendo di risparmiare ogni singolo €, vi bastano appena 2,1 milioni di anni per accumulare quella somma. Perciò, basta lamentele, e olio di gomito!
Italiano
105
90
643
30.4K
Johnny Palomba
Johnny Palomba@JohnnyPalomba1·
@pbecchi Ogni tanto qualcuno rispolvera la stronzata del debito pubblico da ripagare. Se lo Stato avesse emesso solo moneta invece di titoli quei 4500 miliardi sarebbero soldi mai entrati in circolazione (i.e. quel denaro ha generato una quota di PIL nei decenni a venire).
Italiano
0
2
1
4.8K
Paolo Becchi
Paolo Becchi@pbecchi·
il #debito pubblico italiano è di circa 3,000 miliardi. Lo stato ha pagato 4,500 miliardi di interessi dal 1980. OK ? 4,500 miliardi di INTERESSI Tutto il debito pubblico quindi E' DOVUTO AL FATTO CHE LO STATO EMETTE TITOLI DI DEBITO INVECE DI MONETA. Il deficit andrebbe finanziato con moneta e non con debito. Dato che è un idea semplice e logica, gli "esperti" devono offuscarla e distrarre e confondere in tutti i modi il pubblico GZibordi ----------------------------- Claude.ai ---- Attualizzando i dati in base all'indice dei prezzi al consumo, l'Italia ha pagato tra il 1980 ed il 2018 circa 3.872 miliardi di euro (a valori costanti 2018) di interessi, pari al 219% del PIL. Attualizzando con il deflatore del PIL (AMECO) il cumulo sale a quasi 4.000 miliardi. Quindi già al 2018, in euro costanti, eri esattamente a quota 4.000 mld. Scenari Economici Da allora sono passati altri 7 anni di pagamenti consistenti. Gli interessi pagati sul debito nel 2025 sono stati 87,1 miliardi, pari al 3,9% del PIL, e se si sommano gli interessi pagati negli ultimi dieci anni, tenendo conto dell'inflazione, l'Italia ha speso quasi 800 miliardi in interessi sul debito. Aggiungendo il periodo 2019-2025 (in media intorno ai 70-85 miliardi nominali annui), il cumulato 1980-2025 in euro 2025 sale verosimilmente nella forchetta 4.500-4.700 miliardi.
Il Post@ilpost

Ora il paese europeo con il debito pubblico più alto è l'Italia, e il modo in cui è successo è una storia da cui dovremmo aver imparato qualcosa ilpost.link/2tQatAu4pO

Italiano
28
62
145
6.3K
Johnny Palomba
Johnny Palomba@JohnnyPalomba1·
@Math_files Pick a random real number 0≤x≤1. The probability of picking any given number is 0 (the measure of a point -0- over the measure of the unitary interval). So there's no real number in [0,1]?
English
0
0
0
40
Math Files
Math Files@Math_files·
Bad math 2 is the only even prime. But the total number of primes is infinite. Therefore the probability that a given prime number is even is 1 over infinity, or zero. Hence it’s impossible for a prime number to be even — and hence 2 does not exist.
English
50
70
838
99.4K
Johnny Palomba
Johnny Palomba@JohnnyPalomba1·
@Virna25marzo L' errore sta nel presupporre che Fazio sarebbe proprietario di un solo immobile.
Italiano
0
0
2
12
Virna
Virna@Virna25marzo·
FABIO FAZIO Scusa Fabietto non vedo errori.
Virna tweet media
Italiano
483
623
4.4K
46K
Johnny Palomba
Johnny Palomba@JohnnyPalomba1·
@thatsVero È una sorta di caso Elisa Claps al contrario. Solo che il comportamento del fratello di Elisa, per quanto straordinario nel coraggio e nella perseveranza, è quello che ci si aspetterebbe secondo natura...
Italiano
0
0
6
405
𝚅𝚎𝚛𝚘𝚗𝚒𝚌𝚊
Pongo una domanda, ed è davvero genuina: è normale che il fratello della vittima, un pezzo della parte civile, la parte offesa che ha subito la terribile perdita e lavora a fianco della Magistratura per assicurarsi LA verità sulla morte della sorella, ebbene è normale che egli il giorno prima di essere ascoltato come persona informata sui fatti viaggi fino a Roma per incontrarsi con il proprio avvocato? In un mondo al dritto, non dovrebbe andare dai Magistrati e semplicemente dire ciò di cui è a conoscenza? #Garlasco
Italiano
10
5
144
9.9K
Johnny Palomba
Johnny Palomba@JohnnyPalomba1·
@unitaonline E se invece di derubare i cittadini lo Stato provasse a fare cassa facendosi restituire l' enorme spesa pubblica legata a quel buco nero che prende il nome di "l' Unità"?
Johnny Palomba tweet media
Italiano
1
0
7
564
l'Unità
l'Unità@unitaonline·
Patrimoniale progressiva, tassare chi ha più di 2 milioni di euro (esclusa la casa). Per chi ha più di 2 milioni previste aliquote crescenti dall’1% fino al 3,5%. La tassa interesserebbe tra le 200 e le 50 mila persone, meno dell’1% della popolazione italiana unita.it/2026/05/08/pat…
Italiano
45
3
20
48.4K
Simi🦋🇺🇸
Simi🦋🇺🇸@Simi_2210_·
99.9% get this wrong because they forget basic order of operations. What’s "a"?
Simi🦋🇺🇸 tweet media
English
23.3K
577
5.1K
4.5M
Math Guy TFL
Math Guy TFL@MathGuyTFL·
A Venn Diagram of Numbers.
Math Guy TFL tweet media
English
9
53
430
13.2K
Math Files
Math Files@Math_files·
Riemann Metric Tensor
Math Files tweet media
Nederlands
15
132
933
21.7K
Johnny Palomba
Johnny Palomba@JohnnyPalomba1·
@itsmeback_ Non è vero, confusione con il "ne bis idem" (non si può essere processati due volte per lo stesso reato). Sempio può benissimo essere condannato prima di una revisione.
Italiano
1
0
5
204
Sabrina F.
Sabrina F.@itsmeback_·
IL PAESE SCIATTO CHE NON SA DARE GIUSTIZIA. di Mario Adinolfi: Credo che su #Garlasco agli innumerevoli commentatori stia sfuggendo un punto cruciale: finché Alberto Stasi non avrà non solo ottenuto la revisione del processo ma finché non sarà proclamato innocente dalla Cassazione con sentenza definitiva, Andrea Sempio non potrà mai essere condannato o incarcerato. In termini giuridici l’assassino di Chiara Poggi è Alberto Stasi per sentenza passata in giudicato. A seguito di richiesta della procura di revisione del processo Alberto Stasi potrebbe essere sì scarcerato, ma resterebbe formalmente il colpevole dell’assassinio anche se in attesa del nuovo giudizio e quindi a piede libero, ma il sistema giudiziario italiano non può avere due colpevoli per lo stesso reato visto che è escluso il concorso tra i due, quindi Sempio non può essere condannato finché Stasi non sarà riconosciuto innocente altrimenti Chiara Poggi avrebbe due assassini. Il sistema deve prima riconoscere pienamente e fino al terzo grado di giudizio l’innocenza di Stasi, poi procedere semmai alla condanna di Sempio. Tutto questo per dire che la vicenda durerà anni, grazie alle lungaggini orribili della giustizia italiana che terranno sulla corda, torturati dal sistema, due ragazzi a cui sarà stata rovinata per sempre la vita senza che a Chiara Poggi sarà mai resa giustizia. Per come è stata pasticciata la questione ormai, Stasi non potrà che essere scarcerato e infine dichiarato non colpevole per presenza di più di un ragionevole dubbio che la Cassazione proclamerà per sentenza non prima del 2028, Sempio per analoghi motivi nei tre gradi di giudizio che non si chiuderanno prima del 2032 non potrà essere dichiarato con certezza assassino. E per allora sarà trascorso un quarto di secolo dall’omicidio di una povera ragazza, sfortunata a nascere e a morire in un Paese sciatto come l’Italia che non sa dare giustizia.
Sabrina F. tweet media
Italiano
24
64
280
9.1K
Ursula von der Leyen
Ursula von der Leyen@vonderleyen·
72% of Europeans say their country benefits from EU membership. With the global situation and the cost of living as main concerns, 73% view the EU as a stabilising force in an uncertain world. Together we are greater than the sum of our parts. link.europa.eu/Cd4BKK
Ursula von der Leyen tweet media
English
3.1K
852
3.9K
251.3K