Omer Schwartzman

186 posts

Omer Schwartzman

Omer Schwartzman

@OmrSch

online skepticist

Katılım Kasım 2013
497 Takip Edilen68 Takipçiler
Omer Schwartzman
Omer Schwartzman@OmrSch·
@JScholar אשמח אם תסביר לאיזה חלק בדיוק בפרופיילינג אתה מתייחס? כי ברפואה עושים המון פרופיילינג. כולנו לומדים לשנן תרחישים כמו ״מה יש לילד הבדואי ששתה חלב לא מפוסטר״ או ״מה יש לעובד זר מהודו שמגיע עם המופטיזיס״
עברית
1
0
0
33
Joe Scholar
Joe Scholar@JScholar·
נתחיל בזה שאני בעד זיהוי סיכונים בתעופה. אסביר במילה מה הקושי שלי עם פרופיילינג. ברפואה לא עובדים לפי משתנה יחיד. ערךLDL גבוה לא מנבא התקף לב, ולחץ דם גבוה לא קובע שבץ. כל מדד כזה הוא אינדיקציה בתוך מערכת רחבה של נתונים כמו גיל, היסטוריה רפואית, אורח חיים, גנטיקה וכו’ ורק השקלול
עברית
2
0
5
734
Omer Schwartzman
Omer Schwartzman@OmrSch·
@IdoWolf1 אבל אנחנו יומיומית מתלהבים מתרופות שנותנות חציון תגובה של 6 חודשים בחלק מהממאירויות (בטח שכאלה שהן כבר בקווים מתקדמים) ובשביל הרבה חולים זה לגמרי משמעותי גם קלינית. גם ביולוגית, אם תרופה יעילה מספיק לתת חציון של 6 חודשים כנראה שיהיה subset של חולים שירוויח משמעותית יותר מזה
עברית
0
0
1
70
עידו וולף
עידו וולף@IdoWolf1·
מעיז לנבא (שחורות) ונראה עוד כמה שנים אם צדקתי: מעכבי KRAS הולכים לאכזב. יש לנו כיום מעכבים מדהימים לכל מיני מוטציות. למשל טגריסו ב-EGFR, גליבק ב- GIST, מעכבי RET. וכל כמה ימים מתפרסם מאמר חדש על מעכבים של KRAS, למשל BBO-11818 שעובד מדהים במעבדה. aacrjournals.org/cancerdiscover…
עברית
4
1
19
2.7K
🧡יאיר אנסבכר
🧡יאיר אנסבכר@AnsbacherYair·
אני לא חושב שעם ישראל קולט את גודל החסדים שהקב"ה מרעיף עליו ברגעים אלו האויב הכי נורא שלנו הולך ומתפרק לנגד עינינו .הודו לה' כי טוב כי לעולם חסדו!
עברית
413
79
1.5K
73.4K
Omer Schwartzman
Omer Schwartzman@OmrSch·
@Tamir114 פחחחחחחחח, חבל שלא היה לצ׳מברלין את צבא השפוטים שלו כמוכם שיצעקו "ראש ממשלה לא מחליפים בזמן מלחמה" 🤣.
עברית
0
0
1
13
תמיר מורג Tamir Morag
מדינת ישראל מותקפת מבפנים על ידי להקה של צ'יימברלינים - חבורה של אידיוטים שימושיים בשירות חמאס, חיזבאללה ואיראן, רבים מהם ראשי מערכת הביטחון בעבר ובהווה שהובילו אותנו לקטסטרופה של השבעה באוקטובר, אבל לא התעוררו מהקונספציה ונחושים להיכנע בכל מחיר. הם לא בוגדים - גם נוויל צ'יימברלין לא היה בוגד. הוא האמין באמת ובתמים שהוא פועל לטובת בריטניה ולטובת שלום העולם. גם הצ'יימברלינים שלנו מאמינים בכך. מצוידים בקול סמכותי, בתחושת עליונות, בתארים מפוצצים ובאפס הבנה של האויב, הם לא יתנו לשום דבר לערער את תפיסת העולם שלהם - גם לא לטבח הנורא ביותר שחווה העם היהודי מאז השואה. עם רוח גבית בלתי נגמרת מהאולפנים, הם יסבירו באותות ובמופתים שכוחנו בחולשתנו, ש"נדע להתמודד", ש"הפעם זה יהיה אחרת", ש"נוכל לחזור להילחם" באיזה עתיד רחוק כלשהו - שאם רק ניכנע יהיה פה גן עדן. ולסחורה הרקובה של הצ'יימברלינים שלנו תמיד יש קונים - אחרי הכל, היא מאוד מפתה. היא מאפשרת לנרקומנים שלה להסוות את החולשה ואת היעדר כוח העמידה שלהם במעטפת של נימוקים כאילו רציונליים - ולהתמסר לכניעה. כי מלחמה זה מעייף, וזה קשה, וזה כואב - אז למה לא להתמסר לצ'יימברלינים? אולי הפעם יהיה בסדר. וכל העת משקיפים על הצ'יימברלינים שלנו האדונים מטהרן, מביירות ומח'אן יונס, צופים מרחוק כיצד הם מכרסמים מבפנים את כוח העמידה ואת יכולת ההישרדות של המדינה היהודית, כיצד הם עובדים עבורם במרצ, בנחישות - ובחינם. הם צוחקים חרש על האידיוטים השימושיים שלהם ואומרים בלחש, כדי שהסוד לא ייחשף: תודה לאללה על הצ'יימברלינים של זמננו.
עברית
252
175
1.3K
33.5K
Omer Schwartzman
Omer Schwartzman@OmrSch·
@Ortal_Tamam @nir_benz אההההה, בגלל זה הבינוניות. זה בכלל לא בגלל הבחירה המודעת להעדיף מלככי פינכה עלובים במקום civil servents ראויים כאידאולוגיה שולטת
עברית
1
0
0
57
Ortal Tamam
Ortal Tamam@Ortal_Tamam·
@nir_benz אתה יודע מה - ההתנשאות היא החלק הפחות מטריד פה, אלא תפיסת החיים של ״אם זה לא התפקיד שלך אז תסתום אנחנו לא צרכים את הרעיונות שלך״ היא הנוראית גם כשמכוונות למי שהוא לא פרופסור בקולומביה. היא זאת שיוצרת את הבינוניות הכל כך רווחת סביבנו.
עברית
2
0
51
2.6K
Nir Ben-Zvi
Nir Ben-Zvi@nir_benz·
יש רגעים מדהימים בטוויטר. כמו למשל הרגע הזה בו סטודנט למדמ״ח מפרופיל אנונימי מתנשא על פרופסור למדמ״ח מאונ׳ קולומביה (שגם בנה איזה מוצר או שניים בחיים שלו).
Nir Ben-Zvi tweet media
עברית
85
33
1.9K
156.2K
OmriBehr
OmriBehr@realomribehr·
וגם כי אני לא קיים מחוץ לטוויטר
עברית
1
0
16
907
Omer Schwartzman
Omer Schwartzman@OmrSch·
@Tamarmic @SchwartzTichon מסכים שיש הרבה קונסטלציות לתושבי העיר שמאלצת אחזקה של רכב, אבל צריך לזכור שחלק מחוסר היעילות של התחבורה הציבורית היא בפקקים בעיר, שחלקם יכולים מאד להשתפר אם פחות אנשים יעשו נסיעות בין שכונות בעיר. חוץ מזה, מי ששוכר חניה, יכול להרשות לעצמו לשלם 500 ש"ח בשנה אגרה לתו נוסף.
עברית
0
0
0
13
Tamar Michaely
Tamar Michaely@Tamarmic·
@SchwartzTichon לא מזיזה את הרכב בתוך העיר יותר מידי, אלא אם יש חניון קרוב. מוניות או ברגל.
עברית
4
0
1
162
Roy Schwartz Tichon
Roy Schwartz Tichon@SchwartzTichon·
כנסת, למה את תמיד חייבת להרוס? עיריית תל אביב לקחה החלטה מנהיגותית חשובה והעלתה את מחירי החניה. זו לא החלטה פשוטה. ראש עיר בישראל נמדד על חניה על ידי רוב מצביעיו. אבל זו החלטה נדרשת. כמעט כל מומחה כלכלה או תחבורה, יסביר שזה נדבך מאוד חשוב ביציאת ישראל ממשבר הפקקים. 1/8
Roy Schwartz Tichon tweet media
עברית
34
15
535
66.6K
Omer Schwartzman
Omer Schwartzman@OmrSch·
@Riklin10 מבין מאדוני שאין לו בעיה לגייס לצבא את ערביי ישראל, אבל חלילה שיהיו מפלגות של ערבים בקואליציה
עברית
0
0
0
13
שמעון ריקלין
שמעון ריקלין@Riklin10·
כשהיועמשית קובעת שגיוס 3000 בני ישיבות אינו מספיק וצריך יותר כי זה לא משקף את ערך השוויון. כשבגצ דן בכמה חרדים התגייסו. אבל אף אחד מהם לא מדבר על גיוס ערבים או שרות לאומי שלהם. לא מדובר בשום ערך שיוויון אלא בפוליטיקה קטנה שנועדה להפיל את הממשלה. את בעיית הגיוס צריך לפתור העם באמצעות נציגיו בכנסת. אין לבגצ שום בסיס חוקתי לדון במי כמה ולמה יתגייסו. אין לזה שום קשר לבית משפט
עברית
234
101
839
36.4K
Michael 英泉 Eisen
Michael 英泉 Eisen@mbeisen·
Want a clear example of why H-index is stupid? Eric Lander's is greater than Einstein's.
English
28
34
377
116.7K
Omer Schwartzman
Omer Schwartzman@OmrSch·
@orfialkov @alonlif זאת לא עובדה אם אין לך שום מידע לבסס את זה עליו. כרגע נראה שההחלטות שלקח נשיא ארה״ב מראות על יותר דאגה לשלומם של אזרחי ישראל מאשר ההחלטות של ממשלת ישראל
עברית
0
0
5
69
אור פיאלקוב
אור פיאלקוב@orfialkov·
🔴 סיכום אירועי הלילה למי שהפסיד וישן כמו מלך בזמן מלחמת הכוכבים שהייתה פה בלילה 🔴 - יותר מ-300 כטבמים, טילי קרקע קרקע וטילי שיוט שוגרו לישראל מאיראן, תימן, עירק ולבנון. - יורטו 185 כטבמים ו-146 טילים - אף כטב״מ ואף טיל שיוט לא חדר לשטח ישראל - האזעקות נגרמו מטילים בליסטיים - ביידן אמר לנתניהו שהוא מתנגד לכל מתקפה ישראלית על איראן ולא ייקח בה חלק, נסתדר גם בלי הסנילי - פגיעה הקלה בבסיס נבטים. היא נכשלה. הוא פועל כעת במלואו. - נפגעים ונזקים: בת 8 במצב קשה, 8 קל, 3 חרדה. קל נזק נגרם לבסיס חיל האוויר נבטים בדרום. - האיום האיראני נתקל בעליונות של ישראל טכנולוגית ומבצעית, בסיוע סנטקום של ארהב. - ארצות הברית הפילו לא מעט איומים עם בריטים צרפתים, ומדינות האזור כולל ירדן ש ישראל במקביל תקפה בעזה, בסוריה ולבנון - הערוצים הערביים והאיראנים בלחץ, ממליץ להזמין להם טיפול נפשי - השקעה של 35 שנה בהגנה האווירית השתלמה, לעומת זאת ההשקעה של האיראנים בטילים בליסטיים, מל״טים וטילי שיוט הייתה כישלון טוטאלי כל הכבוד לצה״ל, לחיל האוויר, לתעשייה האווירית ובעיקר ללוחמי ההגנה האווירית על ישראל להגיב בעוצמה, להשמיד את החמאס, לנקום בסורים ובחיזבאללה ולתקוף מטרות אסטרטגיות באיראן בסרטון: בסיס נבטים עובד כמו שעון
עברית
130
40
749
77.4K
אור פיאלקוב
אור פיאלקוב@orfialkov·
🔴 טרלול מוחלט - אל״מ א׳, קצין מודיעין פיקוד דרום לשעבר שהודח מהתפקיד מונה כחלק מצוות הבדיקה של מחדלי ה-7 לאוקטובר 🔴 א׳, שלצערי הצנזורה מןנעת את פרסום שמו מטעמים לא עניינים, הודח מתפקידו כי לאחר רצח של 1200 חיילים ואזרחים ו250 חטופים, ניהל רומן עם אחת מפקודיו, איך היה לו זמן לנהל רומן שיש 250 חטופים? איך אחד האחראיים הראשים למחדל ה-7/10 מונה לחקור את עצמו? בעולם רגיל היו מצירים לו חרקירי או כלא בעולם מטורלל משאירים אותו בצבא כדי שיחקור את הכשלות של עצמו כדי שאף אחד לא יוכל לדעת את השם שלו האחראי לטרלול הזה הוא הרמטכ״ל, הרצי הלוי, שבמקום לעזוב את הצבא ולצאת לגלות לג׳ונגלים בדרום אפריקה או לעשות חרקירי דואג לחברים שלו, ודואג לעצמו בעולם מטורלל, ראש מדור חמאס באמ״ן מתפטר על רקע הכישלון שלו, ראש חטיבת מחקר לא מתפטר עד שהוא לא חולה בסרטן (הוא לא מרגיש אשם), ראש אמ״ן לא מתפטר (גם לא מרגיש אשם), הרמטכ״ל לא מתפטר (אחראי? רק על הצלחות), ראש השב״כ לא מתפטר (ראש אגף דרום התפטר) ושר הבטחון וראש הממשלה לא מתפטרים - כי הם אחראים אבל לא אשמים אנחנו חיים במדינה מטורללת אין מחילה ואין חרטה לאף אחד מהאשמים אחרי 1200 הרוגים ו-250 חטופים. האסון הגדול ביותר לעם היהודי מאז השואה בושה וחרפה 🤮
אור פיאלקוב tweet media
עברית
120
190
1.5K
119.6K
Omer Schwartzman
Omer Schwartzman@OmrSch·
@allonsigler אולי פיספסתי משהו - אבל היום הנסיעה עם הקו האדום ממרכז תל אביב לפ״ת היא מאד יעילה והרבה יותר נוחה מאשר שימוש ברכב פרטי או אוטובוס
עברית
0
0
1
7
Allon Sigler
Allon Sigler@allonsigler·
4. הרק"ל המתוכנן מיהוד לתל אביב לא יעזור למי שנוסע ליעדים ממערב לכביש 4. רק"ל זה אמצעי מצוין למרחקים קצרים, אבל ת"א במרחק של 10 ק"מ, כך שרוב היום נהיגה בכביש לצד הרקל תהיה מהירה יותר. בנוסף מרחיבים את הכביש וסוללים כביש חדש כדי לוודא שתושבי יהוד יעדיפו להישאר במכונית.
Allon Sigler tweet media
עברית
3
0
114
6.1K
Allon Sigler
Allon Sigler@allonsigler·
1.לפני 3 שנים, כדי להתמודד עם המשבר בכבישים, משרד התחבורה הציב לעצמו יעד: הכפלה של מספר משתמשי התח"צ וצמצום של חצי ממס' הרכבים בכבישים. יעדים שאפתניים ללא ספק. אז בואו נדבר על הנתיבים המהירים, אחד מפרויקטי הדגל שיעשה בדיוק את ההיפך. מה קורה שמכוניות עולות לאוטובוס. שרשור->
Allon Sigler tweet media
עברית
27
32
490
96.1K
יואב עציון - התנועה העברית
@yuval_ganor @tzvisuccot אז עכשיו מרשיעים אדם על סמך תצהיר? אם הוא פשע, שהמשטרה תעצור אותו והפרקליטות תגיש נגדו כתב אישום. (בדרך הם גם בטח יענו אותו כמו שעינו את בן אוליאל), אבל כל עוד אין הרשעה, הוא חף מפשע. שמעת על מושג שנקרא חזקת החפות?
עברית
2
0
0
109
צבי סוכות
צבי סוכות@tzvisuccot·
תארו לעצמכם שיום אחד מתקשרים אליכם מהבנק ומודיעים שכל החשבונות שלכם מוקפאים, כרטיסי האשראי מבוטלים ואין אפילו יכולת להעביר את הכסף לחשבון אחר. כל זה מול עלילה של ארגונים פוליטיים ללא אף הוכחה ובלי שיש לכם את היכולת להגן על עצמכם באף ערכאה. הסיפור הקפקאי הזה יכול לקרות לכל אחד. השבוע הוא קרה לינון לוי בעל חווה מהר חברון שגילה לתדהמתו שנשיא ארה"ב בכבודו ובעצמו הוציא כנגדו צו רק על בסיס עלילות של ארגוני שמאל ללא הוכחות. בנק לאומי בחוסר סמכות מיהר לשתף פעולה עם הצו ההזוי וינון נשאר ללא יכולת ערעור אפילו. שר האוצר בצלאל סמוטריץ כבר הודיע שיטפל בעניין מול הבנק ובמכתב ששלחתי למנהל הבנק הודעתי לו כי נבקש לקיים דיון בכנסת לדון בסמכות החוקית של הבנק. במקביל באתי היום לחווה של ינון כדי לחזק אותו מול הרדיפה של ארגוני השמאל הקיצוני. לא נאפשר לצעד מטורף והזוי כזה לעבור בשקט פשוט אין סיכוי.
צבי סוכות tweet media
עברית
905
138
1.3K
178.6K
Omer Schwartzman
Omer Schwartzman@OmrSch·
@tomax2000 לדעתי יש דיון והתייחסות למצב דומה בקוד האתי שמפורסם ע״י הר״י.
עברית
0
0
0
115
🟣Tom Axelrod
🟣Tom Axelrod@tomax2000·
דילמה אתית ברפואה על הבוקר: אחד הילדים סיפר על עניין רפואי של חבר לכיתה ואמר איך זה מטופל - ואני יודע שזה לא טיפול יעיל (טעות מסויימת שאני מכיר שרופאים עושים לפעמים). 1. האם להתקשר להורי הילד? 2. תוספת מידע - מדובר במשהו מדבק. האם עכשיו להתקשר להורי הילד?
עברית
27
0
47
3.8K
Omer Schwartzman
Omer Schwartzman@OmrSch·
@rothmar לאף ממשלה בישראל אין מנדט מוסרי או ציבורי להשאר עומדת אחרי כישלון מהדהד בכל תחום אחריות שלה. אשמח לשמוע איך אתה מצדיק לעצמך את העיקרון המוסרי שמנחה אותך להשאר בתפקידך?
עברית
0
0
0
21
שמחה רוטמן - Simcha Rothman
אין לאף ממשלה בישראל מנדט מוסרי או ציבורי להוריד את הרגל מהגז לפני החיסול המוחלט של החמאס, פירוז הרצועה והשבת החטופים. הרקטות היום בנתיבות הן תזכורת לציווי הבסיסי הזה. אנחנו לא זקוקים לתזכורות נוספות.
עברית
431
114
1.2K
40.3K
Omer Schwartzman
Omer Schwartzman@OmrSch·
@Paddy_Barrett This theoretical discussion is interesting but there are actually good statistical estimates for the NPV and PPV for each invasive and noninvasive test. The fact is that having normal coronaries reduces the risk for STEMI substantially
English
0
0
1
60
Dr Paddy Barrett
Dr Paddy Barrett@Paddy_Barrett·
We've all heard this story. A person goes for a stress test to ‘check their heart’ and is told they ‘passed with flying colours’. The following week they have a heart attack. How is this possible? Here's how. 📕Make Sure To Bookmark✅ 🧵👇 /1
Dr Paddy Barrett tweet media
English
29
119
513
222.9K
Nir Gontarz
Nir Gontarz@gontarzn·
דל"פ; התנגדות מצד פוליטיקאים (ואחרים) לעסקה, אינה רשעות. היא נובעת מהשקפת עולם שונה (הפרט [גם ברבים] בעינם, חשוב פחות מהמדינה), ומתפיסה שונה של אחריות מדינית ומוסרית כלפי החטופים. זו תפיסה שקשה לתפוס, ועדיין - היא לגיטימית.
עברית
177
11
606
48.1K
שמחה רוטמן - Simcha Rothman
הודעה מטעם מפלגת הציונות הדתית: ככל שהפרסומים לגבי עסקת החטופים שתובא לממשלה היום נכונים, העסקה המוצעת רעה ואסור להסכים לה. רעה לביטחון ישראל, רעה לחטופים ורעה לחיילי צה"ל. אנחנו רוצים לראות את כל החטופים בבית בריאים ושלמים וליבנו עם משפחותיהם. ודווקא בגלל זה מדובר בעסקה שאסור להסכים לה. הלחץ הצבאי על החמאס עובד ולכן החמאס ויחיא סינוואר מציעים כעת עסקה כזו. חמאס נואש לימי הפוגה כדי להתארגן להמשך הלחימה תוך עריכת מניפולציות חוזרות ונשנות עם יתר החטופים, ועל כן צריך להמשיך את הלחץ ולוודא שכל החטופים משוחררים. אנו מעמידים אל מול פנינו את החטופים הנותרים, ובהם חיילי וחיילות צה"ל שהעסקה תפקיר אותם לפרק זמן בלתי ידוע, תעלה את "מחירם" ותיתן לחמאס את האפשרות להתארגן להסתרתם ולעמידה ממושכת יותר במתקפות צה"ל. אנו מעמידים אל מול פנינו את חיילי צה"ל שבימי הפסקת האש יהיו חשופים למתקפות ולאיומי חטיפה ורצח, עם יכולת תגובה מוגבלת, וסיכון חיים מוגדל עם חידוש הלחימה לאחר שחמאס התארגן מחדש. אנו מעמידים אל מול פנינו את תושבי העוטף שהאיום שפגע בהם ומאיים להמשיך לפגוע בהם ייוותר על כנו ויתבסס בימי הפסקת האש. אנו מעמידים אל מול פנינו את האזרחים והחיילים שיירצחו וייחטפו בעתיד, בישראל ובמדינות אחרות בעולם, הן על ידי המשוחררים בעסקה, והן במטרה להפעיל לחץ נוסף על ישראל. הדרך היחידה להשבת כל החטופים היא דרך המשך הפעלת הלחץ הצבאי הבלתי פוסק על החמאס עד להכרעה מוחלטת. הציונות הדתית תעמוד כמו חומה בצורה על המשך המלחמה עד להשמדה מוחלטת של חמאס, החזרת החטופים כולם והסרת האיום הנשקף מרצועת עזה לעבר אזרחי ישראל.
עברית
1.4K
178
1.6K
154.7K
Dan Carlin
Dan Carlin@HardcoreHistory·
@KitchenSlippers I agree with you on that point. But I'm cynical enough to think it is meant to provoke the exact response by the Israelis that we are seeing now. Hamas understands what that level of atrocity would mean. They want this. We can argue all day WHY that might be. But they knew.
English
3
2
46
3.4K
Dan Carlin
Dan Carlin@HardcoreHistory·
This is long, but a good piece on a terrible subject. I don't agree with everything in it, but I appreciate the attempt to view the nuance, grey areas and humanity.
Isaac Saul@Ike_Saul

People ask me all the time if I am "pro-Israel" because I am a Jew who has lived in Israel, and my answer is that being "pro-Israel" or being "pro-Palestine" or being a "Zionist" does not properly capture the nuance of thought most people do or should have about this issue. It certainly doesn't capture mine. I have a lot to say. I’ve spent the last 72 hours writing, texting, and talking to Israelis, Jews, Muslims, and Palestinians. Much of my reaction is going to piss off people on "both sides," but I am exhausted and hurting and I do not think there is any way to discuss this situation without being radically honest about my views. So I'm going to try to say what I believe to be true the best I can. Let me start with this: It could have been me. That's a hard thought to shake when watching the videos out of Israel — the concert goers fleeing across an empty expanse, the hostages being paraded through the streets, the people shot in the head at bus stops or in their cars. I went to those parties in the desert, I rubbed shoulders with Israelis and Arabs and Jews and Muslims, I could have easily accepted an invitation to some concert near Sderot and gone without a care, only to be indiscriminately slaughtered. Or, perhaps worse, taken hostage and tortured. I don’t believe Hamas is killing Israelis to liberate themselves, nor do I believe they are doing it to make peace. They're doing this because they represent the devil on the shoulder of every oppressed Palestinian who has lost someone in this conflict. They're doing it because they want vengeance. They are evening the score, and acting on the worst of our human impulses, to respond to blood with blood — an inclination that is easy to give in to after what their people have endured. It should not be hard to understand their logic — it is only hard to accept that humans are capable of being driven to this. Not defending Hamas is a very low bar to clear. Please clear it. It’s not possible to recap the entire 5,000 year history of people fighting over this strip of land in one newsletter. There are plenty of easily accessible places you can learn about it if you want to (and, by the way, many of you should — far too many people speak on this issue with an obscene amount of ignorance, loads of arrogance, and a narrow historical lens focused on the last few decades). But I'll briefly highlight a few things that are important to me. In my opinion, the Jewish people have a legitimate historical claim to the land of Israel. Jews had already been expelled and returned and expelled again a half dozen times before the rise of the Muslim and Arab rule of the Ottoman Empire. Of course it’s messy because we Jews and Arabs and Muslims are all cousins and descendents of the same Canaanites. But Arabs won the land centuries ago the same way Israel and Jews won it in the 20th century: Through conflict and war. The British defeated the Ottoman Empire and then came the Balfour Declaration, which amounted to the British granting the area to the Jewish people, a promise they’d later try to renege on — all before the wars that have defined the region since 1948. That historical moment in the late 1940s was unique. After World War II, with many Arab and Muslim states already in existence, and after six million Jews were slaughtered, the global community felt it was important to grant the Jewish people a homeland. In a more logical or just world that homeland would have been in Europe as a kind of reparation for what the Nazis and others before them had done to the Jews, or perhaps in the Americas — like Alaska — or somewhere else. But the Jews wanted Israel, the British had taken to the Zionist movement, the British had conquered the Ottoman Empire which handed them control of the land, and America and Europe didn’t want the Jews. As a result, we got Israel. The Arab states had already rejected a partitioned Israel repeatedly before World War II and rejected it again after the Holocaust and the end of the war. They did not want to give up even a little bit of their land to a bunch of Jewish interlopers who were granted it all of a sudden by British interlopers who had arrived a hundred years prior. Who could blame them? It had been centuries since Jews lived there in large numbers, and now they wanted to return in waves as secularized Europeans. Many of us would probably react the same way. So, just as humans have done forever, they fought. The many existing Arab states turned against the burgeoning new Jewish state. One side won and one side lost. This is the brutal and broken and violent world we live in, but it is what created the global world order we have now. Are Israelis and British people "colonizers" because of this 20th century history? Sure. But that view flattens thousands of years of history and conflict, and the context of World War I and World War II. I don’t view Israelis and Brits as colonizers any more than the Assyrians or the Babylonians or the Romans or the Mongols or the Egyptians or the Ottomans who all battled over the same strip of land from as early as 800 years before Jesus’s time until now. The Jews who founded Israel just happened to have won the last big battle for it. You can’t speak about this issue in a vacuum. You can't pretend that it wasn't just 60 years ago when Israel was surrounded on all sides by Arab states who wanted to wipe them off the face of the planet. Despite the balance of power shifting this century, that threat is still a reality. And you can't talk about that without remembering the only reason the Jews were in Israel in the first place was that they'd spent the previous centuries fleeing a bunch of Europeans who also wanted to wipe them off the face of the planet. And then Hitler showed up. American partisans have a narrow view of this history, and an Americentric lens that is infuriating to witness. As Lee Fang perfectly put it, "Hamas would absolutely execute the ACAB lefties cheering on horrific violence against Israelis if they lived in Gaza & U.S. right-wingers blindly cheering on Israeli subjugation of Palestinians would rebel twice as violently if Americans were subjected to similar occupation." And yet, many Americans only view modern Israel as the "powerful" one in this dynamic. Which is true — they obviously are. It isn't a fair fight and it hasn't been for decades because Israel's government is rich and resourceful, has the backing of the United States and most of Europe, and has an incredibly powerful military. At the same time, Israeli leadership has made technological and military advancements that have further tipped those scales — all while the Israeli government has helped create a resource-thin open air prison of two million Arabs in Gaza. Conversely, Palestinians are devoid of any real unified leadership, and the Arab world is now divided on the issue of Palestine. Israel is unwilling to give the people in Gaza and the West Bank more than an inch of freedom to live. These are largely the refugees and descendents of the refugees of the 1948 and 1967 wars that Israel won. And you can't keep two million people in the condition that those in the Gaza strip live in and not expect events like this. I'm sorry to say that while the blood on the ground is fresh. The Israelis who were killed in this attack largely have nothing to do with those conditions other than being born at a time when Israel and Jews have the upper hand in this conflict. Some of the victims weren’t even Israeli — they were just tourists. This is why we describe them as “innocent” and why Hamas has only reaffirmed that they are a brutal terror organization with this attack — an organization that I hope is quickly toppled, for the sake of both the Palestinian people and the Israelis. But as someone with a deep love for Israel, with friends in danger and people I know still missing, it breaks my heart to say it but I'm saying it again because it remains perhaps the most salient point of context in a tangled mess full of centuries of context: You cannot keep two million people living in the conditions people in Gaza are living in and expect peace. You can't. And you shouldn’t. Their environment is antithetical to the human condition. Violent rebellion is guaranteed. Guaranteed. As sure as the sun rising. And the cycle of violence seems locked in to self-perpetuate, because both sides see a score to settle: 1) Israel has already responded with a vengeance, and they will continue to. Their desire for violence is not unlike Hamas’s — it’s just as much about blood for blood as any legitimate security measure. Israel will “have every right to respond with force." Toppling Hamas — a group, by the way, Israel erred in supporting — will now be the objective, and civilian death will be seen as necessary collateral damage. But Israel will also do a bunch of things they don't have a right to. They will flatten apartment buildings and kill civilians and children and many in the global community will probably cheer them on while they do it. They have already stopped the flow of water, electricity, and food to two million people, and killed dozens of civilians in their retaliatory bombings. We should never accept this, never lose sight that this horror is being inflicted on human beings. As the group B’Tselem said, “There is no justification for such crimes, whether they are committed as part of a struggle for freedom from oppression or cited as part of a war against terror.” I mourn for the innocents of Palestine just as I do for the innocents in Israel. As of late, many, many more have died on their side than Israel's. And many more Palestinians are likely to die in this spate of violence, too. Unfortunately, most people in the West only pay attention to this story when Hamas or a Palestinian in Gaza or the West Bank commits an act of violence. Palestinian citizens die regularly at the hands of the Israeli military and their plight goes largely unnoticed until they respond with violence of their own. Israel had already killed an estimated 250 Palestinians, including 47 children, this year alone. And that is just in the West Bank. 2) Every single time Israel kills someone in the name of self-defense they create a handful of new radicalized extremists who will feel justified in wanting to take an Israeli life in retribution sometime in the future. Half of Gaza’s two million people are under the age of 19 — they know little besides Hamas rule (since 2006), Israeli occupation, blockades, and rockets falling from the sky. The suffering of these innocent children born into this reality is incomprehensible to me. They will suffer more now because of Hamas’s actions and Israel’s response, all through no fault of their own. There is no way out of this pattern until one side exercises restraint or leaders on both sides find a new solution. Israelis will tell you that if Palestinians put their guns down then the war would end, but if Israel put their guns down they'd be wiped off the planet. I don't have a crystal ball and can’t tell you what is true. But what I am certain of is that every time Israel kills more innocents they engender more rage and hatred and recruit more Palestinians and Arabs to the cause against them. There is no disputing this. So, why did this happen now? I'm not sure how to answer that question except to say it was bound to happen eventually. It was a massive policy and intelligence failure and Netanyahu should pay the price politically — he is a failed leader. Iran probably helped organize the attack and the money freed up by the Biden administration's prisoner swap probably didn't help the situation, either. Israel's increasingly extremist government and settlers provoking Palestinians certainly didn't help. Nor has going to the Al-Aqsa mosque and desecrating it. Nor do blockades and bombings and indiscriminate subjugation of a whole people. Nor does refusing to talk to non-terrorist leaders in Palestine. Nor does illegally continuing to expand and steal what is left of Palestinian land, as many Jews and Israelis have been doing in the 21st century despite cries from the global community to stop. A violent response was predictable — in fact, plenty of people did predict it. Israel is forever stuffing these people into tinier and tinier boxes with fewer and fewer resources. But if you want to blame Israeli leaders for continuing to expand and settle land that does not belong to them (as I do), then you should also spare some blame for Palestinian leaders for repeatedly not accepting a partitioned Israel during the 20th century that could have led to peace (as I do). Please also remember this: Hamas is still an extremist group. The Palestinian people do not have a government or leaders who legitimately represent their interests, and it sure as hell isn't Hamas. Will some Palestinians cheer and clap at the dead, or spit on them as they are paraded through Gaza? Yes they will. And they have. Many will also mourn because they loathe Hamas and know this will only make things worse. This is no different than how some Americans cheer at the dead in every single war we've ever fought. It's no different than the Israelis who set up lawn chairs to watch their government bomb Palestine and cheer them on, too. This doesn't mean Palestinians or Israelis or Americans are evil — it means some of them are giving in to their violent impulses, and their zealous feelings of righteous vengeance. Solutions, you ask? I can’t say I have any. If you came here for that, I’m sorry. The two-state solution looks dead to me. A three-state solution makes some sense but feels out of the view of all the people who matter and could make it happen. I wish a one-state solution felt realistic — a world of Israelis and Arabs and Muslims and Jews living side by side with equal rights, fully integrated and defused of their hate, is a version of Israel that I would adore. But it seems less and less realistic with every new act of violence. Am I pro-Israel or pro-Palestine? I have no idea. I'm pro-not-killing-civilians. I'm pro-not-trapping-millions-of-people-in-open-air-prisons. I'm pro-not-shooting-grandmas-in-the-back-of-the-head. I'm pro-not-flattening-apartment-complexes. I'm pro-not-raping-women-and-taking-hostages. I'm pro-not-unjustly-imprisoning-people-without-due-process. I'm pro-freedom and pro-peace and pro- all the things we never see in this conflict anymore. Whatever this is, I want none of it.

English
109
271
2.7K
737.8K