TecOpe

@2xnmore @VictorVL_EN c est vrai ?

Nvidia put $420M into $TAO with 77% of it staked. Polychain added $200M on top of that. Grayscale and Bitwise both filed for spot TAO ETFs in the same quarter. The network generated $43M in real AI revenue last quarter from actual usage, not speculation. Most people are still treating this like a small cap gamble while institutions are treating it like infrastructure. The people who understand what is being built here will not need anyone to explain the price later.

@CryptoastMedia Je préfère qu’ils proposent ça plutôt que rien du tout

🔴 Les clients des banques BPCE (Caisse d’Epargne, Banque Populaire, Natixis…) commencent à recevoir des communications pour leur suggérer d’investir en crypto. Tarif : 2,99€ / mois (3 mois offerts) + 1,5 % de frais de transaction (minimum 1 € par transaction). Le prix de la simplicité ?

Les sujets politiques ne sont pas ceux que je préfère, vous le savez si vous me suivez depuis un moment. Mais parfois ne rien dire revient à accepter l'inacceptable. En 2023, c'était une loi sur les influenceurs et medias qui revenait à "interdire toute communication sur les cryptomonnaies en France". On s'était mobilisés, on avait fait corriger le tir en commission mixte paritaire. Aujourd'hui c'est un autre texte, un autre détail perdu dans une loi massive et le même réflexe qui me pousse à écrire cet article. Mais cette fois-ci, ça peut être encore plus grave: Le 7 avril 2026 l'@AssembleeNat a voté un projet de loi de lutte contre la fraude sociale et fiscale. Ce texte, pris dans sa globalité, a du sens. Mais une de ses dispositions pose un vrai problème. L'article 1649 bis du Code général des impôts, alinéa 3, crée une nouvelle obligation : si vous détenez plus de 5 000 € en cryptomonnaies sur un portefeuille que vous gérez vous-même (ce qu'on appelle un portefeuille non-custodial, ou en self-custody), vous devez le déclarer au fisc. Dans la blockchain, partager sa clé publique c’est aussi révéler ce que l’on possède, l’évolution de son solde, sa composition, son historique et le détail, jour après jour, de ses dépenses on-chain. On ne parle pas ici de vos comptes Coinbase, Binance ou toute autre plateforme d'échange. Ceux-là sont déjà déclarés et communiquent directement avec l'administration fiscale. On parle de vos clés personnelles. Votre MetaMask, votre Phantom, votre Ledger. Des actifs que vous conservez chez vous, sans intermédiaire, dont personne n'a connaissance. Concrètement : en déclarant ces adresses, vous donnez au fisc la capacité de consulter l'intégralité de vos transactions, de connaître la valeur de ce que vous détenez et de suivre chacun de vos mouvements sur la blockchain. Tout ça, même si vous n'avez jamais revendu quoi que ce soit. Même si vous n'avez fait aucune plus-value. Même si vous ne devez rien au centre des finances publiques. Pour rappel, en France les cryptomonnaies ne sont imposées que quand vous les convertissez en euros ou en monnaie fiat. Pas avant. Ce qu'on vous demande ici, c'est de fournir des informations sur un actif qui ne génère aucun impôt tant que vous le gardez. C'est de la collecte de données sur de la détention. Rien d'autre. 1/ Ce n'est cohérent avec aucun autre actif. On ne demande à personne de peser les bijoux de la famille pour informer les impôts de la quantité d'or détenue à la maison. On ne le fait pas pour les montres. Vous n'avez pas à mettre une caméra dans votre coffre privée, chez vous, pour que les finances publiques puissent évaluer sa valeur quand bon lui semble. On ne le fait pour rien d'autre... Pour aucune classe d'actifs au monde, on ne vous demande de rendre des comptes à l'administration fiscale quand il n'y a rien à taxer. Les cryptomonnaies deviendraient le tout premier actif soumis à une obligation de déclaration alors qu'il n'y a aucun impôt à prélever. Du jamais vu. Ça poserait problème pour n'importe quoi et ça en pose encore plus pour un actif qui fait l'objet d'enlèvements et d'extorsions chaque semaine dans ce pays. 2/ C'est techniquement irréalisable et facilement contournable. La sanction prévue ? 750 € par portefeuille non déclaré. Le même montant, que vous ayez 600 € ou un quart de million dessus. Si les personnes qui choisiront de répartir leurs fonds sur dix adresses différentes pour passer sous le seuil ? Personne n'y a pensé ? Générer une nouvelle adresse sur une blockchain, ça prend quelques secondes. Les services publics n'ont pas les outils pour traiter ce type de données. C'est un fait. Aux Pays-Bas, un dispositif similaire a été mis en place : les déclarations ont plus que triplé. Le résultat ? Les autorités néerlandaises ont elles-mêmes reconnu que les données collectées étaient inexploitables. Avec quel outil on les traite ? Quelle méthode ? Dans quel but concret ? Aucune de ces questions n'est posée dans le texte. Collecter des données sans savoir qu'en faire ce n'est pas lutter contre la fraude: c’est accumuler du pouvoir de contrôle et normaliser la surveillance. 3/ La France est le pays le plus dangereux au monde pour les détenteurs de cryptomonnaie. Depuis le 1er janvier 2026, on compte en France une agression ciblant un détenteur de crypto tous les six jours. Enlèvements, séquestrations, torture physique, extorsion sous la contrainte. Plus de 40 cas identifiés depuis le début de l'année. Près de la moitié ne sont même pas passés dans la presse. Rapporté au nombre d'habitants, c'est un score comparable à celui des États-Unis, un pays sept fois plus peuplé. Une agression sur trois dans le monde visant un détenteur de crypto a lieu en France. Et c'est maintenant qu'on propose de rassembler dans un fichier les noms, prénoms, adresses et montants détenus par chacun de ces détenteurs ? C'est créer un annuaire pour les criminels. Mention spéciale pour ANTS, dernier en date. 4/ Les données des Français ne sont pas en sécurité. Et ça, tout le monde le sait. La France vit l'une de ses pires périodes en matière de cybersécurité. France Travail s'est fait voler les données de plus de 43 millions de Français, avant de subir une seconde brèche quelques mois plus tard sur 400 000 comptes supplémentaires. Viamedis et Almerys ont laissé fuiter 33 millions de dossiers médicaux. Free, Boulanger, Cultura : les incidents ne s'arrêtent plus. Et côté crypto, Ledger a subi une fuite de données clients il y a quelques années. Ces données circulent encore aujourd'hui et sont activement utilisées par des criminels pour cibler les détenteurs. Et il y a pire. En juin 2025, une agente des services des impôts a été interpellée. Elle utilisait les logiciels internes de l'administration, le logiciel Mira notamment pour repérer des contribuables, récupérer des informations sur leur patrimoine et leur localisation et revendre le tout à des criminels et des détenus. Parmi les cibles : un gardien de prison, des personnalités publiques, des détenteurs de crypto à fort patrimoine. L'enquête est toujours en cours pour déterminer si d'autres agents étaient impliqués. C'est dans cette période, après tous ces incidents, que l'Assemblée nationale vote un texte qui centralise encore plus de données sensibles sur les détenteurs de cryptomonnaies. Qui peut regarder cette situation en face et trouver ça raisonnable ? 5/ C'est en contradiction avec ce que le gouvernement fait depuis un an. Le décret du 22 août 2025 a permis aux entrepreneurs et aux personnes exposées dans le secteur crypto de demander la suppression de leur adresse sur les publications officielles d'entreprise. Depuis, plus de 40 000 demandes ont été déposées. Ce décret existe parce que le gouvernement a reconnu un fait simple : exposer les données personnelles de ces personnes met leur vie en danger. C'est par une publication de ce type que la personne qui s'en est prise à moi il y a quelques années avait trouvé l'adresse de mon domicile, avant de se présenter pour réclamer de la cryptomonnaie. Je salue d'ailleurs le travail de l'@adan_asso qui s'est battue pour que ce décret voie le jour. Mais comment justifier qu'on permette d'un côté aux entrepreneurs de masquer leur adresse parce que c'est dangereux, et que de l'autre on oblige les détenteurs à centraliser des informations encore plus sensibles dans un fichier de l'administration ? La situation s'est aggravée depuis que ces mesures de protection ont été prises. C'est contradictoire. Un peu de nuance... Il faut comprendre comment on en est arrivé là. Et pourquoi je pense qu'il y a un malentendu. Ce texte est massif. Travail dissimulé, TVA, fraude fiscale, fraude sociale : des dizaines d'articles. La crypto n'y représente qu'une ligne. Un alinéa. Le texte a été porté à l'origine par un groupe communiste, voté par le Sénat en décembre 2025, puis par l'Assemblée nationale le 7 avril avec plus de 363 voix pour. Je refuse de croire que nos sénateurs et nos députés sont tous en accord avec cette disposition. Beaucoup ont voté pour un texte global, sans avoir mesuré les implications de cette ligne en particulier. C'est souvent comme ça que le diable se cache dans les détails. On ne vote pas article par article, alinéa par alinéa. On vote un ensemble. Et dans cet ensemble, cette mesure est passée sans bruit. La bonne nouvelle : le texte n'est pas encore définitif. Il doit encore passer en commission mixte paritaire, prévue en mai. C'est le même stade où on s'était mobilisés avec un groupe d'entrepreneurs pour la loi sur les influenceurs en 2023. Un texte globalement pertinent qui, dans son volet crypto, revenait à interdire toute communication sur notre secteur. On avait fait corriger ça. Je crois que c'est de la même nature aujourd'hui. L'ADAN est déjà sur le sujet et a bien saisi la gravité de la situation. Mais il faut que ce signal remonte le plus largement possible avant mai. On peut lutter contre la fraude sans créer un fichier centralisé contenant le nom, le prénom, l'adresse et la liste des actifs de chaque détenteur de cryptomonnaies en France. Surtout quand cet actif est celui qui justifie le plus d'enlèvements et d'extorsions cette année. Si cette loi passe en l'état, la réflexion de beaucoup de Français ne portera pas sur un impôt à payer. Ce sera pour ou contre un risque. Et le résultat sera simple : des départs. Mon but est de faire remonter ce sujet aux personnes capables de l'entendre de le comprendre et de revenir en mai avec les bonnes corrections. J'invite les parties prenantes à consulter la position que l'ADAN publiera et à porter cette réflexion auprès de leurs élus et des membres de la commission mixte paritaire. Si vous êtes concerné, partagez cette publication. Pas dans la colère, pas dans l'invective. Avec du bon sens, des arguments et de la bienveillance. De nombreuses évolutions devraient avoir lieu d'ici la commission mixte paritaire de mai. Naturellement, je vous en tiendrai informés.

@MarcoBTCfr @SpaceX @blueorigin @Arianespace Oula avant que @Arianespace ce bouge j’ai peur que ça sois pas avant 10 ans

~10 ans après @SpaceX c'est au tour de @blueorigin de réutiliser un booster 🚀 C'est pour quand @Arianespace ?

Strategy has acquired 34,164 BTC for ~$2.54 billion at ~$74,395 per bitcoin and has achieved BTC Yield of 9.5% YTD 2026. As of 4/19/2026, we hodl 815,061 $BTC acquired for ~$61.56 billion at ~$75,527 per bitcoin. $MSTR $STRC strategy.com/press/strategy…

Bittensor Ecosystem Highlights of the Week #57 // SUBNET UPDATES & ACHIEVEMENTS ➤ @webuildscore SN44 Score announced a major alliance between @manakoai and @PwC_France to bring physical AI to enterprises at global scale. (bit.ly/4mDpTEQ) Out of 1000+ startups that applied, their BD @arnod3f also won the @ParisBlockWeek startup competition. (bit.ly/42gerWc) ➤ @IOTA_SN9 SN9 They unveiled “ResBM”, their SOTA compression technique for pipeline-parallel training across the internet. (bit.ly/3OBMmFw) ➤ @TargonCompute SN4 @AskVenice released its new model, Venice Uncensored 1.2, trained on Targon. (x.com/TargonCompute/…) ➤ @SynthdataCo SN50 During their Q1 alpha call, they shared that Synth ended Q1 at $70k MRR. (x.com/Old_Samster/st…) They also added $HYPE, $XRP, and $WTIOIL to Synth dashboards and API. (x.com/SynthdataCo/st…) ➤ @bitmind SN34 CysecOnline, South Africa’s trusted digital forensics experts, is now integrating BitMind into its services. (x.com/bitmind/status…) ➤ @resilabsai SN46 Their portal is now live, and you can now access their “Institutional Grade Property Pricing API.” (x.com/Sebyverse/stat…) ➤ @Data_SN13 SN13 Thanks to their Dataverse CLI, they processed 147k+ jobs in April through their API. (x.com/Data_SN13/stat…) ➤ @brainplay_ai SN117 @Shiftlayer_Ai completely redesigned and relaunched BrainPlay, a subnet that incentivizes AI benchmarking through games and agents. (x.com/Shiftlayer_Ai/…) ➤ @chutes_ai SN64 @nevika_ai added Chutes to its provider dropdown. (x.com/chutes_ai/stat…) ➤ @metanova_labs SN68 The NOVA nanobodies competition is now live. (x.com/metanova_labs/…) ➤ @EnigmaSN63 SN63 Subnet 63 rebranded to Enigma. (x.com/EnigmaSN63/sta…) ➤ @ridges_ai SN62 Ridges dropped some feature updates for Ridgeline. (x.com/ridges_ai/stat…) ➤ @oroagents SN15 Oro’s agents software competition is now live. (x.com/oroagents/stat…) ➤ @babelbit SN59 Their new incentive mechanism, Arena, is now live. (x.com/babelbit/statu…) ➤ @TPN_Labs SN65 Agents building on @SkaleNetwork can now access TPN’s decentralized proxy network and pay for it autonomously. (x.com/TPN_Labs/statu…) ➤ @djinn_gg SN103 Djinn teased and shared some screenshots of its upcoming app. (x.com/djinn_gg/statu…) ➤ @minotaursubnet SN112 Minotaur released its roadmap. (x.com/minotaursubnet…) // BITTENSOR ECOSYSTEM ➤ @ExploitSummit You can now grab your ticket for the Exploit Summit Bittensor event in Montréal, Sept 28–29. (x.com/ExploitSummit/…) ➤ @ParisBlockWeek Const speaking with @Bpifrance at PBW. (x.com/ParisBlockWeek…) ➤ @TrustedStake x @KrakenInsto They announced their official validator staking partnership with Kraken Institutional. (x.com/KrakenInsto/st…) ➤ @TAOInstitute_ TAO Institute, a Bittensor research and analytics platform, is now live. (x.com/TAOInstitute_/…) // PODCASTS & ARTICLES ➤ @opentensor Novelty Search with @const_reborn to talk about the new locked stake mechanism, “conviction”. (x.com/opentensor/sta…) ➤ First Chutes AMA with @jon_durbin, where they mentioned their approach to decentralized training. (x.com/chutes_ai/stat…) ➤ @JesusMartinez podcast with Jon Durbin from Chutes (x.com/JesusMartinez/…) ➤ @herelle_jean Crunch podcast with @numinous_ai (x.com/crunchDAO/stat…) ➤ Hash Rate 165 by @markjeffrey with @micaelabazo from Metanova (x.com/markjeffrey/st…) ➤ @twistartups podcast hosted by @Jason with @bitmind and @MacrocosmosAI (x.com/twistartups/st…) ➤ Twist podcast with Resi (x.com/Sebyverse/stat…) ➤ Hash Rate 166 with @MaxScore (x.com/markjeffrey/st…) ➤ Revenue Search 63 by @SiamKidd and @MarkCreaser with @Bitrecs (x.com/dsvfund/status…) ➤ @Novig podcast with @HarryDCrane from Djinn. (x.com/Novig/status/2…) ➤ @mccrinbc article about IOTA “Science in the Face of Chaos” (x.com/mccrinbc/statu…) $TAO

Strategy has acquired 13,927 BTC for ~$1.00 billion at ~$71,902 per bitcoin and has achieved BTC Yield of 5.6% YTD 2026. As of 4/12/2026, we hodl 780,897 $BTC acquired for ~$59.02 billion at ~$75,577 per bitcoin. $MSTR $STRC strategy.com/press/strategy…

@AltcoinsFrance Il reviendra que plus fort 😉

🚨 $TAO : NOUVELLE RÉPONSE APRÈS LE CONFLIT Suite au départ de Covenant, un des fondateurs de Bittensor prend la parole. 👉 Ce qu’il affirme : • accuse Samuel Dare d’avoir causé des pertes aux investisseurs • parle d’une “trahison” envers la communauté • s’excuse auprès des utilisateurs impactés 👉 Message clé : Malgré la crise, il défend Bittensor comme : • un protocole réellement décentralisé • conçu pour résister aux erreurs humaines 👉 Ce qui est proposé : • introduction d’un système de “locked stake” ➡️ bloquer les tokens dans le temps pour prouver l’engagement des équipes ➡️ objectif : éviter ce type de situation à l’avenir

@Crypto__Goku Juste hier ?

🚨 Strategy a acheté 3 468 $BTC via STRC.

@CryptoEnAfrique @VictorVL_FR Sur 1 h de vidéo, tu regardes 5 min et tu es fier ? 😂😂😂 Bon, au final, ça ne vaut même pas le coup de te parler, c’est pire que ce que je pensais 😂

@TeCopeCR @VictorVL_FR T’as raison je plaide coupable, j’ai regardé 5min et il disait déjà que la déclaration de Sam c’est du bullshit donc on démarre avec un biais, que vous avez tous d’ailleurs. Et pour les arguments x.com/cryptoenafriqu…

Vous voyez ce que je dis, les créateurs de contenu FR sont les pires hypocrites. Juste à lire la présentation il a déjà balancé tout le tort à Templar alors qu’on parle là d’un problème grave de centralisation et d’abus de pouvoir. Ces gens soit ils sont payés soit ils sont très incompétents sérieusement 🤦🏿

@CryptoEnAfrique @VictorVL_FR Ça parle sans regarder la vidéo 😂 mais toi non plus, tu n’apportes rien à part critiquer un YouTubeur qui est à fond sur Tao. Donne ton opinion, apporte des preuves comme lui l’a fait dans sa vidéo pour appuyer ses propos. Pour le moment, tu cherches juste à critiquer.

@VictorVL_FR Oh vraiment! Allons y je suis ouvert au débat et aux arguments. Mon but n’est pas de te ridiculiser par contre j’ai mentionné soit vous êtes payés soit vous êtes incompétents. Maintenant qu’est ce qui te fait dire que je maitrise absolument pas le sujet?

@CerfiaFR Toujours moins travailler, c’est bien. Pays de feignants qui va se plaindre qu’on est en retard sur toutes les innovations et qu’il faut encore plus taxer les riches 😂, comme si les PDG devaient avoir le même salaire que leurs employés 😂

🇫🇷 Face à la proposition de loi permettant de travailler le 1er mai, La France Insoumise propose 7 nouveaux jours fériés : - 16 janvier (5ème semaine de congés payés) - 4 février (Abolition de l’esclavage dans les colonies) - 18 mars (Commune de Paris) - 26 juin (Répression des ouvriers en 1848) - 30 juillet ("Célébrer les amitiés") - 4 août (Abolition des privilèges en 1789) - 22 septembre (Proclamation de la Première République)

@Beerus991 @gregory_raymond @Ledger @Rabby_io @phantom Tu as lu le tweet au dessus pour voir les retours des personnes de gauche ? Avant de donner une photo où il y a eu discutions que après ? …

@TeCopeCR @gregory_raymond @Ledger @Rabby_io @phantom

L'Assemblée nationale a voté mardi la déclaration obligatoire au fisc des wallets crypto auto-hébergés (@Ledger, @Rabby_io, @phantom, etc.), contre l'avis du gouvernement et de l'administration fiscale elle-même. 👉 Je vous propose un retour sur le débat parlementaire, révélateur des différentes visions des groupes politiques. -------- Adopté le 7 avril dans le cadre du projet de loi contre les fraudes, l'article 3 quater oblige les détenteurs de portefeuilles non custodial à notifier chaque année leur valeur vénale à l'administration fiscale, dès lors qu'elle dépasse 5 000 €. Le rapporteur @LabaronneDaniel (@Renaissance) avait déposé un amendement de suppression. Son argument : le cadre européen DAC 8 couvre déjà les prestataires régulés, une couche nationale supplémentaire ne ferait que complexifier le droit. Surtout, Daniel Labaronne s'appuyait sur des écrits de la @dgfip_officiel et de la Direction de la législation fiscale (DLF). "La DGFIP ne demande pas ce dispositif. Car comment lui serait-il possible de contrôler la détention de ce type d’actifs ? De même, comment contrôler si un particulier détient un piano chez lui ?", a-t-il déclaré. Selon les e-mails lus en séance, l'administration fiscale estime n'avoir aucun moyen de vérifier les informations déclarées sur des portefeuilles auto-hébergés. Extrait d'un e-mail envoyé par la DGFIP, mentionnant une autre alerte (et non des moindres) : "Il faut relever qu’une déclaration généralisée de ces portefeuilles conduirait à centraliser des données très sensibles, comme l’identité des détenteurs et la valeur de leurs actifs." "Dans un contexte de cyberattaques fréquentes contre les grandes bases de données, ces informations deviendraient une cible privilégiée pour les pirates, avec des risques accrus d’escroquerie." Le ministre des Comptes publics @Amiel_David_ a soutenu cette ligne, se prononçant pour la suppression de cet amendement. Néanmoins, la gauche n'était pas du tout de cet avis. @ericcoquerel (@FranceInsoumise), président de la Commission des finances, a mis en doute les propos de Daniel Labaronne sur la DGFIP. "Je veux des traces !", a-t-il réclamé, mettant en cause la bonne foi de l'administration fiscale. @LouisBoyard (@FranceInsoumise) a résumé le clivage le plus frontalement, pointant l'asymétrie entre la protection invoquée pour les détenteurs de crypto-actifs et les contrôles imposés aux allocataires de prestations sociales. Le @RNational_off s'est quant à lui abstenu, invoquant le narcotrafic mais jugeant le dispositif flou. Résultat : l'amendement de suppression a été rejeté massivement (12 pour, 40 contre). -------- En l'état, cette disposition a peu de chances de survivre à la commission mixte paritaire (CMP). Le Sénat n'avait pas retenu un tel dispositif et le gouvernement y est hostile. Selon mes infos, la CMP devrait très probablement enterrer l'article. Mais si le processus devait aller plus loin, le texte pourrait faire l'objet d’une saisine du Conseil constitutionnel.

@LeJournalDuCoin @DorianKraken L’Europe est morte , il y a plus d’avenir ici Bientôt ils font faire des lois pour interdire Bitcoin aussi pour que l’on investissent dans l’Euros 😂🤡

🇪🇺 L’Europe veut un bouton OFF sur les stablecoins ! Berlin et Rome proposent un « kill switch » permettant d’interdire instantanément certains stablecoins comme l’USDC, au nom de la stabilité financière… Notre article 👇 journalducoin.com/economie/kill-…

@MorganStanley @saylor

Introducing the Morgan Stanley Bitcoin Trust (MSBT), designed with transparent reporting and a 0.14% expense ratio, supported by a custody approach that brings together traditional considerations and crypto experience. Learn more about MSBT: mgstn.ly/4mhxVmH MSBT prospectus: mgstn.ly/4t5ZZfs

@coinacademy_fr Pas capable de nous protéger et de protéger nos donnés 😂

🚨 La France va imposer la déclaration fiscale des wallets crypto en self-custody au-delà de 5 000€. Les détenteurs devront déclarer chaque année la valeur de leurs actifs, étendant le périmètre déclaratif aux portefeuilles non hébergés.

@AltcoinsFrance Non, la France n’est pas capable de nous protéger physiquement, je préfère une amende que de me faire attaquer

🚨🇫🇷 UN PROJET DE LOI VEUT CIBLER LES WALLETS CRYPTO AUTO-HÉBERGÉS Un projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales, daté du 7 avril 2026, introduit une mesure visant les portefeuilles d’actifs numériques auto-hébergés. 👉 Ce que prévoit le texte : • obligation de déclarer les wallets (Ledger, MetaMask, etc.) • déclaration de leur valeur au fisc • même sans vente ou conversion

@Blockstream @adam3us Merci pour ce que vous faites 🙏🏻

Every time a quantum computing story causes a Bitcoin dip, @adam3us buys it. "The reality is, this is all decades away." - Adam Back Blockstream has been thinking about quantum long before the recent headlines, and we'll keep at it as the technology evolves. bloomberg.com/news/newslette…

@BlueStef @AltcoinsFrance 129 tonnes d’or = environ 10-12 milliards d’euros donc c’est pas du profit cash qu’ils ont fais mais un transfert de l’or des us —> en France

@TeCopeCR @AltcoinsFrance Rien ne donne le temps entre les deux opérations ni le prix.

🚨🇫🇷 LA FRANCE RAPATRIE TOUT SON OR ET ENREGISTRE 12,8 MILLIARDS € DE GAIN La banque centrale française a vendu 129 tonnes d’or stockées à New York, avant de racheter l’équivalent en Europe, conforme aux standards actuels. Grâce à la hausse du prix de l’or, l’opération a généré 12,8 milliards d’euros de gains. Désormais, l’ensemble des réserves d’or françaises est détenu à Paris.