PC Principal

@Itz_Spitty @DavidLeeGenesis @Tedthekelpie @kaizen000000000 Nope i actually respect all the opinions just a bit sarcatic here and there. But the thing is i love consistency. And the reason why some fish have both lungs and gills is actually a matter of efficiency. They live in areas where oxygen in water is scarce so they had to evolve.

@_Peter_Charles_ @DavidLeeGenesis @Tedthekelpie @kaizen000000000 Oh my there’s various creations…evolution seems to me as if it was real we wouldn’t have various forms of life because it would be about efficiency. You seem very upset that people don’t believe your theory😬

Neil is a scientist, if he saw,evidence of God he would accept it

@Itz_Spitty @DavidLeeGenesis @Tedthekelpie @kaizen000000000 Sure a fish is a fish. Then, how do you explain the existence of fish that have both gills and lungs? God said "ok i really don’t like your shitty face i will give you lungs AND gills because why not ? What other fish ? Shut up or i will name you lungfish as well"

@_Peter_Charles_ @DavidLeeGenesis @Tedthekelpie @kaizen000000000 No a fish is still a fish wether it be a thrasher shark or a clown fish, that is adaptation, sorry but I just don’t believe in evolution when we’ve had thousands of years and the knowledge to write history but we’ve never seen it occur, nor have we seen non life to life.

@erosunderground @DavidLeeGenesis @Tedthekelpie @kaizen000000000 Agreed, cause we probably don’t even if we share 99% of our DNA withs chimps. Honnestly i admit a lot is still unknown, especially the very first steps, how life came to be. Would be great if god was behind it but evolution would still be a thing

@Razuko_26 @FactsMatterPpl @DavidLeeGenesis @Tedthekelpie @kaizen000000000 Honnestly humanity is just a speck of sand in the history of earth. We are a fairly new specy to begin with. Give us a bit more time and in a few millenias of tens of millenias our decendents will probably look at us the same way we look at monkeys or... neandethals !?

@FactsMatterPpl @_Peter_Charles_ @DavidLeeGenesis @Tedthekelpie @kaizen000000000 Then prove that with my question why is there no other HUMANS after the Neanderthals? If Evolution does exist in practice we would've seen monkeys turned humans by now, but we haven't.

@Itz_Spitty @DavidLeeGenesis @Tedthekelpie @kaizen000000000 Extreme adaptations as in genes modifications allowing to survive in new environments you mean ? Then yeah. The exact samedi "extrême adaptation" that drove fish out of water as amphibians. Oh wait is it not evolution then ?

@_Peter_Charles_ @DavidLeeGenesis @Tedthekelpie @kaizen000000000 No such thing as Evolution just extreme adaptations, I’m not a very smart person but that statement makes more sense than white coats saying life came from nothing but can’t replicate it when we now have the periodic table in every classroom.

@DavidLeeGenesis @Tedthekelpie @kaizen000000000 Sorry but we are witnesses of evolution every single day, just ignoring it. Look at the average height of human in history. Look at how blood cells change in population exposed to malaria to protect themselves. Look at how people evolved to live in high altitude areas

@Tedthekelpie @kaizen000000000 What you see are complete interdependent systems that need to exist all at once in order to function properly.

@petraek09 @kaizen000000000 To be fair i do not think anybody is looking down at anyone here. Just different perspectives. Though believing in god may be reassuring in its on way, it is good some people try to find different answers. That is how we move on. Easy answer is not always the best.

You believe in evolution because you have faith in what scientists have proposed to you, even though they're major gaps in that science theory and these scientists agree that there is a lot that they cannot explain. Yet you look down at others who have faith in God and believe in his existence because the evidence provided has no gaps and self explanatory. So who is the wiser one?

@Anna_xb2 Only good answer

Without Googling ?💀

@dopefish_lives @AR100876 @RespectfulMemes The fact that you need to resort to such retarded method to teach math to kids old enough to read and understand this absolutely fucked up sentence is killing me. A 4 year old who does not know how to read should be able to do 8+9

@AR100876 @RespectfulMemes Children still have no problem with 8+9 and teenagers should be able to name 2 US presidents at least given their lifespan, but it's not like US history is taught universally.

@DidiDsquare @CerfiaFR Moi je suis 100% d’accord avec ce qu’il a dit. Faudrait même systématiser l'approche. Quand il y a une decision qui interdit le fini/parti chez les éboueurs et qu’ils font grève pendant 6 mois pour bloquer, on peut dire qu’ils sabotent le projet par pure idéologie et les virer ?

Un maire est élu sur un programme clair, il est normal qu'il veuille s'entourer d'équipes qui ne sabotent pas son projet. On voit trop souvent des administrations qui freinent les réformes par pure idéologie. Bally Bagayoko veut simplement de l'efficacité pour les habitants de Saint-Denis. Le gouvernement ferait mieux de s'occuper de ses comptes.

🇫🇷 FLASH | Le maire LFI de Saint-Denis Bally Bagayoko a été RECADRÉ par le gouvernement après des propos suggérant que des agents « pas en phase » avec son projet politique pourraient être amenés à partir. Le ministre de l’Action et des Comptes publics, David Amiel, rappelle qu’écarter un agent pour des raisons politiques serait illégal, pouvant être sanctionné par le juge administratif et relever du harcèlement moral ou de la discrimination pénale.

@NVibe3476 @CerfiaFR 50,77% des votants au premier tour

@CerfiaFR Mais qui a envie de vivre dans une ville dirigée par des dealers, des assassins, des voleurs, des violeurs ?

🇫🇷👮‍♂️ FLASH | Les demandes de MUTATION affluent dans la police municipale de Saint-Denis après l’arrivée du nouveau maire LFI Bally Bagayoko, qui a annoncé un « processus de désarmement » des agents. Sur 140 agents de terrain, près de 90 auraient déjà demandé leur mutation. (🟠Source policière pour Cerfia)

@Androma48112472 @CerfiaFR @darkvadorette2 Apres ils ont voté. C’etait dans le programme donc une majorité veut effectivement ce désarmement. Les autres sont soit minoritaires soit abstentionnistes. Tant pis pour eux.

@CerfiaFR @darkvadorette2 Pas sûr que tous les habitants de Saint-Denis voient cela d’un très bon œil. La racaille va pouvoir s’en donner à cœur joie au détriment des honnêtes gens.

@CalebIrri @CerfiaFR Ouais et bien entendu la baisse des délits n’a rien a voir avec le fait qu’il y a plus personne pour intervenir ou remplir les dossier / prendre les plaintes.

@CerfiaFR Excellente occasion de tester "l'effet Blasio" : une grève de la police qui sera plus tard l'occasion de constater une baisse de la délinquance et de la violence durant cette période : une police agressive peut provoquer + de violences que d'en éviter latimes.com/science/scienc…

@cherrycomplains @WomenBeingAwful Easy : let’s say it was not 1 woman vs 400 men but they were all men. They all do that in private, they are all equally responsible. Now if the one getting banged stage this, stream this and make money out of it, sorry but yeah he will be targeted more than the others.

@WomenBeingAwful not bonnie blue being shamed when there are also 400 men involved

@ElCrackitoDuNet @wilwall_ace Après objectivement sans avoir les éléments de l'enquête personne ne peut juger. On parle de 7 coups de couteau, au thorax et a la tête. Est ce que c’est pendant le combat en se défendant ? est-ce qu’il l’a achevé au sol ? C’est pas la même...

@wilwall_ace Un mec armé qui lui a planté la main avant que la victime ne se défende. Et sa copine qui se faisait tabasser. Le tout pour leur voler leur voiture.

Si l’agresseur avait tué la victime et réussi à lui voler sa voiture, il n’aurait pas pris 12 ans… Quand un mec débarque avec un couteau pour te planter et voler ta caisse pendant que son pote frappe ta meuf, faut aller se faire mettre avec la proportionnalité de la réponse.

@e_considine @DecimalExercise @lilyally98 @theblanketdog No, in fact when it comes to marginal gains, it is more advantageous to be fully clothed. Look at short track, biking, etc..

@DecimalExercise @lilyally98 @theblanketdog I would think there's two factors at play here. 1. Younger women with great bodies will be inclined towards more revealing cloths. 2. This is elite competition, clothes add weight and drag to the runner. A tenth of a second matters.

We aren’t upset that it’s revealing, we are upset that it’s revealing for women whilst men dress normally!!

@pircahuete @womandream Si elle l'avait dit, oui ca reviendrait a ca, mais comme il n’y a aucune trace d’un tel propos, non

@womandream Donc si c'était sa propre fille ou petite fille elle n'y aurait trouvé absolument aucun problème ?

#Epstein@Elisabeth_Borne Elle a vu elle y était mais rien d'anormal à ses yeux ..Oups !

@VetUSA1 @Math_files So 3 multiplied by 4 right ? Now please demonstrate that 3x4 means 4 taken 3 times instead of 3 taken 4 times.

@Math_files Technically, the teacher. The question does ask 3x4 and not 4x3.

Who is right Teacher or student?

@Will_Brumeister @StewartP6994 @Math_files Even the baseline for his take is crooked. I really want to know which holy scripture states that 3x4 means 3 groups of 4, period. Never been taught that. And i am no native speaker but litterally 3x4 reads 3 multiplied by 4. So even considering semantics only, this is wrong.

@StewartP6994 @Math_files I understand what you say. But I disagree that 4+4+4+4 is wrong. It will confuse the student, who will say the same thing I said, but will be told that, in this case, he can't just use that property, since the question was intended to measure something else other than pure math.

@BbtW8Hb @KateriSeraphina Sachant que t’avais 2/3 d’avoir une biquette au départ, si tu retires 1 des 2 possibilités de tomber sur la chèvre, t’as tout intérêt à changer car tu as 2 fois mois de chances d’avoir une chèvre maintenant.

@BbtW8Hb @KateriSeraphina On ne crée pas une 3eme possibilité, on tient juste compte de ma donne de départ et pas uniquement du 2eme choix qui lui donne bien 50/50. Mais au départ tu avais 2/3 d’avoir une chèvre. Ca ne changera pas. Le fait d’en révéler 1 te dit seulement ou est la 2eme.

Cette femme détient le QI le plus élevé jamais enregistré : un stupéfiant 228. Bien au-delà d'Einstein (160-190), Hawking (160) et Musk (155). Pourtant, malgré son intelligence exceptionnelle, elle a fait l'objet de moqueries pour sa réponse à un problème apparemment simple. Mais elle voyait ce que personne d'autre ne pouvait voir. Voici son histoire : Marilyn Vos Savant n'était pas une enfant ordinaire. À l'âge de 10 ans, elle avait : • Mémorisé des livres entiers • Lu les 24 volumes de l'Encyclopédie Britannica • Atteint le QI record de 228 Elle semblait destinée à une vie de génie. Mais la réalité a pris un tournant différent. "Personne ne me prêtait beaucoup d'attention — principalement parce que j'étais une fille. Et je l'acceptais," a un jour déclaré Marilyn Vos Savant. Elle a fréquenté une école publique ordinaire, quitté l'Université de Washington après deux ans pour aider à gérer l'entreprise de ses parents, et semblait destinée à une vie ordinaire. Mais en 1985, tout a changé. Le Livre Guinness des Records l'a répertoriée comme ayant le "QI le plus élevé" jamais enregistré : 228. Soudain, Marilyn s'est retrouvée sous les projecteurs : • En couverture du New York Magazine et du Parade Magazine • Invitée de l'émission Late Night with David Letterman Mais elle ne pouvait pas anticiper ce qui l'attendait. L'ascension et la question Marilyn a rejoint Parade Magazine pour écrire l'emblématique chronique "Ask Marilyn" — un rêve pour quelqu'un passionné d'écriture. Pourtant, ce rêve s'est transformé en cauchemar avec une seule question en septembre 1990. Le problème de Monty Hall Nommé d'après Monty Hall, l'animateur de Let's Make a Deal, la question était la suivante : Vous participez à un jeu télévisé. Il y a 3 portes. • 1 porte cache une voiture. • Les 2 autres cachent des chèvres. Vous choisissez une porte. L'animateur ouvre une autre porte, révélant une chèvre. Devriez-vous changer de porte ? La réponse de Marilyn : "Oui, vous devriez changer." La réaction négative fut écrasante. Elle a reçu plus de 10 000 lettres, dont près de 1 000 de docteurs, insistant qu'elle avait tort : • "C'est vous la chèvre !" • "Vous vous êtes trompée, et lourdement !" • "Peut-être que les femmes abordent les problèmes mathématiques différemment des hommes." Mais avait-elle tort ? Les mathématiques derrière la réponse Considérez les deux scénarios possibles : Vous choisissez la voiture (1/3 de chance) : • Si vous changez, vous perdez. Vous choisissez une chèvre (2/3 de chance) : • Monty révèle l'autre chèvre. • Si vous changez, vous gagnez. Changer vous donne 2/3 de chances de gagner. Finalement, sa réponse a été prouvée correcte. Réhabilitation Le MIT a effectué des simulations informatiques confirmant sa logique. MythBusters l'a testé et est arrivé à la même conclusion. Certains universitaires se sont même excusés. Alors pourquoi tant de personnes n'ont-elles pas vu la vérité ? Les raisons pour lesquelles les gens se sont trompés • Ils "réinitialisaient" le scénario au lieu de reconnaître l'évolution des probabilités. • La simplicité des 3 portes masquait les mathématiques sous-jacentes. • Beaucoup supposaient que chaque porte restante avait 50% de chances. Le point de vue de Marilyn Marilyn blâme le système scolaire obligatoire qui décourage la pensée indépendante. Elle soutient qu'il : • Crée des apprenants passifs • Étouffe l'exploration • Entrave la pensée critique Une bénédiction et un fardeau Marilyn admet que son intellect la fait souvent se sentir isolée — il n'y a personne vers qui se tourner quand elle a besoin de réponses. Néanmoins, elle considère son intelligence comme un don, pas une malédiction.