Dingus

4.8K posts

Dingus

Dingus

@dingusthed

Idaho, USA Katılım Şubat 2015
56 Takip Edilen54 Takipçiler
Rutaso.Japan🇯🇵🐶
Rutaso.Japan🇯🇵🐶@rutasosabu·
Japan is unable to deploy to conflict zones due to Article 9 of its Constitution, which was created under U.S. influence. This should have already been communicated during the recent U.S.-Japan summit. Furthermore, Japan has just made an investment of approximately $630 billion in the United States outside of that. So isn’t this way of speaking unfair? It’s not as if Japan has done nothing.
Visioner@visionergeo

🇺🇸🪖🇰🇷🇦🇺🇯🇵🇮🇷 President Trump: It's not only NATO that didn't help us. South Korea didn’t help us. Australia didn’t help us. Japan didn’t help us. We’ve got 50,000 soldiers in Japan, 45,000 in South Korea, to protect them from Kim Jong Un, whom I get along very well with.

English
599
338
3.8K
446.3K
Aidan
Aidan@aidanbythebeorh·
@ItIsHoeMath @BasedDetails @OtitoNosike Used to be a fan, but anyone who thinks Trump is beholden to Israel is an ally of the communists actively trying to destroy my country, so fuck you.
English
6
0
3
586
Lukas Not Podolski
Lukas Not Podolski@OtitoNosike·
I have never understood, and still do not understand, why people loathe Jordan Peterson. For me, he is the most compelling philosopher of the 21st century. His ideas have reshaped how the modern man, particularly in the West, sees himself. And this is not even limited to the West. Any sensible young man can recognize the value in his thinking; lessons that, if practiced as he presents them, have the power to turn one’s life around.
The Knowledge Archivist@KnowledgeArchiv

"The ability to articulate is the most dangerous thing you can possess." —Jordan B. Peterson

English
1.3K
702
7.9K
902.2K
Karsten Krogh
Karsten Krogh@KarstenKrogh14·
Det er ikke løgn. Jeg føler, at DK generelt er et af de sikreste steder, jeg har været. Men Japan er en helt anden verden. Man kan slet ikke forestille sig kriminalitet og slet ikke vold i samfundet. Man skal faktisk rejse tll Japan for at opleve det. Det er forbløffende.
The Best@Thebestfigen

Japan is that country where elementary school children walk to school alone without any fear of anything bad happening to them. A thousand light-years ahead of the rest of the world…

Dansk
28
4
129
14.8K
Rasmus Munch Søndergaard
Rasmus Munch Søndergaard@Rasmus_MunchS·
Det er frækt at tage til et land med andre mennesker og forsøge at definere hvad der gør at man tilhører det.
Yaqoub Ali@Ya_ali9191

Svaret på det spørgsmål @JoachimBOlsen stiller er meget simpelt: nej, så er man ikke dansk. Og hvis Danmark ændrer sig demografisk som det bliver beskrevet i indlægget, så er Danmark ikke længere det Danmark vi kender i dag. Og det irriterer mig grænseløst, at Samira ikke svarer mere direkte og lige til på så et åbenlyst spørgsmål. Det handler hverken om hudfarve eller etnicitet, men det faktum, at det der gør Danmark dansk, ikke længere vil eksistere. Det her er en ekstrem modpol mod det andet ekstrem der taler om dansk blod og jeg skal komme efter dig.

Dansk
3
2
63
1.8K
Steffen Larsen
Steffen Larsen@S_B_Larsen·
Nej, men det handler ikke om genetik, det handler præcist om kultur og ideologier. Afrika blev efter kolonimagterne trak sig marxistisk eller islamistisk udover Botswana, Mairitius, Seychellerne og Cap Verde. De steder har haft korruption og problemer, pga. stammepolitik og klaner, men har klaret sig meget mere stabilt end resten af Afrika. Netop fordi de gik efter frie markeder og en ideologisk mere vestlig rute. Du påstår så, at deres genetik burde have forhindret deres stabilitet. Det værste Vesten nogensinde har gjort mod Afrika, var at lade universiteterne uddanne de kommende afrikanske ledere i Marxistisk teori. Vi gjorde det samme ved Vietnam og Cambodia, det er idéer fra marxistiske professorer der førte til massemord, krig og ødelæggelse. Så ja, jeg er ikke bange for evidens, forskning og god empiri. Men forsimplede konklusioner om genetik, det hjælper ikke, der hvor kultur og ideologi viser forskellen. Altså Østtyskland blev fattigt imens Vesttyskland blev rigt. Genetisk var de ens på hver sin side af grænsen. Det samme med Nord- og Sydkorea. Hvorfor er der forskel, hvis det er genetik og ikke kultur og ideologi der betyder noget? Forklaringsproblemet er ikke hos min side i den her debat.
Dansk
4
0
1
153
Steffen Larsen
Steffen Larsen@S_B_Larsen·
Ja, naturligvis. Det siger sig selv, at hvis man f.eks. frasiger sig Danmark og drager til Raqqa og tilslutter sig Islamisk Stat, så bliver man ganske og aldeles udansk. Eller mener Nadia, at det at være radikaliseret islamist og selvmordsbomber er et udtryk for dansk kultur? At være dansk handler netop om kultur, om hvilke værdier og normer man tilslutter sig og efterlever. Tager du ti danskere, løfter dem op fra jorden og planter dem på en strand i Sydøstasien, så vil det, at de sidder der, ikke gøre dem mindre danske. Deres samtale, deres gestikuleren, deres evne til at være uenige uden at hidse sig op, deres temperament, deres sprog, sarkasme og humor vil gøre selve luften imellem dem til noget særegent dansk. Ingen andre kulturer vil kunne træde direkte ind imellem dem uden at være fremmede i det rum, de skaber omkring sig. For det rum er i det øjeblik og på det sted, uanset hvor fjernt, reelt Danmark. For danskhed er det, der sker imellem os, og det vi kulturelt anser for at være dansk. Det er derfor, at adoptivbørn og mennesker, der har levet her hele livet, som @NaserKhader2023, @FiroozehBazraf2 og mange andre, bliver danske. Ja, de har fortsat også islæt og rødder uden for Danmark, der præger dem. Men realiteten er, at de over tid bliver mindre fremmede og i højere grad nogle, der hører til i det rum, som er den danske kultur, hvis de tilslutter sig værdierne og kulturen. Det er også det, der gør, at man faktisk kan have en valid diskussion af, om f.eks. Samira Nawa er dansk, når hun fører en valgkamp, der ganske særegent går imod integration i dansk kultur. Når hendes kampagne specifikt nedtoner tolerance over for homoseksuelle foran Islamisk Trossamfund og Den Blå Moské. Her bliver det et spørgsmål om, hvilken kultur man fremmer, og hvilken kultur man ønsker at konfrontere. Hvis man vælger at stryge islamisterne med hårene og i stedet kritisere dansk kultur, så kan ens forståelse af danskhed og kultur med rette diskuteres. Det ville være en valid debat at tage, men en debat, som Nadia Isaksen vælger at køre direkte i grøften. I stedet for en begavet diskussion om kultursfærer og indbyrdes normer er debatten blevet forfladiget til en diskussion om genetik og blodsbånd, hvilket er helt forfejlet. Mener Nadia dermed, at adoptivbørn, der er fuldstændigt præget af dansk kultur fra de kom til landet, aldrig kan blive danske? Eller mener hun, at personer som Naser Khader og Samira Nawa kan blive danske over tid, hvis de tilslutter sig vores kulturelle normer og måde at leve på? Jeg mener naturligvis, at det handler om netop tilslutningen til de kulturelle normer. Derfor kan man også gøre mennesker mere danske. Det er islamisterne, der sender deres døtre og sønner på genopdragelsesrejser, i virkeligheden enige i. Netop derfor er jeg i opposition til dem og ønsker at forhindre disse rejser, for det er forkert at forsøge at gøre unge mennesker i Danmark mindre danske. De bør tværtimod blive mere danske, assimilere sig og blive en del af Danmark. De bør forkaste intolerante islamistiske idéer og i stedet blive tolerante og ordentlige borgere, der bekæmper negativ social kontrol. Den position spærrer den yderste højrefløj sig ude fra, fordi deres udgangspunkt i praksis er, at assimilering ikke kan lade sig gøre på grund af genetik og fødested. Men Naser Khader er blevet folkekirkepræst, Sihaam har som ung kvinde været på Roskilde Festival uden opsyn fra et patriarkalsk system, og Firoozeh kæmper for ytringsfrihed imod teokrati og undertrykkelse. De taler vores sprog, lever efter vores normer og dyrker vores kultur sammen med os. Hvis ikke vi kan tage imod dem som danske, så er vi fortabte. Nadia er blot lykkedes med at fordumme en ellers valid debat, om Samiras politiske og kulturelle position, hvilket @hrmarcussen og @evagps førte ganske fornuftigt an i, inden det hele blev lidt bøvet. #dkpol
Nadja Natalie Isaksen - BORGERNES PARTI@NadjaIsaksen

Et spørgsmål i lyset af debatten, som en god følger har stillet de politisk korrekte: “Hvis man kan blive dansker, kan man så også holde op med at være dansker?”

Dansk
32
6
124
15.1K
Steffen Larsen
Steffen Larsen@S_B_Larsen·
@TeddyTeddybeeee Det der er, som Charlie Kirk også gjorde opmærksom på, kulturelle normer. Thomas Sowell gik ikke og skød i gaderne og legede gangster, det er en kultur der afføder det der. Det vil selv en bjørn kunne forstå, hvis ikke den var en anonym tosse.
Dansk
4
0
4
375
Dingus
Dingus@dingusthed·
@AchtungWolfII @KarstenKrogh14 Jeg ved det. Der er alt for mange boomere i Danmark til at vi kan stemme os ud af det problem. Vi bliver nødt til at skynde dem på deres vej.
Dansk
0
0
0
11
Jan&Hurra
Jan&Hurra@AchtungWolfII·
@dingusthed @KarstenKrogh14 Så kan det godt være, at du skal finde taburetten og galgen frem. For det kommer ikke til at stoppe med invandringen. Langt fra.
Dansk
1
0
0
19
Uffe Gardel
Uffe Gardel@uffegardel·
Racistiske tosserier på den yderste højrefløj fra ikke mindst Najda Natalie Isaksen gør det umuligt at danne en flertalsregering uden om S. De blå er i chok, men har kun sig selv at takke. Leder i Ekstra Bladet - link i kommentar.
Uffe Gardel tweet media
Dansk
32
3
61
5.5K
Dingus
Dingus@dingusthed·
@AchtungWolfII @KarstenKrogh14 Jeg ville hellere vi havde en 500% højere selvmordsrate end at vi lukkede 75.000 nye indvandrere ind over de næste 365 dage.
Dansk
1
0
0
18
Jan&Hurra
Jan&Hurra@AchtungWolfII·
@KarstenKrogh14 Omvendt bøvler Japan fortsat med høje selvmordsrater sammen med Sydkorea, Venezuela og ikke mindst Rusland. Sådan er de så meget 🤗 Især Rusland forstår man godt folk tager livet af sig selv, da der ingen fremtid er i landet og det er et gennemført “Shithole Country”!
Dansk
1
0
2
331
Dingus
Dingus@dingusthed·
@AdolfHimmler18 @KarstenKrogh14 Du siger "politisk korrekte". Disse er faktisk boomer generationen, som voksede op med den fred og sikkerhed de nu tager for givet.
Dansk
0
0
0
18
Adolf Himmler
Adolf Himmler@AdolfHimmler18·
@KarstenKrogh14 Lige indtil de begynder og lukke op for mase indvandring Danmark var stort set på samme måde for måske 40 år siden Lige indtil i politiske korrekte tåber som tror i ved bedst ødelage alt
Dansk
1
0
2
166
Dingus
Dingus@dingusthed·
@KarstenKrogh14 Det der er beskrevet i det opslag er Danmark for 40 år siden. Det er intet under at boomerne stemmer for mere invasion, de har en fantastisk opfattelse af det at være ung i Danmark.
Dansk
0
0
0
63
Dingus
Dingus@dingusthed·
@Rasmus_MunchS Fair. Samtidigt også fair at behandle pressefolk som de undermennesker de er.
Dansk
0
0
0
41
Rasmus Munch Søndergaard
Rasmus Munch Søndergaard@Rasmus_MunchS·
Boje er en giga retard. Grundloven fastslår, at han som Folketingsmedlem har til opgave at dømme over, om individer skal få rettigheder som danskere eller ej.
Rasmus Munch Søndergaard tweet media
Dansk
9
2
25
2.4K
JesperJespersen
JesperJespersen@JesperJ203·
@Rasmus_MunchS Det er fascinerende, at du bygger hele din identitet op på en religion skabt af en mellemøstlig person. Hvis Jesus bankede på din dør i dag, ville du så byde ham velkommen som din frelser, eller ville du afvise ham ved grænsen på grund af hans hudfarve og etnicitet?
Dansk
2
0
2
129
Dingus
Dingus@dingusthed·
@ChelleLilly Ved @AlexVanopslagh godt du er igang med at undergrave den politiske goodwill han har arbejdet så meget for at fremskaffe?
Dansk
0
0
0
26
Chelle Lilly
Chelle Lilly@ChelleLilly·
Kan vi ikke godt lade være med at smide alt det, der foregår helt ude i yderkanten (og ærligt talt nogle gange helt uden for banen) ind under “højrefløjen”? For det har ikke noget med os at gøre. Jeg - og forhåbentligt mange andre, der er stolte af at være borgerlige - tager klart afstand fra den slags tosserier. Fra de hadske udtalelser, de falske professioner og den enormt uværdige måde at håndtere tingene på. Det er ikke borgerlighed. Det er bare… noget andet.
Dansk
62
1
59
15.7K
Dingus
Dingus@dingusthed·
@MajThorsen @LBMathiesen Hvorfor bekymre sig om nye folkefjender, når dem vi har kendt i lang tid er meget slemmere?
Dansk
0
0
0
3
Maj Thorsen
Maj Thorsen@MajThorsen·
Jeg kunne rigtig godt tænke mig et Folketing uden nye pampere, nye bedragere, nye løgnere osv. Ved sidste folketingsvalg blev flere nye medlemmer efterfølgende afsløret for diverse stærkt problematiske forhold og derpå smidt på porten. Den tendens ser jo ud til at fortsætte ved dette valg og sker nok, fordi mange øjner Christiansborg som en måde at tjene “nemme” penge på og som et karrierefremmende sted. Øv, altså! Jeg håber sgu de personer får en miserabel tid på Borgen. #dkpol #dkmedier
Dansk
18
6
62
4.2K
Lars
Lars@Lars1971050·
@dingusthed @Rasmus_MunchS @ClaesTheilgaard Kristendommen er jo også udsprunget at jødedom, lavet af jøder, alt omkring det var jødisk! Så hvis du får det bedre af at kalde kristne jødisk, så fred da være med det!
Dansk
1
0
0
13
Rasmus Munch Søndergaard
Rasmus Munch Søndergaard@Rasmus_MunchS·
Min fornemmelse er, at noget af det had, der flyder mod mig fra @ClaesTheilgaard stammer fra, at jeg tror på Jesus. Claes er erklæret, diehard ateist og kan tilsyneladende ikke adskille sin tro fra sit arbejde. Den store ironi er, hvordan ateismen nu udvikler sig til at blive sin egen totalitære religion, som søger at undertrykke al dissens ytringsfrihed, videnskab og fornuft. Sandheden er for ateisten blevet til en højreorienteret konspirationsteori. Glædelig skærtorsdag! I dag husker vi dagen, hvor Jesus delte den sidste nadver med sine disciple. Det var i dag han indstiftede den nye pagt med Gud, og gjorde de kristne til 'Israel'.
Camus@newstart_2024

Truth is now considered a right-wing conspiracy. That’s the chilling line from Melanie Phillips that stopped me in my tracks. She explains how we’ve reached a point where simply stating observable reality — whether it’s basic biology defining a woman or pushing back against blanket accusations that all white people are inherently bad — gets you branded as evil. Not wrong. Evil. Therefore you must be silenced, cancelled, or erased. No debate. No evidence allowed. She calls it cultural totalitarianism: a Manichean worldview where one ideology claims a monopoly on goodness, progress, and reason itself. Dissent isn’t argued with — it’s treated as a moral threat that has to be removed. The deepest irony? In an era that smugly ditched religion in the name of superior rationality, we’ve ended up rejecting reason, evidence, and open inquiry altogether. We’re so “rational” we’ve dispensed with the very tools of rationality. It doesn’t add up. Her take has me wondering how we got here — and how quickly disagreement turned into moral excommunication. Anyone else seeing this pattern play out in conversations lately? Where have you felt truth itself become off-limits?

Dansk
28
6
99
5.3K
BalancedPerspective
BalancedPerspective@BalPerspective·
@NadjaIsaksen @hr_noergaard @Borgernesparti Nej, man kan ikke bare 'erklære' sig dansk. Grundlovens § 44 slår fast, at indfødsret tildeles ved lov. Det er en formel proces, hvor samfundet stiller krav om sprog, selvforsørgelse og lovlydighed. Forfædrene i 1849 valgte bevidst loven frem for blodet som fundament
Dansk
2
0
0
87