Elianta Quintero retweetledi
Mi hermano Jorge H. Alayeto Bigott, lleva más de 8 años preso, actualmente en Tocuyito por un video que el mismo juez Luis Ovalles en su escrito de negativa de amnistía dice que el grabó.
El nunca portó armas. El es un civil. El fue detenido por el caso del Fuerte Paramacay el 6 de agosto de 2017 en su casa. Estuvo desparecido 11 días, durante los cuales fue severamente torturado. Luego lo presentaron ante un tribunal militar, con defensa militar obligatoria.
Posteriormente después de 8 años y 4 meses el Juez Luis Ovalles en valencia lo sentenció a 30 años sin pruebas y lo sentencia por delitos militares siendo el UN CIVIL
Esta semana la defensa pública presentó la solicitud de amnistía ante el mismo juez que lo condenó, y este juez en sólo 3 días negó la solicitud de amnistía,
Y quiero explicar exactamente lo que dice el auto Motivado del juez LUIS OVALLES:
La Ley de Amnistía (G.O. 6.990, Art. 8 numeral 9) establece : los hechos políticos de marzo a agosto de 2017 están amnistiados. Sin excepción para rebelión. Sin salvedad alguna. Que hizo el juez en su escrito de negación: ignoró ese artículo por completo. Nunca lo mencionó. Nunca explicó por qué no aplica. Eso no es justicia. Es silencio deliberado.
La misma ley (Art. 9) establece: solo se excluye quien actuó por órdenes de gobiernos o personas “extranjeras.” Esa palabra está en la ley. Que hizo el juez: borró esa palabra y aplicó la exclusión igual. No hay nada extranjero en su causa. Nada.
La Constitución (Art. 49) y el COPP (Art. 157) establece: toda decisión judicial debe estar motivada en derecho. Que hizo el juez: comenzó su auto citando un discurso de la Vicepresidenta Delcy Rodríguez del 30 de enero de 2026 como argumento jurídico. Un discurso político no es ley. Nunca lo ha sido.
La Constitución (Art. 49) establece: toda persona tiene derecho a una defensa real y efectiva. Lo que pasó: ayer: la defensora pública fue a la cárcel a decirle a mi hermano Jorge que no iba a continuar con su defensa. En el momento en que más la necesitaba. Sin abogado, Jorge no podía apelar a la negativa del juez de la amnistía. Gracias a un maravilloso compañero y colega abogado conseguimos que se juramentara y pudiera presentar la apelación de la decisión del Juez Luis Ovalles cuando era ya el último día del plazo.
Quiero dejar constancia que varios abogados de la defensa pública también fueron al penal de Tocuyito ayer a manifestarle a su defendidos que desistían de la defensa y alegaron según dicen que estos fueron amenazados por sus superiores de imputarles Traición a la Patria y destitución del cargo con la finalidad de que no continuaran la defensa y así no apelaran la decisión del juez Ovalles. Un acto que los deja indefensos ya que el lapso vencía hoy para apelar.
Esto no es un error. Es un patrón. Jueces que mutilan la ley. Defensores que abandonan a sus clientes. Decisiones que llegan en 3 días cuando se trata de negar libertades y tardan meses cuando se trata de publicar condenas. Todo orquestado para que ningún preso político salga amparado por la ley de amnistía. Para desafiar lo que el mundo, incluido Estados Unidos, ha exigido: libertad para los presos políticos venezolanos.
A la Comisión Especial de la Asamblea Nacional le decimos: ustedes aprobaron esta ley. Un juez la ignoró y no motivó su negativa.
Eso es una arbitrariedad que tienen la obligación de corregir.
No puede haber impunidad para quienes bloquean la amnistía desde adentro del sistema, más de 8 años preso por gravar un video, condenado con delitos militares siendo civil y el juez Luis Ovalles negándole su libertad con una ley que lo libera. Está totalmente fuera de orden y de ley.
Deben liberar a Jorge ya pues su caso encuadra perfectamente tal como lo establece la Ley de amnistía.
Si esto te parece injusto, comparte. Venezuela y el mundo tienen que saber.
Español
