
Redav
49 posts




🔴 Ferrari : quelques informations après la course de Suzuka. - Hamilton n'a pas rencontré de problèmes avec son groupe motopropulseur, mais il a souffert d'une dégradation plus importante de ses pneus durs par rapport à Leclerc, ce qui entraînait également une consommation d'énergie plus élevée due au patinage néfaste. Cela a également accentué l'usure des pneus. - En sortie de virage, celui qui dispose d'un bon réglage bénéficie d'avantages considérables sur le temps au tour. Cela peut se traduire par un gain d'énergie de 1 à 2 % à chaque accélération. Cela dépend également de l'état des pneus ou du style de pilotage. Dans le cas de Hamilton, par exemple, Carlo Santi lui a demandé à un moment donné d’alléger de 15 % l’accélération en sortie de virage, de ralentir pour gagner en énergie globale et améliorer son temps au tour. Les données montrent que Leclerc avait plus de vitesse en ralentissant d’une manière que Vasseur qualifie de « contre-intuitive ». - Cette génération de voitures est plus "Rear Limited". Ferrari l'a compris et s'est lancée dans un développement plus ambitieux à l'arrière, reportant les travaux sur l'efficacité aérodynamique pure. - Ferrari a fait du bon travail pour tenir tête à Mercedes, mais cela ne suffit pas encore en termes de gestion d'énergie. (🌕 Plus d'informations dans l'article de @GiulyDuchessa : autoracer.it/ferrari-gara-s…)



Hamilton was right: he had NO POWER to defend from LEC and RUS! 🪫 LEC reached 317 km/h without slipstream or overtake mode, HAM just 307 (Lap 42) And that's nothing: LEC reached 330 when in HAM's slipstream, but the latter didn't exceed 306 when the roles inverted! (Lap 43, and RUS overtook him) Behind HAM, LEC gained 0.391s on the main straight. Behind LEC, HAM LOST 0.250s (while RUS gained 0.529s) So: -For some reason (bug?) HAM didn't have the ERS power needed to defend ❌ -RUS could overtake HAM more easily than LEC did... even though he was 0.144s further behind on the straight! 🚀 @LewisHamilton @ScuderiaFerrari @Charles_Leclerc #F1


f1twt when there’s no f1



🔴 Lewis n’a pas eu de problèmes avec le moteur durant la course, mais plutôt une dégradation plus importante des pneus hard comparé à Charles, ce qui provoquait une consommation d’énergie plus élevée à cause du wheel spin. Cela a également accentué l’usure des pneus. ➡️ En sortie de virage, celui qui a un bon réglage bénéficie directement de grands avantages dans le déploiement d’énergie sur le tour. Cela peut représenter 1 à 2 % d’énergie économisée à chaque accélération. Cela dépend aussi de l’état des pneus ou du style de pilotage. ➡️ Dans le cas de Hamilton, par exemple, Carlo Santi lui a demandé à un moment de réduire l’accélération de 15 % en sortie de virage, de ralentir pour disposer de plus d’énergie globale et améliorer le temps au tour. Les données montrent que Leclerc avait plus de vitesse en ralentissant d’une manière que Vasseur qualifie de « contre-intuitive ». #F1





#F1 | Ferrari is getting ready to test a big upgrade package during a 200km filming day, in Monza, on April 22nd. The package is so big it’s expected to change half of the car.



📻 | Santi: “And P6. Antonelli won the race, Piastri second, Charles third. Russell fourth, Norris fifth.”



Lewis Hamilton and kim kardashian in Tokyo


Times like these I wish Micheal could be present in this sport. He had nice things to say about Lewis and his records being beaten I feel like he'd be in Ferrari management group cheering the drivers on.















