René Thijsebaard

@KJBoltjes @henkwestbroek Och, ik zie de hint wel, maar het is niet zo diep als je doet voorkomen. En vooral irrelevant.

@spellbreker @henkwestbroek Dan ga je daar maar over nadenken en een geschiedenisboek erbij pakken!

Hans is nu definitief niet vooruitstrevend meer

@KJBoltjes @henkwestbroek Kun je zeggen ja, ik begrijp bij god niet wat je bedoelt, maar dat kun je zeggen.

@spellbreker @henkwestbroek Je kan ook zeggen: "Atheïsten der Aarde, verenig u, want u heeft niets te verliezen behalve uw ketens."

@KJBoltjes @henkwestbroek Ja want de andere kant heeft het beter voor met ongelovigen…

@henkwestbroek Een atheïst die Israël blijft verdedigen, daar kan je een psychiater maanden van aan het werk houden en misschien wel langer. 🤣

@MichaelButtonX Would all common folks believe the church elite?

Medieval people knew the Earth was round. The "flat Earth in the Middle Ages" story is a myth invented in the 19th century. Educated people had known it was spherical since ancient Greece.

@MatthewMey20297 @MichaelButtonX Not the earth, but the celestial sphere.

@MichaelButtonX Buddy of mine was in Sicily and sends me a photo of an ancient Greek statue of Atlas holding the globe on his back That’s thousands of years old As explorers got more bold, old sea dogs got nervous going to far from shore and talked about sailing off the edge of the map

@PaulBurket @BrightInsight6 Those are mudbricks…

@spellbreker @BrightInsight6 The hieroglyphic evidence is in the Tomb of Rekhmire. The size of every block in the pyramids is different because they’re poured as each batch is made. Anyone who’s mixed concrete knows each batch slightly varies. Hence why each block is different. It’s simple, not complicated.

Remember back in school when they said Ancient Egyptian stonework is SO precise, that not even a Razorblade or hair could fit between them?? Well, THIS is what they meant... Ancient Egyptians had a Lost Ancient Technology💯

@Felipe4Evr @PaulBurket @BrightInsight6 @FoMaHun A little nuance is due indeed: nothing out of the ordinary for a skilled artisan.

@spellbreker @PaulBurket @BrightInsight6 @FoMaHun Lol “nothing out of the ordinary” xD

@PaulBurket @BrightInsight6 @FoMaHun Well, it would be visible. Furthermore, the rock is obviously carved (that’s why it’s curved) and part where it’s broken off has been worn. Nothing out of the ordinary.

@spellbreker @BrightInsight6 @FoMaHun I don’t know but I’m the rock is clearly bent and looks as if the end was broken off like play-Doh

@GirbeCameron @burg_mart18301 Omdat je probeert haar te (laten) doxen.

@burg_mart18301 Wat is hier opruiend aan?

Deze dame heeft wel begrip voor het bekladden van het Nationaal Monument op de Dam! Uiteraard komt deze reactie bij het NOS journaal 🤮 Wie kent haar? Vast een student van de Universiteit of Hoge School! Zullen we haar nog wat beroemder maken #share #nieuwsvandedag

@PaulBurket @BrightInsight6 @FoMaHun Wouldn’t that be visible in the texture of the granite?

@spellbreker @BrightInsight6 A large % of granite is quartz, which can be liquified w/ the use of potash. I recommend studying the work of Marcell Fóti, @FoMaHun. IMO he’s solved the stone blocks mystery. Not only does he have scientific & hieroglyphic evidence but it all comes together logically as well.

@PaulBurket @BrightInsight6 How would they have done such a thing? What can you use? Can we still see the result of this chemical (?) process in the present structure of the stone?

@BrightInsight6 Also use your eyes and look at how the block bends outwards. Clearly the stone was softened during the cutting process.

@chasjohnsonv @DeeWaynee94 BC is just fine. We also keep using Thursday etc. and January etc..

@DeeWaynee94 BCE, always BCE

The wheel wasn’t “around 300 BC” anyway. Try around 3500 BC in Mesopotamia. And “BC” proves a Christian calendar convention existed centuries later, not that Jesus was divine, resurrected, or worth worshipping. Man brought a gotcha and invented a calendar-shaped rake to step on. 🥴

@CoachCaroline Inderdaad, ga maar eens een tijdje rondlopen in een jurk, met pruik en lippenstift💃

Ja, mannen, het is vervelend om deel uit te maken van de groep waar de meeste daders uit voortkomen. Wat we van jullie vragen is om je ook eens voor te stellen hoe vervelend het is om tot de vrouwen te behoren, de groep die dagelijks het risico loopt om slachtoffer te worden.

@EliseHoek Geldt ook voor het mannenlichaam, want ook zaadcellen zijn dan overbodig.

Menselijke voortplanting wordt stap voor stap losgezongen van het vrouwenlichaam. Eicellen zijn dan overbodig, en als de kunstbaarmoeder ooit een realiteit wordt is er überhaupt geen vrouwenlichaam meer nodig. nrc.nl/nieuws/2026/04…

@SamanthaTaghoy @Web3IsWild If you (rightfully) don’t want to conflate categories, why the T?

“Indigenous” isn’t a sexual or gender identity. Nor is black. Or brown. Or Asian. Or any other ethnicity. As a brown woman, I find it entirely irresponsible to conflate the two. You’re right, there’s nothing funny about the suffering of Indigenous women in Canada. But they took a distinct issue and bolted it onto the pre-existing LGBT framework, like some backwards inclusivity trophy that achieves no positive practical effect. I’m brown. But I’m also LGBT. And I can say with absolute confidence that they are two completely different categories. You cannot simply smash them together for political points. One is about race, ethnicity, and ancestry. The other is about sexuality and gender. It dilutes the original focus and, indeed, reduces overall visibility for the Indigenous cause. Why? Because it is merely an addendum in the pantheon of letters rather than its own distinct issue. This is not meaningful inclusion. If you actually care about LGBT issues and the plight of the Indigenous people, you’ll be able to see how an alphabet soup acronym does nothing good.

“MMIWG2SLGBTQQIA+” The Canadian government just dropped this absolute monstrosity (and no, it isn’t satire).

@theodorus_VII @PeterBoon5 @MichaelDDS @grok Bij kinkhoest is het inderdaad wat complexer. Stel de vraag nu eens naar mazelen.

@spellbreker @PeterBoon5 @MichaelDDS @grok kan je mij een kort overzicht geven van het aantal kinkhoest meldingen per jaar vanaf het jaar 1990 in Nederland?

Waarom ik breek met Donald Trump: Een megalomane maniak is de wereld in brand aan het steken Soms moet je in de journalistiek - en in het leven - in de spiegel durven kijken en ruiterlijk toegeven dat je ernaast zat. En ik zat ernaast. De afgelopen jaren heb ik het politieke project van Donald Trump met instemming gevolgd en verdedigd. Maar na de aaneenschakeling van chaotisch beleid en de huidige bloeddorstige agressieoorlog in het Midden-Oosten, zijn de schellen definitief van mijn ogen gevallen. Ik heb extreem veel spijt van mijn steun in het verleden. Het is de allerhoogste tijd voor een harde afrekening met deze megalomane maniak. Van diepe scepsis naar verrassende steun Mijn relatie met het fenomeen Trump is altijd een achtbaan geweest. Toen hij in de aanloop naar de verkiezingen van 2015 en 2016 ten tonele verscheen, zag ik hem absoluut niet zitten. Ik hoopte vurig dat de Republikeinen een ander zouden nomineren met een meer klassiek-conservatief profiel. Toen de eindstrijd uiteindelijk tussen hem en de diepcorrupte Hillary Clinton ging, dacht ik bij mezelf: "Hillary is in ieder geval minder gek." Tot ieders verbazing won Trump. En toen gebeurde er iets onverwachts: hij deed het eigenlijk verdomd goed. Hij verraste mij compleet. Waar ik aanvankelijk dacht dat hij over alles loog, bleek hij in het Witte Huis daadwerkelijk te proberen woord te houden. In 2020 hoopte ik dan ook oprecht dat hij herkozen zou worden. Toen dat mislukte, maar hij in 2024 glansrijk terugkeerde, was ik daar blij mee. Zijn ongezouten kritiek op de hypocrisie van de NAVO vond ik meer dan terecht, en zijn drang om de eigen economie te beschermen met importheffingen kon ik prima begrijpen. Hij sprak zich uit tegen zinloze buitenlandse oorlogen. Zelfs toen hij opeens over het kopen van Groenland begon, kon ik daar schouderophalend prima in meegaan. De chaos regeert in Washington Maar het tij begon te keren. De waarschuwingslampjes gingen knipperen toen hij plotseling continu van gedachten leek te veranderen. Hij kondigde de ene na de andere stevige importheffing aan, om deze een dag later via een woedende post weer rücksichtslos in te trekken. Het was uiterst merkwaardig en bovenal chaotisch gedrag. Het beleid veranderde met de dag en zorgde voor gigantische onrust op de markten. Ik vond het raar, maar hoopte nog dat het een onconventionele onderhandelingstactiek was. Toen hij Iran vorig jaar bombardeerde, had ik daar al grote moeite mee. Het was immers voor iedere nuchtere waarnemer duidelijk dat Iran, ondanks de retoriek, op dat moment geen existentiële dreiging voor het Westen vormde. Maar die bombardementen hielden relatief snel op. Ik dacht toen nog: oké, als hij het hierbij houdt... dat moet dan maar. Gekidnapt door de droom van Groot-Israël Maar wat we nu zien, slaat werkelijk alles. Hij valt Iran opeens weer met volle kracht aan. Waarom? Omdat Israël het wil. Hier vanuit Turkije, waar ik momenteel verblijf en waar deze geopolitieke brandhaard zich letterlijk in de achtertuin bevindt, is de waanzin des te beter te zien. Trumps gedrag is simpelweg knettergek geworden. Het ene moment zegt hij via de media te willen onderhandelen, en het volgende moment brult hij dat hij "heel Iran van de kaart wil vegen." Zijn standpunt verandert keer op keer op keer. Ondertussen voeren Israël en Amerika een belachelijke, onuitgelokte oorlog waarbij de meest gruwelijke grenzen worden overschreden. Er worden doodleuk meisjesscholen opgeblazen. De gehele wereldeconomie staat op de rand van de afgrond door haperende olieleveranties en geëscaleerd geweld. En dat alles omdat Trump zich als een ongeleide maniak gedraagt, enkel en alleen om Benjamin Netanyahu te helpen zijn megalomane droom van een 'Groot-Israël' waarheid te maken. Ik begrijp nu eindelijk dat mijn allereerste standpunt, mijn onderbuikgevoel uit 2015/2016, de enige correcte was. Je kunt een man die overduidelijk aan grootheidswaanzin lijdt, die egoïstisch is tot op het bot en wiens kompas met alle winden meewaait, domweg niet vertrouwen met de immense macht van de Amerikaanse president. Ik zat ernaast, en dat neem ik mezelf kwalijk. Deze man is levensgevaarlijk.

@theodorus_VII @PeterBoon5 @MichaelDDS Mazelen, kinkhoest.

@PeterBoon5 @MichaelDDS Welke ziekten?

@DeDunkingPast @DrDavidMiano @grok

@DrDavidMiano You're right, we should totally assume more totalitarian states like the one the ancient Egyptians rocked were less restrictive on stimulants than we are today. @Grok, in all of human history, what percentage of countries that were aware of the effects, have had legal cocaine?

I have 2 Davids in 2 days now I need to explain this to... Cocaine dealers do not keep written records 🤪

@CoachCaroline 4, want ze hebben een reserveparaplu

Welk stel is het gelukkigst? En waarom?

@hoppakee13 @wrenske Moet je rechts zijn om te weten wat een vrouw is?

@wrenske Ben jij zo’n domrechtse mongool?

- 'Alstublieft, mevrouw!', zei de mevrouw met een GroenLinks-jas die mij voor de Jumbo een GL-folder wilde overhandigen. - 'Hoe weet u dat ik een vrouw ben? GroenLinks weet toch helemaal niet wat een vrouw is?', zei ik, en snel sneakte ik tussen de D66'ers en GL'ers naar binnen.