比特帝 VS 以太皇

@myanTokenGeek @jiashu211 感觉越想发财越得不到上帝给予的智慧树

@jiashu211 一群分散的小组织和个人，各自谁都做不大，谁都没有机会上市印钱，现在通过通证经济合作起来，一起变成原始股东上市。

施密特的泄密讲话对区块链有何启发？ 这几天大家都在谈施密特（Eric Schmidt）在斯坦福泄密讲话。我觉得整个讲话最引人深思的一部分在最后，将人工智能与电气化相比较的部分。 施密特提到，电动机出现以后，人们花了整整三十年才意识到这项技术所带来的根本变革，可以做出各种尺寸的电动机，把它放在各个地方，从而把动力去中心化了。 因为他在演讲里没有具体展开，所以我还特别去查了一下相关背景。大致是这样的：在蒸汽机时代，一间工厂通常只有一个集中的蒸汽机动力车间来提供全部的动力，为了将动力传送到各个车间，以及适应不同工序对于动力的不同需求，通常工厂会安装一套天轴动力传输系统。天轴一般悬挂在厂房天花板之下，所以叫天轴，由集中的蒸汽机动力机房带动，在机器上方旋转。而天轴下方的机器，通过齿轮和皮带再把动力传送到机器上，如下图所示。 施密特说，电动机刚刚出现的时候，人们只是把原本的蒸汽机动力中心换成了电动机动力中心，用电动机来驱动天轴。换句话说，只是改变了动力传输系统的性能和效率，但没有改变其结构。过了三十年之后，人们才慢慢认识到，其实可以将电机做成各种尺寸各种功率，就近放到机器和设备里面，让电跑，而不是让机械动力去跑，这才是使用电动力的正确姿势。施密特认为，电动力走向分布式，引发了重要的组织创新，改变了各部件之间的关系，这才真正改变了世界。 说到这里，施密特似乎总结出了一个科技创新引发技术和经济变革的过程规律。首先是单纯的效率创新，替换关键部件，但不修改结构。然后开始结构创新，从集中到分散，从中心化到去中心化。然后这种结构创新引发组织创新，带来巨大的生产力提升。我们不妨将这一过程成为施密特过程好了。 按照施密特过程，目前 AI 还处于早期阶段，还很集中。到了 施密特阶段的后半程，AI 的应用将跟电气化一样，走向分散化。 AI 模型普遍分布在计算的各个角落，AI 就近采集数据、就近决策、就近执行。只有到了这个阶段，走到这个过程需要多久？也许花不了三十年，但是恐怕也许要十年以上。 我不禁想，如果施密特说得对，那么现在去投资 AI 的投资人真是活雷锋。 那么区块链又如何呢？ 我读了施密特的讲话，觉得对区块链行业可以有四点启发。 第一，按照施密特的思路，区块链和 Web3 更应该代表着正确的方向。 本质上区块链是将“自主权计算”和“可信赖计算（Trustworthy Computing）”分散化、去中心化了。自主权计算就是能够完全确保对自己的数字资源，包括身份、数据、资产和计算过程等要素的控制权，可信赖计算就是能够向用户保证计算的结果公正、可靠、值得信赖，不会被人恶意篡改和擦除。有了这两个东西，我们就可以把原来集中在银行、第三方支付平台、社交网络等中心化机构里的涉及到金钱价值的关键计算分散到一个个智能合约或者 ZK 程序里。抽象地看，这个过程就好像在电气化阶段，把动力引擎从集中的动力车间分散到各个位置、各个设备里。由此可见，区块链是完全符合施密特过程的，它应该代表着正确的方向。 第二，即使代表着正确的方向，想要真的取得成功，也需要时间。施密特如果是正确的，那么区块链和 Web3 的应用爆发应该早于 AI。 第三，区块链的创新还是要以解决用户的问题为出发点。 自 2017 年以太坊杀手叙事受到资本追捧以来，区块链里估值最高、最受关注的创新项目，基本上都是以解决区块链专业人士自己的问题为出发点，并且形成一套相当教条主义的观念，左右了一级和二级市场的估值。大家都脱离用户去谈基础设施大故事，越是这样的项目越能在一级和二级市场上受到追捧，一些从用户角度出发的项目无人问津，没处说理。这就好像，你们天天吹牛说可以做出多么牛逼的电动机，这么牛逼的电动机，股价应该值多少钱，等等，从来不跟我们聊，这电动机转起来以后到底是开车，是打钻，还是驱动硬盘。 最恶劣的后果，就是用了整整十年，没有培养出真正的用户群体，绝大多数这个行业的参与者都是炒币的，不是真正的用户。没有用户就没有创新的动力和方向。这是当前区块链和 Web3 陷入创新困境的主要原因。要摆脱这个困境，获取和培养用户才是当务之急。大家应该思考：到底有什么问题，是用户愿意花钱去解决，而现有的互联网和社交网络又解决不了或者解决不好，要借助于区块链来解决的？我感到现在思考这样问题的人很少，大多数项目整天围绕一些理念和教条来打圈圈。 第四，终局还是通证经济。施密特强调，最后推动生产力变革的还是组织创新。通证经济就是组织创新，是人与人的关系的重构，是新的协作机制。应该说通证经济是直指核心问题的。Web3 走到终局，是个什么情形？如果说创造了一种更便捷、更自由的支付和金融网络，那固然是很了不起，就像马斯克说的，区块链能解决支付问题就已经很有用了。但是，我认为这只是个基础，还不是区块链最厉害的部分。当基于区块链的支付和金融网络普及之后，人与人、人与 AI、人与机器之间协作的模式、数字经济组织的结构，乃至现实世界的社会结构，就会发生根本的变化。这个其实就是通证经济，这才是区块链的终局。

牛市走到现在，别说还没赚钱盈利 真没有，是什么原因咧？

@ricknan86 @Murphychen888 吸筹区区间范围5000刀，大概的范围

@Murphychen888 请问对于起跳板的宽度这段，为什么说5000元上下比较合适呢？在25000-30000区间是5000元，价格到6w以上了，为什么不是同比例放到1万的宽度，而还是取5000这个固定数值？

为什么我认为当前价格区间会是本轮周期主升浪行情的“起跳板”？ (长推文) 🔷 前 言 自从今年2月我写完那篇《用“上帝视角”去发现BTC的内在运行规律》之后，就再未写过长推文。一方面是觉得能把简单的逻辑讲清楚，就不必用长篇大论去增加读者的疲劳感。另一方面是工作繁忙让我无法静心去思考一整套数据体系。尤其是我写文章喜欢用图文并茂的方式表述清楚；有时候画图所耗费的时间甚至远超码字的时间。 最近经常收到小伙伴催更的私信，希望我就目前牛市所处的阶段谈谈看法，并结合链上数据加以印证。其实有很多优秀的数据分析师都对此有过分析，例如倪大 @phyrexni 就在6月11日的文章中，结合宏观事件、链上结构、交易所存量等方面讲述了当前最真实的数据基本面。链接如下： x.com/Phyrex_Ni/stat… 然而，我仍旧希望能从不同于大家所常见的方向，用多角度来表述我的一些个人观点。良久构思后，经过这2天工作之余的撰写、画图、标注和校对，终于完成了这篇近3500字的内容。如果你是 #BTC 的HOLDer，亦或是一位趋势交易者，相信在阅览全文后，能为你提供一些不一样的参考和思路。 废话不多说，我们进入正题...... 🔷 正 文 URPD链上筹码结构可以作为趋势判断上极其重要的参考依据。它不同于我们常规所使用的诸如K线、量价、均线等技术理论，而是通过链上筹码的移动形成的密集区来观察谁在买（购买意愿），谁在卖（卖出风险），以此来预判接下来行情可能会朝哪个方向运行的概率更大。 一个通过长时间换手而形成的筹码密集区往往就是下一个阶段的“起跳板”。筹码结构越牢（有厚度），价格跨度越广（有宽度），向上发展的概率就越大。“有厚度”就表示在这个区间购买意愿强烈，可以承接住其他低成本区间的筹码派发，且由于对未来的高预期，当价格波动时产生的卖出风险也会偏低。“有宽度”就表示筹码分散度好，不会产生集中性抛压。只要不是突发性黑天鹅事件，筹码密集区会对价格形成“阻力和粘性”作用，即对价格敏感度不强，不容易被击穿。 纵观本轮周期，令人印象深刻的“起跳板”有2个： A、25,000-30,000美元区间； B、41,000-44,000美元。 A区间的形成从23年3月至23年10月，用了220天；B区间的形成从23年12月至24年2月，用了67天。因此，我们可以看到一个有厚度的价格区间的形成，必然是以“月”为单位，在此期间多空双方需经历激烈的交锋，最后才能形成“底部”的共识。 下图是2023年10月15日的URPD数据。经过220天的换手，在25,000-30,000美元区间形成了467w枚BTC的堆积，占当时 #BTC 总流通的24%。可以说，这是一个非常夸张的天量级数据，几乎所有卖出风险都在此处得到了释放，接下来的“起跳”便是为水到渠成。 到了2024年1月6日，也就是现货ETF审批通过的前夕，BTC在经历67天换手后在41,000-44,000美元处形成了200w枚BTC的堆积。其中有169w枚就是从A区间（即25,000-30,000区间）转移而来。这是一个低价筹码换高价筹码的过程，让交易ETF利好预期的短线筹码提前下车。 同时，在A区间仍然留有298w枚坚定信念的筹码。这也是为什么当时在ETF通过后，BTC从46,000回调到38,000，但却未继续跌回A区间的重要原因。能动的筹码几乎都在这2个区间，低区的筹码不想卖，高区的筹码不舍割，自然就为再次起跳创造了条件。 而当前，链上筹码结构正在悄悄的形成C区间！ 这是一个从6w-7w美元的大区间，其中又包括2个小区间，即60,000-64,000美元和66,000-70,000美元。为了方便表述，我们暂称为C1和C2区间。 截止到6月11日，C1区间堆积了108w枚筹码，C2区间堆积了189w枚筹码（此处请忽略Mt.Gox的筹码移动）。其中有103w枚从A区间转移而来，有97w枚从B区间转移而来。从时间跨度上看，这个过程经历了104天（以“月”为单位的条件已满足）。 如果您要问我接下来还要积累多久？我并不知道。但是根据前几次的数据，理论上作为“起跳板”应该不需要1w美元这么宽的价格跨度（5000美元就够了）。因此，C1和C2都有可能成为未来形成共识的底部区间。如果是C1，那么就要等C2的筹码被逐步消化，慢慢转移到C1后继续形成更为牢固的区间结构。亦或是在C1和C2的中间形成一个新的堆积区。 当然，仅此还不够......

@leo7_lau @heyibinance 是欲望！让你掉了发

@heyibinance 6年时间，18年参加线下Meetup ,就觉得公司文化比较开放和Global ! 时光飞逝，岁月如梭，看似风平浪静，其实已经创造了历史， 为行业做出了很多贡献，BTW，为啥6年前，我还是高校教师，秀发飘飘，入了Web3 就秃了不少呢？ 高校高科研都没掉过头发啊.......

Money and success don't change you, they just amplify who you are. 钱和地位并不会改变你，只是让你成为你；坐地上和大家聊天的人，过了6年还是坐地上和大家聊天。

请问这种状况下方向盘向左打还是向右打？

@btc690000 真正的技术派大概知道后面会怎么走，一幅图已经在脑海里呈现，八九不离十！

比特币这两周的周K线收的😂一言难尽啊！ 如果这样都能硬拉上去，99.9%的技术派会摔手机，砸电脑！这蜡烛线会不会是主力故意给技术派设计的陷阱，2周后见分晓！

@Joylou1209 以太链都不行，请问区块链行业创新还有救么？华尔街资本为啥要通过以太坊ETF?

按理来说linux是做不过Windows的，我觉得eth被solona超过真是确定的😂其实应该什么eth系代币都不要持有，但是看到ssv这种大变量，mkr这种旁氏，还有etf这种扰动，还是忍不住要去参与，还没修炼好，底层也还是对这个认知不够确定，噪音太多了。

@Murphychen888 辛苦了！我有个看法是:拿过去的历史图表套在现在的图表进行刻舟会不会有比较大的结论漏洞？当然这是个参考方向值得警惕起来

在研究的时候，有一组数据也引起了我的注意。如下图，这是一个长期持有者支出的二元指标（15日均值），通过跟踪长期持有者派发进度来判断市场风险。底部的信号条用4种颜色区分，分别为绿色表示极低风险、黄色表示低风险、橙色表示高风险、红色表示极高风险。 通过观察我们可以发现，底部信号大多数时间都是处于绿色区（即长期持有者积累筹码）；当出现橙色信号通常市场即将或已经进入主升浪阶段；需要引起注意的时候是出现红色信号，即长期持有者支出规模将在持续的15天期间耗尽其总余额。这是一个牛市赶顶的标志性事件，当红色信号再次转变成橙色信号时，有可能这就是本轮大周期的顶部区域。 目前我们才刚刚看到橙色信号的出现，因此满仓的小伙伴继续躺平。没满仓的在当前行情下，我个人会更加考虑上车ETH，博弈的点就是5月ETH的现货ETF可以通过。目前BTC现货ETF已通过，传统机构的资金只能流入BTC，因此BTC现在是场内需求+场外需要两条腿跑步。而ETH还是一条腿，一条腿肯定比不上两条退跑的快，所以ETH/BTC的汇率还在0.055的低位徘徊。但如果ETH现货ETF可以通过，我相信汇率一定不会比现在更差。 当然，即使ETH的现货ETF通过后，机构和传统资本或许第一青睐的资产仍然是BTC，本轮周期中ETH/BTC汇率能否突破上一轮前高，到达0.1的位置还是个未知数。但如果5月通过后，至少对比现在我们在币本位上不会吃亏。 这只是我个人观点，仅供小伙伴参考，具体如何操作应根据自己的判断做决定，不追求100%绝对正确，模糊的正确也是可以解释的。

BTC技术没有任何纠结就如此轻易的突破历史前高，这样快速不计成本的拉升，让我甚至产生了一种牛市中后期的错觉，“我们到底处于牛市哪个阶段？”，于是不自禁的去查看了之前所有为牛市见顶而建的模型指标，看完后算是放心了，十多个指标至少目前还没有任何一个有出现加速赶顶的信号。因此，我可以确定当前我们还在牛市初期（或初期转中期）的阶段。 从URPD（链上筹码价格分布）的数据看，近一个月内3600美元左右的位置减少了7w枚，16000-16500美元左右的位置减少了5w枚，25000-30000美元左右的位置减少了35w枚，42500-43000美元左右的位置减少了38w枚；我们知道25000-30000这个区间是本轮周期除了16000的历史大底之外，换手最为充分的第二大底，从23年3月-10月整理7个月之久。可以认为是最坚定的长期持有筹码。在近1个月内这个区间的筹码离场说明随着价格的攀升，长期持有者开始逐步向短期持有者派发筹码。且派发的过程并未影响价格持续新高，这是开启全面牛市进程的一个信号。因此我前面说是一个初期转中期的阶段。

@Imlaomao 快了！

什么时候我手里的价值币暴涨了，哼哼，你懂的……

@bitfish 接近20%的投票给了换仓以太，恰恰说明赚钱的二八定律

懂了，市场选择了投票人数最少的，开始炒作ETH预期了

@GanQiang5 以太系走向舞台中央

@BMANLead 到底是加密拥抱监管，还是监管拥抱加密？亚洲主场哈哈，有没有熬夜刷SEC官推😂

《BMAN：比特币，王侯将相，宁有种乎？》 今天是2024年1月9日，比特币ETF即将通过的前夜，这个夜晚过后可能是一个新的黎明。比特币作为挑战者登陆各大传统金融机构ETF，意味着新神登上旧神的神坛。那么这意味着什么？对于我们有什么机会？ 一、新神登基，旧神黄昏 一直以来比特币的姿态都是挑战者志在颠覆传统金融，中本聪在创世区块写下对传统金融的诅咒：The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks.（财政大臣处于第二次援助银行的边缘），彼时正值金融危机的深渊，中本聪仿佛预言旧货币和金融秩序的崩塌。 而今天比特币即将成为传统金融ETF，传统金融机构争相拥护，比特币本来是要颠覆传统金融的，没曾想到传统金融竟然拥抱比特币？ 美国前总统Donald Trump，诺贝尔经济学奖得主Paul Krugman，摩根大通董事长Jamie Dimon都说过比特币是庞氏骗局。但为什么华尔街却前赴后继的把这个庞氏骗局做成ETF？ 事实上，并不是比特币需要传统金融，而是传统金融需要比特币。 比特币生于中本聪一纸白皮书，本来就来自于一张白纸，无名无姓无主，甚至中本聪都找不到，更不用说出身及正统。 因为比特币没有主，所以千千万万人都是他的主，千千万万人都是中本聪。 正是因为没有主，普天之下草根寒士可以获得他，布道他，一切都是基于数学和算法的POW，即使皇宫贵族、华尔街精英面前也人人平等。比特币通过ETF，恰恰是草根推动到精英阶层的胜利，把一个颠覆性的事物从边缘布道到了最精英的统治阶级。古往今来，实为罕见，什么时候不是精英阶层让草根吸血买单，而是草根让精英阶级解接盘？ 正是因为没有主，所以嗜血的华尔街嗅到了利益的味道，试图成为比特币的主，他们中出了一群叛徒，从Greyscale、到Microstrategy、到各种ETF，试图操纵比特币，买入比特币，包装成牟利的产品。他们把巨大的木马引入到了特洛伊城中，以为比特币ETF是象征着胜利的木马，然而木马里面却装着终结旧时代的思想，而思想往往是最危险的。 比特币无神无主，传统金融中介遍布。 比特币总量有限，传统金融无限增发。 比特币透明开放，传统金融暗箱操作。 他们有没有想过，比特币岂是池中之物，一个创世区块之中就写着反骨的产物，什么会受操纵？潘多拉的魔盒一旦打开，思想病毒的传播早已失控。 “面具下面不只是血肉之躯，而是一种思想。思想是不怕子弹的。” ——V字仇杀队 比特币就是一个天生颠覆物，比特币是一种迷因，是一种思想，你可以否认他，不同意他，美化或诽谤他，但你唯一不能做的就是忽视他。当草根密码朋克开始传播这个危险的思想，传统金融的人也在传播这个的思想，甚至如今融入这个思想，那么比特币作为颠覆者已经暗度陈仓，比特币ETF通过的那一刻，天量流动性注入，洪荒之力推动新神的登基，那么旧时代的落幕已经注定。 事实上，比特币不需要传统金融，而是金融需要比特币。 二、比特币，王侯将相，宁有种乎？ 陈胜当年起义高喊：王侯将相，宁有种乎？比特币本来就来自于边缘，新时代也来自于边缘。他无种无主无神无名无姓，他的成功不需要精英的加持，不需要统治的许可，他的存在恰恰是证明边缘的胜利： 从来就没有什么救世主，也没有神仙皇帝。要创造人类的幸福，全靠我们自己。 Wallstreetbets 200万散户对阵华尔街对冲基金，直接把华尔街GME空头拉爆，就是这种思想的胜利。 长槊侵天半，轮刀耀日光。 王侯将相，宁有种乎？ 2023年开始比特币生态的爆发，BRC20铭文一石激起千层浪，也是来自于边缘的胜利。不需要VC，不需要权威，不需要资本家，不需要神仙皇帝，只需要群众的共识，谁能获得最大的共识，谁就是赢家。 这一次，Crypto世界回到了最纯粹的比特币时代，不需要政治，不需要跪舔所谓的神，因为比特币没有神，比特币无名无姓，没有中本聪，以至于人人都是中本聪。任何草根都有机会，延续中本聪的愿景去颠覆传统金融，让金融更加高效、开放、透明。 星星之火可以燎原。这一波比特币生态的中兴，会最大化激发的创业者千军万马的力量，从前比特币没有生态，现在比特币可以做的事情其他的生态已经做了一遍。 以太坊生态做了9年的事情，比特币生态会9个月直接走完。以太坊生态500亿美金的TVL，比特币生态有机会翻翻。 这是普通亚洲crypto创业者最好的机会。不需要拼出身，不需要讲政治，只需满足用户的需求，获取共识。乘着比特币ETF和减半的东风，让比特币用起来，捕获9000亿美金比特币的价值。 如果你是比特币创业者，有志于在比特币生态建设，那么欢迎来和我联系，直接私信，或者邮件 b@ABCDE.com 比特币是亚洲的主场，有最完善的比特币产业链，最多的矿工和大户，最强的比特币用户基数，我们希望用我们的力量，支持更多的比特币创业者，make Asia great again. 因此，我们决定成立1000w美金的专项比特币基金，未来一年投资10+个比特币生态项目。 九州鼎沸，四海渊涌。期待共襄盛举，一起创造比特币的巅峰。

@realwuzhe 只记吃，不记打，又忘了！ 他在的时候做空BTC做成什么样 万事皆有因果而已

如果当年 FTX 的挤兑晚发生一年，窟窿就填上了，账是平的。

@Imlaomao 有那味了，我会买以太坊！散户手上有没有0.1个饼？但大概率有0.1个以太坊，这就是主力磨砸的根源所在

说点关于以太坊简单又让人不适的道理： 1. 拿以太坊的人也想赚比特币 etf 通过后确定的增长收益，有许多人在努力换车。 2. 换车过程会发现，越是体量大的资金，在大饼上流动性体验越好，而弱势以太坊的流动性会逐渐被侵蚀，大资金越来越难出入。 3. 我相信有人在比特币 etf 通过后赚了钱会回以太坊搞建设，但我相信比例不会比去海边搞建筑的更多，除非价格足够低。 4. 长期搞以太坊的人更明白以太坊的弱点在哪里，真的有革命机会他们就是出手最狠的那帮人。 5. 百花齐放，一枝独秀，以太坊终究只能是百花之一，只有比特币才能是那个一枝，不要问为什么，问就是外行。

@jianqingqing1 HAPPY BIRTHDAY

@LuYao_Trader 本质是多空博弈，目前就看黑天鹅和美首次降息时的大环境多糟糕借恐慌时的砸盘有多狠

路遥再次提醒下 离比特币减半，只剩半年了 建议复盘下历史中比特币减半之前的半年周期行情 告诉你一个历史中的点 比特币没有新低了 除了上一轮，出现了一波312大暴跌，但也没创新低 其他时间都是横盘震荡—震荡上涨 20年为何会有如312这么强烈的大洗盘？ 因为熊市触底之后，最高上涨了3倍啊！整整3倍啊！ 当市场走的太快太高，那就代表着获利盘颇多 总是需要洗得干净洗的彻底的 所以，我时常说，步子跨得太大，容易扯着蛋~ 那这次呢？是不是与20年启动的牛市差别挺大？ 历史虽然不会简单的重复 但因人性的存在，历史也会不断重演~ #BTC

@rickawsb 付确实说过这话，但掐头去尾让人感觉另有所指。这是个伪命题，美国建国到现在多少年了？262年

王朝周期在现代被大大加速了，因为现在金融的杠杠作用，无论是贫富差距拉大的速度，还是金融危机的发生频率。 所以以前一个朝代300年，现在可能就是100年。 — 付鹏，东北证券首席经济学家

@BTW0205 这轮反弹其实并没有结束，当然是向上↑，区间震荡已达6个多月，等一个催化剂的到来

关键点马上就来了 你认为 #Bitcoin 会最先触及哪个价格？ 👇 👇 $20000 $35000

@0xKillTheWolf 放上去的数据有些值得商榷，比如隐性债65万亿，这一数字要看具体有没有地方政府做隐性担保的，直接放上确实不太严谨，另外还有单位错误。另外有些话不应该说:比如，你们知道的记得在下面留言，让我也学习学习，这不有钓鱼之嫌，这阵子正在抓间谍，小心咯

知名视频博主 —— 小 Lin 说 今天上传的 “中国的房地产怎么了” 视频被下架 狼仔找到了视频备份

@jianqingqing1 鸡汤不错。岁月蹉跎，善待自己👍