@hapemathys Sicher ist nur, dass bei einem Nein gar nichts passiert.
Deutsch
Michael Stucki
10.3K posts
Ein Zeichen setzen“ aus Frust? Gefährlich! Ein Ja zur Nachhaltigkeitsinitiative ist kein harmloser Denkzettel. Davon sinken keine Mieten, und das Leben wird nur noch teurer. Hört auf, unsere Zukunft mit einem emotionalen Gefällt-mir-Button zu verwechseln. #ChaosinitiativeNEIN
Deutsch
Ich bin mir sehr sicher, dass bei einem Nein nichts passieren wird. Bin mir aber auch ziemlich sicher, dass die Initiative angenommen wird. Dank dem Framing, man würde aus Fremdenfeindlichkeit der Initiative zustimmen, trauen sich viele nicht, zu ihrer Meinung zu stehen. Die Zustimmung wird höher sein als in den Umfragen.
Deutsch
Die 10-Mio.-Initiative ist ein verfassungsrechtlicher Blindflug: Sie ersetzt politische Verantwortung heute durch starre Automatismen in der Zukunft, die bei einer künftigen Bevölkerungszahl einfach den Hebel umlegen – egal, wie di Lage der Schweiz sich dann darstellt
Deutsch
@widmerwanzwil Je länger man wartet, die Probleme werden nur noch grösser. Darum lieber jetzt zustimmen und dann falls nötig mit einem besseren Vorschlag korrigieren. Das scheint mir der sicherere Weg zu sein.
Deutsch
Die 10-Mio-Initiative ist keine gute Lösung. Eine fixe Zahl gehört nicht in die Bundesverfassung.
Aber die andern Parteien sollten sich schon überlegen, warum die Initiative um die 50% der Stimmberechtigten unterstützt wird. Ohne Reaktion kommt die nächste Initiative durch.
Deutsch
@yarvin_stoltz Lies ein paar seiner Beiträge, dann ist klar, dass das Satire ist.
Deutsch
Ist das ein Satire Account, oder gibt es wirklich Menschen, die so denken?
Cambodia 🇰🇭 Deutsch
@MissMorlord @e_va_rosa Ihr könntet zuerst einmal erklären, wie ein soziales Netzwerk auseinanderbrechen kann, wenn die Initiative nur Menschen betrifft, die noch gar nicht hier sind?
Deutsch
@e_va_rosa Ja gäu 🙈 Ich weiss jeweils gar nicht, wo da anfangen beim Diskutieren ... 🙄
Deutsch
Für mich ist es klar, ein Nein zu der "keine 10. Mio CH" Initiative der SVP einzulegen.
Mich stört auf Befürworter und Gegnerseite, wie über Menschen gesprochen wird. Entweder sind sie das "Böse" schlechthin, die Wohnungen, Arbeit, Platz, was auch immer wegnehmen
Deutsch
@FrankiTheTank1 @zdravko_ruzicic Überhebliches Geschwätz. Ich habe den Eindruck, die Befürworter können mit sehr viel mehr Weitsicht Denken und Entscheiden, als die Gegner, die nach dem Prinzip Hoffnung die Lösung der Probleme einfach in die Zukunft verschiebt...
Deutsch
Das ist wieder dieser Kadavergehorsam, den man sich irgendwie schönzureden versucht. Die #Chaosinitiative wird zur Kündigung der Personenfreizügigkeit führen. Und dies wird die Bilateralen I beenden.
Folgende Abkommen wären dann hinfällig:
Thomas Forrer@_ThomasForrer
Sie haben selber gemerkt, dass die Initiative untauglich ist.
Deutsch
1. Wer von Weitsicht spricht, hätte seit 2014 wissen müssen, dass es so nicht weitergehen kann.
2. Man könnte gerne auch sofort Massnahmen ergreifen, um die Zuwanderung intelligent zu steuern. Das Problem war längst bekannt.
Nb. die EU kann dem Brain Drain aus ärmeren in reichere Länder auch nicht ewig zusehen. Die PFZ ist auch für die EU selbst eine Fehlkonstruktion und wird früher oder später reformiert werden müssen.
3. Ich habe bereits erklärt, dass ich mir - im Gegensatz zu Ihnen - mehr internationalen Wettbewerb bei der Zuwanderung wünsche. Sie haben darauf geantwortet und kommen trotzdem wieder mit demselben Vorwurf. Spricht für sich.
Deutsch
1. Nein. Es heisst, Probleme jetzt lösen und nicht erst, wenn die völlige Überalterung schon Tatsache ist.
2. 10 Millionen erreichen wir anfangs der 30er. Anfangs der 40er ist die Kurve flach. Aber 9.5 Millionen erreichen wir sehr rasch. Dann müssen Massnahmen ergriffen werden. Die PFZ wir unter grossen Druck geraten. Mit allen negativen Folgen. Siehe UK.
3. Nein. Sie sind ein Isolationist. Und erst noch ein kurzsichtiger.
Deutsch
Bemerkenswert, wenn Menschen mit eigener Migrationsgeschichte eine Initiative unterstützen, die anderen genau jene Chancen erschweren, von denen sie selbst einst profitiert haben.
20 Minuten@20min
«Wir sind schon jetzt zu viele Menschen hier»: Ex-Bachelorette Larissa Hodgson spricht sich für die SVP-Initiative aus. 20min.ch/story/10356630…
Deutsch
Sie haben recht, im Prinzip lasse ich ihn unbehelligt. Andererseits denke ich, es ist besser, solche Dummschwätzer einfach zu ignorieren. Das heisst auf keinen Fall, dass ich irgendwelche Sympathie für diesen Typen, von dem ich vorher noch nie gehört habe, haben würde.
In Ihrem Fall ist es anders. Wir sind zwar meistens anderer Meinung, trotzdem achte und respektiere ich Sie. Darum ist es mir umso wichtiger, dass Sie keine Falschaussagen verbreiten.
Deutsch
@stucki Tut mir Leid. Ich kann keinen Fehler erkennen. Dass Sie von mir eine Entschuldigung verlangen, Rassisten aber unbehelligt lassen, lässt ja schon vermuten, wo die Sympathien liegen.
Deutsch
Unsere Gemeinde lässt sich nicht lumpen und spendiert den ausl. Dauersozialhilfeempfänger Balkone und Gartensitzplatz.
#NachhaltigkeitsinitiativeJA
Deutsch
@RainerVoegtlin Wie kann man "das Hauptmotiv ist Rassismus" sonst noch verstehen? 🙈
Sie könnten auch einfach Grösse zeigen, sich für den Fehler entschuldigen, und die Aussage zurücknehmen.
Deutsch
@stucki Weil es bei diesen beiden Accounts offensichtlich ist. Ich schrieb ja nicht "alle Befürworter".
Deutsch
@RainerVoegtlin @Vaperist @neko11082003 Natürlich. Warum behaupten Sie, das Hauptmotiv der Befürworter sei Rassismus? Das ist eine böswillige Unterstellung. Und natürlich ist es falsch.
Deutsch
Habe gestern die Sendung geschaut und mich gefragt: Warum müssen eigentlich nur Schweizer Bürger einen Dienst an der Allgemeinheit tun? Könnte man nicht einfach die Schweizer wieder vermehrt in Richtung Armee holen (es wird moniert, der Bestand werde immer kleiner) und gleichzeitig dafür einen verpflichtenden Zivildienst für alle in der Schweiz lebenden Ausländer (anders als bei der Armee spielt die Nationalität hier aus meiner Sicht keine Rolle) einführen?
Deutsch
Den Zivildienst schlechtzureden geht nicht. Die 🇨🇭 ist stark, weil sie 3 wichtige Dienste aufrechterhält: die Armee, den Zivilschutz & den Zivildienst. Diese Vorlage führt vor allem zu weniger Engagement für unser Land, und das möchte ich nicht. Daher #Nein zum #Zivildienstgesetz
Deutsch
@MarcSchinzel @nein_chaos Das tönt doch schon sehr nach fauler Ausrede. Wenn man die kulturelle Herkunft nicht wichtig findet könnte man das Argument ganz einfach weg lassen. 🤷♂️
Deutsch
@stucki @nein_chaos Auf X bleibt alles etwas pauschal. Auf allen Seiten. Das ist keine wissenschaftliche Plattform hier.
Deutsch
Ein Argument für ein Nein zur 10-Millionen-Initiative. Rassismus brauchen wir gar nicht. @nein_chaos
Oger Hardy@Vaperist
@neko11082003 Der sogenannte Negerbonus!
Deutsch
@MarcSchinzel @nein_chaos Die Wahrheit ist doch: Er argumentiert nur so, weil er sich nicht mit der EU anlegen will. Ich denke, es gibt viele Europäer, die schwerer als Asiaten, Amerikaner usw. zu integrieren sind. Das kann man doch unmöglich so pauschal behaupten.
Deutsch
Habe nicht behauptet, dass es justiziabel wäre. Aber es ist doch interessant, dass den Befürwortern der Initiative einerseits Rassismus vorgeworfen wird, und gleichzeitig argumentieren einige Gegner, dass sie lieber einen Europäer als einen Amerikaner oder einen Asiaten (so verstehe ich die Aussage) in der Schweiz hätten.
Deutsch
@stucki @nein_chaos Das ist inhaltlich richtig und problemlos formuliert.
Deutsch
Deutsch
@MarcSchinzel @nein_chaos Kontaktschuld Vorwurf ist billig und dumm. Haben Sie wirklich keine besseren Argumente?
Deutsch
@RainerVoegtlin @Vaperist @neko11082003 Kontaktschuld Vorwurf ist billig und dumm. Haben Sie wirklich keine besseren Argumente?
Deutsch
@Vaperist @neko11082003 Die Befürworter der Initiative lassen die Masken fallen. Das Hauptmotiv ist Rassismus.
Deutsch