Jiggsaw Trigger

@KevinZiegler291 @Perowinger94 In den meisten Produkten ist der Anteil des Spritpreise aber so verschwindend gering, dass es überhaupt keinen Unterschied macht ob der jetzt ein bisschen mehr oder weniger kostet.

@Perowinger94 Sie verstehen schon, dass selbst die schlechten Lösungen eventuell ein bisschen helfen den Spritpreis zu senken und man weder das Müsli noch den Salat billiger bekommt, wenn man das Zugfahren subventioniert. Es ist ja nicht so, dass irgendein Produkt ohne Diesel auskäme.

Nein, doch, ooh! Der Tankrabatt ist gerade mal 4 Tage alt und schon wiederholt sich das gleiche Desaster wie vor drei Jahren. Schon wieder enpuppt sich der Tankrabatt als Mrd. schwere Prämie für die Öl-Konzerne. Und alles was diese Regierung anfasst, wie die 12 Uhr Regel oder Kartellprüfungen versanden im nichts oder verschlimmbessern die Situation weiter. Aber das Schlimmste: Anders als vor 3 Jahren hätte man aus Fehlern lernen können, aber Merz, Klingbeil & Co. mussten ja unbedingt 1,6 Mrd. € aus dem Fenster werfen um Verbrenner-Autofahrer homöopathisch zu besänftigen. So frustrierend! Ach übrigens: Gestern die Meldung: Das Deutschlandticket wird 2027 wahrscheinlich wieder teurer. Der Grund: Es ist leider kein Geld da🤦‍♂️😡

@OysteinSjolieEn @rahmstorf We was Germany in this case. And that 20% number is a bit meaningless, as electrification will cut those non-electrified sector demands down to 1/3, due to better efficiency. Yes, it does not exist today, but I don't see a single technical reason why it isn't possible.

@triggerfish1 @rahmstorf Because it does not exist. Poor countries are using ever more fossil fuels. Power generation is ~20% of energy consumption. (And not even power is as clean as you say.) ember-energy.org/latest-updates….

A reminder of where we stand. Source: ed-hawkins.github.io/climate-visual…

@DeloPetra @Anschi48344952 @Celik_Chn Aber ich will ihnen gar nicht widersprechen, nur darauf hinweisen, dass die Evidenz sehr schwach ist. Am besten man trinkt einfach keine süßen Getränke und schaut dass man seine Darmflora mit ballaststoffreichen essen stärkt.

@DeloPetra @Anschi48344952 @Celik_Chn Die krebserregende Wirkung ist nicht gut belegt und wurde nicht von der WHO übernommen. Es gibt sorgen um die Darmflora, dazu gibt es bisher aber nur hinweise aus Mäusestudien. Xylitol wirkt abführend, wird aber wegen seiner Antikaries Wirkung hauptsächlich in Kaugummi genutzt.

Der Hauptzweck der Zuckersteuer sind nicht zusätzliche Einnahmen, sondern Reduktion des Zuckerkonsums, besonders bei Kindern. Hersteller senken Zuckergehalt von Produkten, um der Steuer zu entgehen, Konsum geht zurück, ebenso die Rate von Folgeerkrankungen (Vorbild UK).

@Jacuzz_i @VQuaschning Sie lügen auch durch weglassen: Auch mit diesen Reaktoren werden die EEs in China die Quellen mit dem mit Abstand stärksten Zubau sein. In China klingen halt alle Zahlen groß.

@VQuaschning Lügen durch weglassen. In 🇨🇳 befinden sich derzeit 36 neue Reaktorblöcke im Bau. Zusätzlich zu den im Bau befindlichen Anlagen sind über 40 weitere Reaktoren fest geplant und weit über 100 in der Prüfung. Ausbauziel: Die 🇺🇸 als größten Atomstromerzeuger der Welt abzulösen.

2025 gingen weltweit drei neue #Kernkraftwerke ans Netz, sieben wurden stillgelegt. Netto blieb ein Plus von nur 133 MW. #Photovoltaik wuchs um rund 600.000 MW. Trotzdem wird die #Energiewende infrage gestellt und ein Atom-Comeback gefordert. Warum?

@EchoGrid @Nils1995748 @gastautor81 @VQuaschning Die haben deutlich weniger Flächenbedarf.

@Nils1995748 @gastautor81 @VQuaschning Da fehlen aber noch die Gaskraftwerke und Batterien.

@DeloPetra @Anschi48344952 @Celik_Chn Man sollte Süßstoffe weiterhin intensiv mit Studien begleiten, wie man es eh schon tut, aber bisher gibt es dort nicht ansatzweise hinweise auf so schwerwiegende Gesundheitseffekte wie bei übermäßigem Konsum von Zucker.

@Anschi48344952 @Celik_Chn Und da wo "Zucker" eingespart wird, werden dann andere Stoffe eingesetzt die den Geschmack ausgleichen und mit Sicherheit nicht unbedenklich sind. Ich sage nur: "Süßstoff"

@Anschi48344952 @Celik_Chn Sie können weiterhin selbst entscheiden.

@Celik_Chn Das glauben Sie doch selbst nicht. Einziger Zweck der #Zuckersteuer: Mehr Geld zum Verschwenden für unsere katastrophale Regierung. Erwachsene können selbst entscheiden, wie viel Zucker sie zu sich nehmen, Kinder haben Eltern.

@waggi81 @FinesseGamingDE @Celik_Chn Du kannst auch mit Zuckersteuer nach wie vor Zucker essen.

@FinesseGamingDE @Celik_Chn Es geht darum, dass jeder der das möchte und es sich leisten kann, bereits jetzt zu Lebensmitteln ohne Zucker greifen kann. Wie er dies für sich für richtig empfindet. Man kann auch freiwillig 130 fahren. Es steht aber niemandem zu, dies auch für andere entscheiden zu wollen.

@djinnious @JTrittin @CDU @spdde @CSU @GrueneBundestag Mit 3 popeligen AKWs würde sich am Öl, Gas und auch Strompreis genau nichts ändern.

@JTrittin @CDU @spdde @CSU Politische Lebenslügen ... die Mit der Energiepolitik der @GrueneBundestag wurden günstige Energiepreise in Deutschland gewollt vernichtet. Diese Anti-AKW-Ideologie zerstört nicht nur unsere Wirtschaft und das Klima, sondern radikalisiert die Gesellschaft zu den polit. Rändern.

Mitten in der Gaskrise des #Irankrieg machen @CDU , @spdde und @CSU den Weg für neue Gasheizungen frei. Man ist geneigt zu sagen: Die haben den Schuss nicht gehört #Energiewende table.media/assets/geg-kab…

@OysteinSjolieEn @rahmstorf No? Why do you think that is the case? We already reached ~60% renewables for electricity generation and it seems the ~80% can be reached soon. let's say we still want 5% to power our backup fleet as synthetic fuels are not competitive, but I'd consider that mission accomplished.

@triggerfish1 @rahmstorf In theory: Yes. But not in practice.

@Stolher2 @Celik_Chn Ok, wenn Sie nicht lesen können, ist die Plattform nichts für sie.

@triggerfish1 @Celik_Chn Nö!

„Wir“? Ja dann hängt euch mal rein, liebe Ü70…

@OysteinSjolieEn @rahmstorf See, it correlates with energy availability, which can be provided without fossil fuels.

@triggerfish1 @rahmstorf The correlation between child mortality (and a lot of other welfare indicators) and use of fossil energy is very high. Especially at the low end. For good reasons: We need a lot of energy to provide everybody with clean water, enough food and safe housing.

@Stolher2 @Celik_Chn Ich verstehe es, ich habe es ja erklärt. Aber sie wollen anscheinend lieber ideologischen Parolen folgen.

@triggerfish1 @Celik_Chn Wir reden wohl von verschiedenen Dingen! Sie wollen es nicht verstehen!

@Stolher2 @Celik_Chn Nein, ich habe nur von Prozentzahlen gesprochen.

@triggerfish1 @Celik_Chn DIE haben sie doch ins Spiel gebracht!

@Stolher2 @Celik_Chn Was sie bisher gelesen haben, waren vmtl die Schlagzeilen, dass die durchschnittl. Arbeitsstunden sinken - und das stimmt: Wenn der Mann 35 statt 40 Stunden arbeitet, und die Frau 35 statt 0, dann sinkt der Durchschnitt von 40 auf 35. Obwohl jetzt 70h statt 40h gearbeitet wird.

@triggerfish1 @Celik_Chn Welche durchschnittlichen Arbeitsstunden sollen das sein? Bitte Quellenangabe! Das widerspricht allem, was ich bisher las!

@Stolher2 @Celik_Chn Die absolute Zahl spielt bei den Erwerbstätigenquoten keine Rolle.

@triggerfish1 @Celik_Chn Wir haben auch 2 Mio mehr an Einwohnern! Ferner - sind Teilzeittätigkeiten gesondert "gezählt"?

@OysteinSjolieEn @rahmstorf It was a nice kick start. But the transition away from fossil fuels could have happened a lot earlier and won't impact child mortality.

@triggerfish1 @rahmstorf This is highly related, because both are the results of abundant fossil fuels.

@Vorgarten77 @HaraldRobok @schaefer_j @CDU Die Regierung gibt keine Speicher in Auftrag, das macht der Markt.

@HaraldRobok @schaefer_j @CDU Hat denn Habeck keine Speicher in Auftrag gegeben?

Der für zum Teil mit 40 Cent/kWh geförderte Solarstrom wurde am Wochenende verschenkt - mit zusätzlicher Geschenkprämie von bis 48 Cent/kWh obendrauf. Macht unterm Strich Kosten für die Steuerzahler von bis zu 88 Cent Je kWh! Ist ja fast ne Kugel Eis…🙈 bild.de/politik/auslan…

@Stolher2 @Celik_Chn Zusammen mit den jeweiligen durchschnittlichen Arbeitsstunden, sieht man dass heute mehr gearbeitet wird als noch vor dreißig Jahren.

@triggerfish1 @Celik_Chn Wen wunderts? Aber was soll mir das sagen?