Post

Robinson · 鲁棒逊
Robinson · 鲁棒逊@python_xxt·
是的,在简化的抽象模型里,“语言的边界就是世界的边界”。 我有一个很粗暴的方法,去评判另一个人是不是比我更聪明(认知水平更高)—— 掌握了多少的有效词汇量。 一个人词汇量的多寡,在大部分时候,代表了 他/她 对这个世界理解的颗粒度,词汇量越多,颗粒度越细,往往也意味着,对这个世界的理解更深刻,因为词汇代表了 可解释性。 而对世界可解释性的增加,会带来对世界感知能力的交织,无形之中就可能产生涌现,带来 一层 一层的涌现式认知提升,当这些认知堆叠到一定程度时,会形成一个新的维度。 对比我多一个认知维度的人,我大抵是羡慕并向往之的。 而高频使用GPT和Claude类工具,会极大地丰富一个人的词汇量,会迫使我们重新审视语言的本质及其与认知的内在联系,并可能最终突破当前的认知局限。 而在语言之外,也还有很多隐性的知识和体验,难以用语言描述,根植于我们的具身认知(Embodied Cognition)中。 这是未来很长一段时间,区分人类和AI,重要且根本的差异。
Eva@Nordlys36

“输入输出...三维时空...神经元...时间是空间变化引起的幻觉...”当我想从语言文字思考而感到不解时,就想到维特根斯坦的语言即世界,就感到释怀。 今年因人工智能增加了人们许多理论思考及新观点及认知?还是这些抽象文字的概念的界限已变及扩大?从而“语言的边界就是世界的边界”。

中文
36
108
479
578.7K
LotusDecoder
LotusDecoder@LotusDecoder·
@python_xxt 第一是,联想到,心理学上的情绪描述,有篇研究指出,对自己情绪描述得越丰富准确、粒度越细的人,寿命越长和生活状态越好。 第二是,LLM时代,英语将会变得重要的工具,个人深入ai的必备基础设施。因为llm的海量训练集是英语的,很有可能直接第一手和智慧源头接通更美妙。
中文
2
6
29
3.2K
hihxx
hihxx@tomford19862015·
@python_xxt 高纬度,意味不惧怕死亡吗?请教
中文
1
0
0
498
吕立青_JimmyLv 2𐃏26
吕立青_JimmyLv 2𐃏26@Jimmy_JingLv·
@python_xxt 太特么赞同了!因此我尤为反对中文被网络词汇简化,将一切称之为“卷”、“PUA”、“粉”、“黑”,明明只要想得更深更细一点点,都不会匮乏成这么单一的字眼。
中文
0
3
13
1.6K
Jerlin
Jerlin@eviljer·
@python_xxt 年轻人最好的股票投资:每月买一「手」Claude/ChatGPT 会员
中文
0
0
9
1.3K
Simon Gong
Simon Gong@gongzhenhua·
@python_xxt 维特根斯坦名言。我们要懂得语言的有限性,更要追求更精确的表达。AI有时候也做不到,所以我们可以把这个作为system prompt之一,从而更高效地跟AI交流学习。
中文
0
1
3
505
Winter
Winter@muyexi·
@python_xxt 准确地说,语言的边界是认知的边界。
中文
0
0
4
974
Obama is our lord
Obama is our lord@j8inhell·
@python_xxt 语言的边界是世界的边界,我用你所说的更精准的STEM概念来表达,世界只能用概率模型描述他的低维度相(phase )空间,也就是marginal probability 中文叫边缘概率,和这句话精准对应。
中文
0
1
2
356
vito
vito@zzzzxys·
@python_xxt 有效词汇量可以显著降低大脑的理解现象的难度,让人能站在巨人的肩膀上处理更复杂的问题。复杂的方向横向走就是知识广播,纵向走就是研究深入。如果这些词汇量是一层层累进的(总结词汇的词汇),那必然表现出异于常人的高效和机敏。
中文
0
0
3
47
(TL;DR)
(TL;DR)@enlivatech·
@python_xxt 语言的多样性和多维度才是关键,说话一股子引经据典,文邹邹的,更世故更不可深交。
中文
0
1
1
600
LangClear
LangClear@LangClear·
@python_xxt 与其说 语言的边界就是认知的边界,不如说 概念即认知
中文
0
0
2
260
Dalin Huang
Dalin Huang@DalinHuang·
@python_xxt AI确实知道很多,除非一些前沿领域 一些技术甚至还没有文档
中文
0
0
1
760
Bryan.BTC & AI
Bryan.BTC & AI@bryancoolmanBTC·
身為19歲的年輕人,我也感覺人工智能工具如同槓桿一般,幫助我認知上加深加廣 我還蠻常與AI聊 長週期經濟 投資策略 風險管理 國際政治 還有其他科學 數學上的問題,感覺與AI互動的同時也能培養問問題的能力及描述事務的能力 而使用AI來自省感覺獲得更多面向的回饋,感覺很像是酵素般幫助加速我的思考啊 哈哈
中文
0
0
1
168
D.K79
D.K79@MajICa69·
@python_xxt 我觉得这里的所谓的“词汇量”值得讨论一下,有更多专业和深度的词汇量还有其他语言即对同一事物不同表现方式的词汇量,往往很多人忽略了后者,其实两者都有助于拓展思维
中文
0
0
0
44
Ethan Chang
Ethan Chang@ethanchang_·
@python_xxt 给你补充一些资料,让你更加自信这个理论。 详见:Augment Human Intelligent: A Conceptual Framework.
Ethan Chang tweet mediaEthan Chang tweet media
中文
0
1
5
296
N.G.M
N.G.M@Rimaca4·
@python_xxt 1,“语言的边界就是世界的边界”,然而“而在语言之外,也还有很多隐性的知识和体验,难以用语言描述,根植于我们的具身认知(Embodied Cognition)中”。那语言究竟是不是世界的边界呢? 2,是那个人的“世界的边界”,还是我们整个世界的边界呢? 维根斯坦伤心中......
中文
0
1
3
238
Alanwong
Alanwong@Alangooglee·
@python_xxt 有感另一个大神howvie和小熊熊大神帖:“【Google 学习神器 Learn About 】中国教育系统在理念和工具上已经很落后了,在 AGI 时代会加速掉队吗?”。大国教育系统直觉未来是加速落后的,只要10年,如果没有引进全新的革命性学习工具体系,必定会拉开一代人的距离。本质就是一种全新高效的语言互动模式
中文
1
0
1
140
gongtongti
gongtongti@go123gogogo888·
@python_xxt 看别人对一些特定事物的见解来判断,可能更准些。
中文
0
0
0
39
Paylaş