Game2du.eth
131 posts
我就是只看K线，手动交易的“原始交易者”， 但不是崇拜者，只是论道，跟爱憎也没关系。 因为我认为条条道路通罗马，不同方法体系各有优劣，以及不同的方法，对于不同的人和市场来说，适合度也不同。不认同粗糙地褒扬一种方法的同时，把另一种方法过度贬低至无用。 1. 多数“逐笔/精细量化分析交易者”， 平均表现上， 能超越“只看粗糙K线的原始交易者” 这个结论问题不大， 但 “A>B” 和 “B行不通、没有用” 显然是两码事， 这样偷换概念，会更容易引起更多拉低质量的片面讨论。 2. 我的“只看粗糙K线的原始交易” 有近4年多实时全透明公开数据Bitmex实盘，在币coin， 近一周/4个月，也开了HyperLiquid、币安两个实盘， 在最近一个月的推文里都可以看到，平台上公开都可查， 长期、中期都跑赢BTC。 并且前两个实盘，都是每笔成交明细、盈亏实时展示， 甚至HyperLiquid平台上，连挂单状态都可以看到。 向来无任何带单、不付费加群、不搞交易返佣、不接广。 “不为结果负责”这一点倒是说对了， 因为没有上述这些，纯凭兴趣、交流热情， 不跟人有资金往来，自然不用为任何人的结果负责。 说某类方法有没有用， 最简单的论证方式就是，拿可验证的成绩辅助论证。 只要这方法，有人能长期做出还可以的表现，便是有用， 这是再简单不过的逻辑。 除非说，我这不是“原始交易”，其实是在偷偷跑量化？ 那么再严谨点， 我直接把上述4年多实盘近2年多交易量99%+都是BTC的 只读API丢这里，公开几天供检阅： Id: ADU5yR0QPA6622twEtmPxVsW Key: arodVpSl9kBFWSLkxK5gCZIFI6BV-GZ8PQWUbGS4ncI5GBhQ 欢迎“录一下数据，写程序做逐笔分析” 看看有没有“非原始交易”的量化特征？ 就像竞技运动员，不看比赛成绩， 光靠嘴讨论方法有没有用，始终是片面低效的。
我应该是第一个，把自己Cex实盘只读Api， 直接公布于众的人？ 一两天的工夫，已经有好几个推友公开分享， 把我2020年5月~2025年11月， 长达5年半、每天不间断的交易数据，扒了底朝天： @Mstone_crypto ： x.com/Mstone_crypto/… 独到的2020年~2025年“实际杠杆率”可视化（图1~2） @fuckboi999911 ： x.com/fuckboi999911/… 导出60多mb原始数据csv，还先问过我之后放到网盘分享给推友（图3） @HyperTrenders ：x.com/HyperTrenders/… 好家伙，直接把20多mb的csv公开下载链接了（图4） 跟这些推友都素不相识，事先也没有私聊过， 但对公开事物真相的认真研究求索、分享精神不谋而合。 最近其他基于我实盘的推友分析 @wendy_2026 ： x.com/wendy_2026/sta… 已经是第7篇分析，相对前面几篇的洞察深度、角度有明显的迭代进步 @bitares： x.com/Bit_ares/statu… 用我的 HyperLiquid 实盘练习 Vibe coding 可视化需求，甚至可视化到TradingView上 这是一种我眼中 "Open Intelligence" 的魅力。 也关联呼应我之前的一些推文： x.com/coolish/status… 关于公开实盘的想法 x.com/coolish/status… 对新一代+ai、 community-driven实盘平台的期待 希望以此抛砖引玉， 引起更多人在实盘这件事上挖掘、创造价值的兴趣。
剛把我的 sKaito 都換成 PT 不賭接下來90天的空投 穩穩明年一月可額外拿5000顆Kaito, 幣本位APY 57% 算過如果 $Kaito = 1 , 等於可以多領5000u 原本期望會有人把YT買到APY 70%以上, 沒想到大家一直甩賣, 所以不想等了.... 機會成本是接下來三個月, Kaito 空投沒有超過600萬美金 如果超過600萬美金空投, 我的質押 sKaito 倉位是可分超過5000u 不過我還是決定放棄這空投權益 ——————— 有自己的原則很重要！ 我上次說: 這階段我不會加碼 $Kaito , 也不會買任何YT 歷史經驗告訴我, 你賺到了利潤(Kaito空投), 再把利潤持續加碼同種產品, 高機率被套 歷史只是一再的上演, 只能不斷修正自己計劃 並且堅持自己的原則 💪
众所周知，Backpack一直以自动借贷功能为卖点，所谓的“BACKPACK是唯一支持您将100%出借资产用作交易抵押品的交易所”。承诺你如果将1个BTC存入BACKPACK，你可以将100%的BTC作为保证金使用，但在前几天的行情中，BACKPACK的现货BTC与币安的现货BTC价差高达21000USD，到今天BP也没有像Binance和Hyperliquid一样站出来对此负责，赔付用户，嘴一直硬着说自己机制没问题。价差高达21000USD都问题？你以市面折价24%去清算抵押物都没问题？ 这意味着你们想监守自盗都完全没问题，哪怕我不怀疑，但事实上你们想怎么清算就怎么清算，鼓励用户开启自动借贷功能，极端行情以折价24%为标准，清算开启自动借贷功能的用户。这一次只是山寨跌的太狠，很多用户根本没发现问题，以为是自己做错了方向导致了爆仓，没有意识到自己的保证金被BACKPACK克扣了24%的价值。也只有我们这一波做中性策略的，净风险敞口为0，才发现了端倪。 那下一次大波动呢？backpack可以一直这样肆无忌惮地对所内抵押物价值定价，从而清算用户？你的抵押品实时价格取自自己所内流动性枯竭后的价格，而非全网公允价格，你想怎么清算怎么清算，想如何收割如何收割。 #backpack @Backpack_CN @Backpack @Miiiho420
Aster第三周，我和朋友，以及dc里一些路人朋友，都求证过团队，当周达成要求无需等第二周就可以有1.5X积分加成。当时说的是，加成的分一起给，但现在数据测算RH等于交易量，请问这个怎么处理？今天Dc我看了舆情也比较汹涌，是否有详细公告？@Aster_DEX @Leonard_Aster
