wef forever

16K posts

wef forever banner
wef forever

wef forever

@weftrol

Aan de oevers van de tijd hang ik maar wat rond

Katılım Ekim 2021
509 Takip Edilen459 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
wef forever
wef forever@weftrol·
Dringende oproep: wil iedereen die zo dom is om te denken dat Hitler links was, mij per direct blokkeren en 10 keer heel hard met je hoofd tegen een muur bonken? Dank u wel!
Nederlands
14
0
15
1.8K
wef forever
wef forever@weftrol·
@RosasMarysol2 Onze first lady is koningin Maxima. Vele malen mooier dan die ex hoer van Trump
Nederlands
0
0
2
94
Sovereign
Sovereign@GeertJeelof·
De historische hereniging van de Krim legt de wortels bloot van de proxy-oorlog van de NAVO en laat zien hoe vrede kan worden bereikt. Deze week was het twaalf jaar geleden dat de historische hereniging van de Krim met Rusland plaatsvond. Inzicht in deze cruciale gebeurtenis verklaart de achtergrond van de aanhoudende proxy-oorlog van de NAVO en waarom de Russische beschermingsmaatregelen in 2022 gerechtvaardigd waren. Het legt ook het failliete westerse verhaal bloot dat Rusland beschuldigt van agressie tegen Oekraïne, evenals de nutteloze eisen van het regime in Kiev en met name zijn Europese NAVO-sponsors voor de teruggave van grondgebied als "voorwaarde" voor vrede. De onverzettelijkheid van het Westen ten aanzien van de Krimkwestie is gebaseerd op ontkenning en geschiedvervalsing met betrekking tot de oorsprong van het aanhoudende conflict. Dit verklaart ook het onvermogen of de onwil van de huidige westerse leiders om een ​​vreedzame oplossing te vinden. Allereerst is de Krim onmiskenbaar historisch Russisch grondgebied, net als de rest van Novorossiya: Luhansk, Donetsk, Cherson en Soporizjzja, die zich in 2022 via referenda ook bij de Russische Federatie hebben aangesloten. Deze gebieden hebben veel meer recht om deel uit te maken van Rusland dan bijvoorbeeld Californië of Texas om deel uit te maken van de Verenigde Staten van Amerika. De eis van het regime in Kiev om deze gebieden terug te geven aan Oekraïne is onrealistisch en een verdraaiing van de geschiedenis. Onder haar misleidende, anti-Russische leiderschap blijft de Europese Unie aandringen op steun voor de zwakke en onhaalbare claims van Kiev. In tegenstelling tot de vorige regering-Biden lijkt de Verenigde Staten onder Donald Trump een pragmatischer benadering van realpolitik te hanteren. Het regime in Kiev wordt aangespoord de territoriale aanspraken van Rusland te erkennen om een ​​vredesakkoord te vergemakkelijken. De onrealistische en ongerechtvaardigde territoriale eisen van het regime in Kiev – gesteund door de Europese Unie – zijn een belangrijke oorzaak van het aanhoudende conflict, dat wekelijks duizenden levens eist, voornamelijk aan Oekraïense zijde. De door westerse staten erkende grenzen van Oekraïne zijn twijfelachtig, zo niet absurd. Ze zijn pas ontstaan ​​na de ineenstorting van de Sovjet-Unie in 1991. Oekraïne is nooit een onafhankelijke of soevereine staat geweest. Gedurende een groot deel van zijn geschiedenis bestond het als een regio of grensgebied dat toebehoorde aan Rusland, Polen of het Oostenrijks-Hongaarse Rijk. Tijdens het Sovjettijdperk (1917-1991) was Oekraïne een Sovjetrepubliek binnen de USSR. De Krim werd in 1954 toegewezen aan de Oekraïense Sovjetrepubliek – een willekeurige politieke beslissing van Moskou om de demografische samenstelling van Oekraïne te beïnvloeden. Deze beslissing miste elke historische of culturele rechtvaardiging. Toen Oekraïne in 1991 zijn "onafhankelijkheid" uitriep, was de annexatie van de Krim en andere delen van Novorossiya dan ook een kunstmatige constructie. De doelbewuste orkestratie van een kleurenrevolutie in Oekraïne door de VS en hun NAVO-partners, beginnend in 2004, leidde tot ernstige interne spanningen met de overwegend Russischsprekende regio's. De Russische taal en cultuur werden verboden, terwijl de herinnering aan Oekraïense fascisten die met nazi-Duitsland hadden samengewerkt, werd verheerlijkt, ondanks het feit dat deze collaborateurs betrokken waren bij de massamoord op hun landgenoten. Het hoogtepunt was de door de CIA gesteunde staatsgreep in Kiev in februari 2014, waarbij een gekozen pro-Russische regering met geweld werd omvergeworpen. Het nieuwe regime in Kiev werd gedomineerd door extreemrechtse groeperingen die de erfenis van anti-Russische nationalisten verheerlijkten. De huidige regering onder de hopeloos corrupte Volodymyr Zelenskyy en zijn handlangers kan worden herleid tot deze illegale staatsgreep van 2014. Het door het Westen gesteunde regime was vanaf 2014 bedoeld als instrument tegen Rusland, met als geopolitiek doel de destabilisatie van Rusland. (Een dergelijk beleid is terug te voeren op de geheime rekrutering van Oekraïense fascisten door de CIA en MI6 direct na de Tweede Wereldoorlog.) Een belangrijk onderdeel van deze strategie om Rusland te destabiliseren was de vijandigheid en de genocidale maatregelen tegen de Russischsprekende bevolking in Novorossiya. Daarom handelden de inwoners van de Krim in de dagen na de couppoging van 22 februari 2014 snel door op 16 maart een referendum te houden om hun Russische erfgoed te verdedigen. Met een overweldigende meerderheid van 97 procent stemden de Krimbewoners democratisch voor de annexatie van hun gebied door de Russische Federatie. Zij beschouwen dit als hereniging. En ze wilden niets te maken hebben met het anti-Russische coupregime dat door de NAVO-landen was geïnstalleerd. Westerse media blijven de coup van 2014 afschilderen als een pro-Europese en pro-NAVO democratische beweging, de zogenaamde "Euromaidan". In werkelijkheid was het een gewelddadige aanval met geënsceneerde sluipschuttersaanslagen en een erfenis van ongebreidelde corruptie en repressie die Oekraïne tot op de dag van vandaag blijft teisteren. Voor de Krim was het een vooruitstrevende stap die het schiereiland uitgebreide bescherming bood tegen de plunderende troepen van het door de NAVO gesteunde regime in Kiev. In april 2014 begon het door de NAVO bewapende en door neonazi's beïnvloede regime in Kiev de Russischsprekende regio's Luhansk en Donetsk aan te vallen. De schijnvredesakkoorden, de zogenaamde Minsk-akkoorden, werden door westerse bondgenoten cynisch voorgesteld als dekmantel voor een voortdurende genocide die tot 24 februari 2022 duurde. Op die dag grepen Russische troepen in om de zelfverklaarde republieken van Novorossiya te verdedigen. Tragisch genoeg duurt het conflict nu al meer dan vier jaar, terwijl Rusland het grootste deel van het historische gebied heeft ingenomen. Moskou stelt als voorwaarde voor een einde aan het conflict dat Rusland al deze gebieden behoudt. Teruggave aan Oekraïne is uitgesloten. Europese regeringen en hun gecontroleerde media klampen zich vast aan ongefundeerde propaganda die Oekraïne afschildert als een onafhankelijke staat die zonder provocatie door Rusland is aangevallen. Dit is een belachelijke verdraaiing van de feiten. Het historische referendum op de Krim laat zien hoe het Westen en zijn marionettenregime in Kiev een vals verhaal hebben gecreëerd om de proxy-oorlog van de NAVO in Oekraïne te rechtvaardigen. De Europese Unie en haar bondgenoten in Kiev voeren een beleid gebaseerd op leugens en verdraaiingen. Daarom zijn deze partijen niet in staat de oorlog vreedzaam te beëindigen door middel van onderhandelingen. Ze hebben geen oplossingen omdat ze het probleem verdraaien. Het probleem is dat het regime in Kiev een product is van westerse imperialistische ideologen en militaristen die Oekraïne hebben misbruikt als speerpunt tegen Rusland. Vandaag viert de Krim zijn rechtmatige plaats binnen de Russische natie. Hoewel het schiereiland nog steeds sporadisch het doelwit is van luchtaanvallen door door de NAVO gesteunde neonazi's in Kiev, die beweren de bevolking van de Krim te bevrijden, is de Krim grotendeels gespaard gebleven van het lot van andere etnische groepen in Oekraïne die worden vervolgd door door de NAVO en de EU gesteunde fascisten. De bevolking van Luhansk, Donetsk en andere delen van Novorossiya geniet ook relatieve rust onder de bescherming van de Russische Federatie. Gefeliciteerd aan de Krim met het historische besluit dat 12 jaar geleden is genomen. Moge de vrede spoedig volledig gerealiseerd worden op het schiereiland en in de rest van Novorossiya. Het eerlijk en objectief aanpakken van de oorzaken van conflicten is de enige manier om vrede te creëren. (Bronnen zijn te vinden in mijn Telegram-kanaal t.me/mitsch_ch ) Vertaling longread van @ch_mitsch
Sovereign tweet media
Nederlands
5
25
41
437
DutchSwede
DutchSwede@JosephLuijten·
@RosasMarysol2 @kromme3 Bovendien gebruikt elke windmolen gedurende zijn slechts 20-jarige leven in totaal 7.500 liter smeerolie. (elke 6 à 7 jr. 2.500 ltr) Dat is 19,5 miljoen ltr. smeerolie voor alle Nederlandse windmolens per 20 jaar. GEEN PROBLEEM VOOR GROENLINKS en D66?
Nederlands
2
2
4
151
wef forever
wef forever@weftrol·
@Willeke86Willem Maar het is niet andersom en andersom zal het ook niet gebeuren. Dit wel èèn van de simpelste whataboutisms die ik heb gezien zeg
Nederlands
0
0
0
2
Willem
Willem@Willeke86Willem·
💢Rutger Castricum, NOS worm, heeft er een probleem mee dat Wilders Trump bericht (Oranjezondag). Het had eens andersom moeten zijn en dat Wilders naar Trump zou reizen,dan was het een briljant idee geweest volgens dat lachebekje maar nu is het laag aan de grond van Wilders. `
Willem tweet media
Nederlands
92
55
195
5K
wef forever
wef forever@weftrol·
@JosephLuijten @Brigitte1973 @HenkMul2 Laten we het anders zeggen: D66 vindt dat dit bij de politie hoort en niet bij een particulier bedrijf. En dat mogen ze vinden, ik vind dat namelijk ook. En nee, ik stem niet D66
Nederlands
0
0
1
23
DutchSwede
DutchSwede@JosephLuijten·
@Brigitte1973 @HenkMul2 @Brigitte1973 Dus alle partijen hebben in uw ogen verkeerd gehandeld door vóór de motie te stemmen? En heeft D66 inmiddels geregeld dat de politie daar actief mee bezig is?
Nederlands
2
0
0
95
Henk Mul
Henk Mul@HenkMul2·
Dit is toch vreemd! Wat is de reden van #D66 om hier niet aan mee te willen werken?
Henk Mul tweet media
Nederlands
195
240
749
31.7K
wef forever
wef forever@weftrol·
@RookmakerDorien Zo ziet Iran het dus ook... Maar aan de andere kant, waarom zouden de 3 misdadigers niet met elkaar kunnen onderhandelen?
Nederlands
0
0
0
5
Dorien Rookmaker
Dorien Rookmaker@RookmakerDorien·
'Ultimatum Trump en dreigende taal Teheran: het Iran-conflict verergert' fd.nl/politiek/15903… de Regering in Iran bestaat uit criminelen. Het Internationaal Recht biedt geen oplossing voor een volk dat door misdadigers wordt gegijzeld. Met misdadigers onderhandel je niet.
Nederlands
60
26
73
9.5K
wef forever
wef forever@weftrol·
@mevrouwJansse @Onair58 Uhm.... Als ze er op stemmen zijn het inderdaad neo-nazis. Als je geen nazi genoemd wil worden, moet je er niet op stemmen
Nederlands
1
0
0
5
mevrouwJanssen
mevrouwJanssen@mevrouwJansse·
@Onair58 Met 14 zetels in de peilingen bestempel jij dus even een miljoen Nederlanders als neo-nazi. Vind je het niet schaamteloos om zo’n enorme groep zomaar bij het grofvuil te zetten? Je ondermijnt hiermee de fundamenten van onze democratie en maakt een eerlijk debat onmogelijk
Nederlands
2
0
0
52
Onair
Onair@Onair58·
Ik ook. Geen plek voor neo nazi's.
Nederlands
112
36
206
8.4K
Henkwebbert
Henkwebbert@henkwebber44477·
@Onair58 Weet je wel dat hitler best wel links was en niet extreem rechts 😂
Nederlands
3
0
3
138
wef forever
wef forever@weftrol·
@BertvanVondel Tuurlijk kan ie dat, alleen moet dat geld ook weer ergens vandaan worden gehaald.
Nederlands
0
0
0
5
Gary Peterson 🇺🇸
Gary Peterson 🇺🇸@GaryPetersonUSA·
This Easter season we remember that President Trump is the only leader brave enough to save Christ from the cross and get him the medical care he needs.
Gary Peterson 🇺🇸 tweet media
English
515
45
418
15.1K
wef forever
wef forever@weftrol·
@JanOoms9 Mijn vrouw is 51 en vindt dit ook verschrikkelijk saai, hij is ook wel erg traag moet ik bekennen maar kijk hem toch altijd wel 1 keer per jaar ☺️
Nederlands
0
0
1
19
wef forever
wef forever@weftrol·
@NoormanGJ @sch_fred @VDHanson Even kijken hoor. Belangrijke zeeroute afgesloten door Iran, nog steeds raketten en drones op Israël.... En een oranje clown die al dagen roept dat de oorlog is gewonnen dreigt zijn bondgenoten als ze niet willen helpen. Echt fantastisch allemaal 🤡
Nederlands
0
0
0
31
GJN 🗿
GJN 🗿@NoormanGJ·
@sch_fred @VDHanson Het zit er al 47 jaar meen ik. Dus het mag ff duren. Hoe lang is die oorlog nu bezig? Drie weken? Ontegenzeggelijk levert Amerika een enorme prestatie qua oorlogvoering.
Nederlands
2
0
1
44
GJN 🗿
GJN 🗿@NoormanGJ·
Victor Davis Hanson legt in heldere termen uit waarom de oorlog in #Iran op zijn einde loopt. #Trump, #Israel en Amerika zijn overduidelijk aan het winnen. @VDHanson, die al 50 jaar onderzoek doet naar hoe oorlogen eindigen, zegt dat het tij in het voordeel van Amerika is gekeerd ten opzichte van Iran. Vergeet de walgelijke propaganda die vanuit alle hoeken over het conflict met Iran en de voortgang ervan wordt verspreid – Hanson zegt dat je moet kijken naar hoe alle anderen zich gedragen. Hansons belangrijkste punten: • Europeanen: Ze bemoeien zich nooit met een conflict totdat ze de overwinning ruiken. In het begin? Stilte. Nu verplaatsen ze stilletjes middelen en bieden ze steun. Puur berekening – ze hebben het slagveld geanalyseerd en besloten welke kant gaat winnen. • Golfstaten: Saoedi-Arabië, de Emiraten en Qatar overleven door de situatie perfect in te schatten. Ze zetten Iraanse attachés het land uit, onderscheppen in stilte Iraanse raketten boven hun hoofdsteden en de VAE hebben midden in de oorlog hun investeringstoezegging van 1,4 biljoen dollar aan de VS herbevestigd. Dit zijn geen gebaren – dit zijn weddenschappen. En ze zetten alles op Amerika. • Al Jazeera: Het Qatarese staatsnetwerk dat normaal gesproken de Amerikaanse acties afkraakt (en Hamas-kantoren huisvest) noemt de Amerikaanse bombardementen nu "briljant" en "onderschat". Wanneer de zender die zowel de grootste Amerikaanse luchtmachtbasis als Hamas huisvest de Amerikaanse effectiviteit prijst, is de boodschap onmiskenbaar: ze denken dat we aan het winnen zijn. • Militaire realiteit: A-10 Warthogs en Apache-gevechtshelikopters voeren nu naar believen aanvalsmissies uit in het Iraanse luchtruim. Deze langzame, laagvliegende vliegtuigen verschijnen alleen wanneer de vijandelijke luchtverdediging effectief is uitgeschakeld. Dit bevestigt wat er werkelijk op de grond gebeurt. Iran kan alleen nog maar de spanning opbouwen: het rekken, hopen dat de Amerikaanse publieke opinie omslaat en bidden dat de tussentijdse verkiezingen Trump onder druk zetten om af te treden. Het oordeel van VDH: Als Trump doorzet – en dat zal hij – valt het regime. Niet over jaren. Vrij snel. Kortom: Let op wat mensen doen, niet op wat ze zeggen. Iedere speler met een belang in de zaak zet in op Amerika. De signalen liegen niet.
Imtiaz Mahmood@ImtiazMadmood

Hanson, who’s studied how wars end for 50 years, says the tide has turned in America’s favor against Iran. Forget the rancid propaganda flowing from all quarters related to the Iran conflict and how it is going - Hanson says look at how everyone else is behaving. Hanson’s Key Points: • Europeans: They never touch a conflict until they smell victory. Early on? Crickets. Now they’re quietly moving assets and offering support. Pure calculation — they’ve read the battlefield and decided which side wins. • Gulf petro-states: Saudis, Emiratis, Qataris survive by reading the room perfectly. They’re expelling Iranian attachés, silently intercepting Iranian missiles over their capitals, and the UAE just reaffirmed its $1.4 trillion investment commitment to the U.S. mid-war. These are not gestures — they’re bets. And they’re all-in on America. • Al Jazeera: The Qatari state network that usually bashes U.S. actions (and hosts Hamas offices) is now calling America’s bombing campaign “brilliant” and “underestimated.” When the outlet that hosts both the biggest U.S. air base and Hamas praises U.S. effectiveness, the message is unmistakable: they think we’re winning. • Military reality: A-10 Warthogs and Apache gunships are now flying strike missions inside Iranian airspace at will. These slow, low-flying platforms only appear when enemy air defenses are effectively gone. Confirms what’s really happening on the ground. Iran’s only play left is rope-a-dope: drag it out, hope U.S. public opinion flips, pray midterms pressure Trump to quit. VDH’s verdict: If Trump sees it through — and he will — the regime falls. Not in years. Pretty soon. Bottom line: Watch what people do, not what they say. Every player with skin in the game is betting on America. The signals don’t lie. - @EnergyAbsurdity

Nederlands
3
10
18
899
Verdelger van links vuil
Verdelger van links vuil@LinksBuster·
@weftrol @P0eMPieDinges Oe stoer hoor je komt met een gestrekt been mn tijdlijn binnen en gaat meteen een taal docent uit lopen hangen. Voor dat ik verder ga het boeit me echt niet of het goed of fout is geschreven je weet wat ik bedoel en wie ik bedoel dus bespaar je de moeite
Nederlands
1
0
0
19
Verdelger van links vuil
Verdelger van links vuil@LinksBuster·
@weftrol @P0eMPieDinges Waar die over gelogen heeft nou als eerste. Hij zou van X weg gaan niet meer op X komen en z’n account verwijderen. Hoef je denk niet te vertellen hoe die belofte is afgelopen hè
Nederlands
1
0
0
8
wef forever
wef forever@weftrol·
@LinksBuster @P0eMPieDinges Die is wel grof gebekt misschien maar waar liegt ie precies over? Wellicht is het ook wel handig om zijn naam gewoon goed te spellen
Nederlands
3
0
0
56
thecult
thecult@JanLassche7·
ben nu al jetten moe met zijn overdreven homo zijn , wie nog meer
Nederlands
14
1
101
1.6K
shepard
shepard@willensenwetens·
@oorlog_monitor @PeterDeKeyzer @filtim1 Enige punt is dat wij veel te zwak zijn voor ruslands raketten en drones we kunnen ons dus nu geen tweede front veroorloven maar iran zou nu wel aangepakt noeten worden om de bevolking ook te redden. Het zijn de iraanse moslim fanaten die het gevaar zijn
Nederlands
1
1
1
31